Re: [討論] 需要交易嗎?

看板Sixers作者 (戰天)時間19年前 (2005/05/08 10:18), 編輯推噓3(305)
留言8則, 2人參與, 最新討論串14/14 (看更多)
※ 引述《alexandres (亞歷山卓)》之銘言: : ※ 引述《Wolfken (戰天)》之銘言: : : 需要一個像Bruce Bowen那樣防守很強很髒 : : 又有點三分跟中距離,空檔不太會放槍的SG or SF,不需要有什麼持球進攻的能力 : : 跟Iggy一起建立強力的後場防守,彌補AI的防守劣勢 : 這不就是Mckie跟George Lynch嗎? McKie如果有全盛時期的實力,那我寧願他打先發,Korver去替補 或是兩人均分上場時間 : : 讓Korver去打替補 : : 還有一個防守強硬,籃板抓得好的籃下藍領球員當替補 : : 在遇到強力中鋒跟大前鋒時,可以多少頂一下,利用自己的6次犯規,不要完全潰不成軍 : : 最好有點中距離,至不濟在籃下有空檔要能把球穩穩擺進 : : Marc Jackson是一個,但是一個顯然不太夠 : : Josh Davis籃板防守其實都還不錯,只是都沒上場機會 : 這不就是Tyrone Hill、Ratliff跟Geiger嗎? 差多了,Hill Ratliff是打先發,這個是要來跟Marc Jackson一起加強禁區板凳深度 Dalembert太會犯規,Webber有傷也沒辦法打全場,而且來76人後也變得很會犯規 常常到最後要Rogers扛 但是Rogers攻擊不錯,防守和籃板就差多了,因為他太矮了 放他上來常常就導致禁區跟籃板都被蹂躪 就算真的是找約等於2001年McKie來代替Korver,約等於2001年Tyrone Hill來打替補PF 那也不是走回頭路,這比2001年強多了 小AI Webber Dalembert的攻擊力都不是當年站這些位置的人能比的 目前問題就在進攻火力夠了,防守和籃板卻差太多 當然就從這些地方下手 只要小AI Webber Dalembert這三個都還在 連第三得分點都穩穩的有了,還擔心進攻幹麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.104.146

219.70.245.198 05/08, , 1F
其實Barnes在國王替補Stojakovic很不錯
219.70.245.198 05/08, 1F

219.70.245.198 05/08, , 2F
等他傷癒復出或許下一球季可以打先發SF
219.70.245.198 05/08, 2F

219.70.245.198 05/08, , 3F
他和Korver都是年輕有淺力的球員.....
219.70.245.198 05/08, 3F

220.140.60.229 05/08, , 4F
你太小看2001年76人的攻擊力了,那一票球員是
220.140.60.229 05/08, 4F

220.140.60.229 05/08, , 5F
沒有很強的得分爆發力,但他們提供的卻是穩定
220.140.60.229 05/08, 5F

220.140.60.229 05/08, , 6F
的能量,當年的76人不需要第二得分點,因為他們
220.140.60.229 05/08, 6F

220.140.60.229 05/08, , 7F
每個都是第三得分點
220.140.60.229 05/08, 7F

220.140.60.229 05/08, , 8F
那一隻76人是每個得分後衛夢想中的球隊
220.140.60.229 05/08, 8F
文章代碼(AID): #12VNSG3I (Sixers)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #12VNSG3I (Sixers)