Re: [討論] 需要交易嗎?
※ 引述《alexandres (亞歷山卓)》之銘言:
: ※ 引述《Wolfken (戰天)》之銘言:
: : 需要一個像Bruce Bowen那樣防守很強很髒
: : 又有點三分跟中距離,空檔不太會放槍的SG or SF,不需要有什麼持球進攻的能力
: : 跟Iggy一起建立強力的後場防守,彌補AI的防守劣勢
: 這不就是Mckie跟George Lynch嗎?
McKie如果有全盛時期的實力,那我寧願他打先發,Korver去替補
或是兩人均分上場時間
: : 讓Korver去打替補
: : 還有一個防守強硬,籃板抓得好的籃下藍領球員當替補
: : 在遇到強力中鋒跟大前鋒時,可以多少頂一下,利用自己的6次犯規,不要完全潰不成軍
: : 最好有點中距離,至不濟在籃下有空檔要能把球穩穩擺進
: : Marc Jackson是一個,但是一個顯然不太夠
: : Josh Davis籃板防守其實都還不錯,只是都沒上場機會
: 這不就是Tyrone Hill、Ratliff跟Geiger嗎?
差多了,Hill Ratliff是打先發,這個是要來跟Marc Jackson一起加強禁區板凳深度
Dalembert太會犯規,Webber有傷也沒辦法打全場,而且來76人後也變得很會犯規
常常到最後要Rogers扛
但是Rogers攻擊不錯,防守和籃板就差多了,因為他太矮了
放他上來常常就導致禁區跟籃板都被蹂躪
就算真的是找約等於2001年McKie來代替Korver,約等於2001年Tyrone Hill來打替補PF
那也不是走回頭路,這比2001年強多了
小AI Webber Dalembert的攻擊力都不是當年站這些位置的人能比的
目前問題就在進攻火力夠了,防守和籃板卻差太多
當然就從這些地方下手
只要小AI Webber Dalembert這三個都還在
連第三得分點都穩穩的有了,還擔心進攻幹麼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.104.146
推
219.70.245.198 05/08, , 1F
219.70.245.198 05/08, 1F
→
219.70.245.198 05/08, , 2F
219.70.245.198 05/08, 2F
推
219.70.245.198 05/08, , 3F
219.70.245.198 05/08, 3F
推
220.140.60.229 05/08, , 4F
220.140.60.229 05/08, 4F
→
220.140.60.229 05/08, , 5F
220.140.60.229 05/08, 5F
→
220.140.60.229 05/08, , 6F
220.140.60.229 05/08, 6F
→
220.140.60.229 05/08, , 7F
220.140.60.229 05/08, 7F
→
220.140.60.229 05/08, , 8F
220.140.60.229 05/08, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
1
2
完整討論串 (本文為第 14 之 14 篇):
討論
9
9
討論
7
11
討論
11
12
討論
2
2
討論
3
4
討論
1
1
討論
6
8
討論
2
2