[心得] 我睡不著了
對不起用了個有點張爸的標題
但那是我現在唯一想得到的標題
這場比賽真的可惜了
不是七六人打得不好
只能說活塞實在是太準了
不愧是季賽overtime 7勝1敗的強隊
大家出手都超穩的 關鍵球幾乎百分之百進
輸了 是對手太強
是給CW融入的時間不夠
是關鍵時候的經驗不夠
我覺得輸得心服口服
沒關係 這場球賽看得出來
七六人絕對可以往國王模式走
而且 他們還有遠比國王好的防守@@
就一個半球季前才跳槽過來的球迷而言
從98年看季後賽爵士對國王開始
國王的進攻也看了那麼久
雖然不敢說了解
不過至少多多少少也"記得"那種感覺
先談KK好了
今天比賽中有一球 (也是唯一的一球)
CW上中拿球 小戴or小AI幫KK擋人
KK繞到三分線拿了球就投
是的 這是Peja的進攻模式
我覺得KK出手也許不及Peja穩定
不過也沒有差到哪裡去
而出手速度我覺得比Peja還快
我覺得KK最穩的時候 不是自己持球進攻
而是catch and shoot
加上出手速度又很快
積極的跑位及隊友的擋人 會是比較適合的模式
像Reggie Miller習慣的打法
像去年以前Peja的打法
像去年總冠軍戰Hamilton的打法
就是不斷地 跑 擋人... 跑 擋人... catch then shoot
要KK學習怎麼去單打 不如叫他學習怎麼去跑空檔
比較快 也比較不被先天因素(如爆發力)不足 所限制
老大AI
我覺得這一個點倒不像BB一樣
BB也是一個catch and shoot很準的射手
只不過他持球進攻的能力也很強
AI我覺得他是球在手上一直運來運去
會比起他跑動後接球還要準的球員
所以可以打CW和BB的Pick and Roll
至於catch and shoot我想不是AI習慣的出手方式
而且說實在看AI單打真的很熱血@@
我想Pick and Roll就很夠用了XD
我想這兩個大明星也是不斷地努力在找平衡點吧
小AI
對不起我只會拿國王隊的來比喻
不過他真的可以走Doug Christie路線 (我偏不要說Pippen :p )
DC以前也是飛人型的
我想這點小AI沒有問題
然後他們都很喜歡 很重視防守
嗯 相似度加分
DC在國王隊的時候
其實比BB還要像控球後衛
他的視野很廣 傳球又很大膽
所以常常nice play都是他傳的 (我覺得有比BB多)
(當然還有CW 以前還有JW和Divac 嗚...><)
今天小AI有一球是很帥氣的想背後傳球給小戴or 別人
雖然很可惜的隊友沒有接好
不過我看到了他有妙傳的天份
另外今天他有兩三次在外線空檔
CW都傳得相當到位 不過他都沒有出手
反而是習慣先下球再找機會
可能是進攻慾不夠 或者是對自己的外線自信不如切入
這樣子還蠻可惜的
因為你真的蠻準的啦><
看在你比DC準很多的份上 投個籃吧 求求你!!
對了還有
七六人隊的死球 好像是給KK在發
我覺得這樣子不是很好
邊線球 通常一個球隊是給經驗最老到 或是傳球視野好的人發
像國王會是DC在發 甚至CW or B.Miller 而不會是Peja
KK如果是個射手 他反而更應該在外面跑動
因為他是個 空手走位有威脅性的球員
(像今天活賽也不會叫Hamilton去發球 是一樣道理)
七六人隊目前我還想不到誰適合去發球
總不能叫AI(威脅性更大) or CW(那禁區怎麼辦@@) 去發
我想小AI多練練 可能會是個不錯的選擇
一來上場時間比KK多 這樣不用擔心太常坐板凳要換人發
二來反應較快 傳球能力也較好 死球其實也可以傳得很有殺傷力
小戴 你真的很讚
有你在球場 我看了很多在國王隊看不到的"東西"啊
(那個東西叫"進攻籃板" >< )
說實在現在小戴和CW這兩個高低中鋒
我覺得絕對可以打得比國王的CW和BM好
他們兩個真的是重疊性太高...
都愛投外線 籃下都不夠強勢
(就是因為重疊性太高才會被交易 嗚..)
看到小戴的彈性和拚勁
我覺得很像以前健康的CW
而現在的CW很像以前的Divac (對不起我老毛病又來了..)
小戴面對框的單打能力我想很夠了
不過希望他能多多加強背框的進攻能力
像是小勾射 或是轉身跳投
這樣子在低位會強勢許多
和CW加起來打高低中鋒 我想會很有破壞力
當然前提是 你要留下來啊 寶貝@@
最後
季後賽看下來
不管今年打到什麼地步
這個陣容我想明年還是大可期待的
AI是永遠不會老的
CW現在的打法我想多老一年也不會退步多少
其他人呢 會保持著年輕的活力
加上經過季後賽震撼教育洗禮的成熟
相信大家看得很累><
謝謝看到最後的你
還要說聲 對不起 我實在是太多話了@@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.201.73
推
61.229.134.87 05/02, , 1F
61.229.134.87 05/02, 1F
推
134.208.38.181 05/02, , 2F
134.208.38.181 05/02, 2F
推
218.166.99.113 05/02, , 3F
218.166.99.113 05/02, 3F
→
218.166.99.113 05/02, , 4F
218.166.99.113 05/02, 4F
→
218.166.99.113 05/02, , 5F
218.166.99.113 05/02, 5F
→
219.68.131.94 05/02, , 6F
219.68.131.94 05/02, 6F
推
218.163.162.116 05/02, , 7F
218.163.162.116 05/02, 7F
→
218.163.162.116 05/02, , 8F
218.163.162.116 05/02, 8F
推
163.13.68.129 05/03, , 9F
163.13.68.129 05/03, 9F
→
163.13.68.129 05/03, , 10F
163.13.68.129 05/03, 10F
推
203.73.222.193 05/03, , 11F
203.73.222.193 05/03, 11F
→
203.73.222.193 05/03, , 12F
203.73.222.193 05/03, 12F
討論串 (同標題文章)