[問題] 星光橋變暗了

看板Sijhih作者 (Tiagogogo)時間9年前 (2015/05/17 12:39), 編輯推噓20(20推 0噓 22→)
留言42則, 17人參與, 最新討論串1/1
之前去過幾次 燈打得很亮 前天晚上經過發現燈光黯淡 一整個氣勢全無 有人知道星光橋怎麼了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.136.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sijhih/M.1431837572.A.BA4.html
推
05/17 13:33, , 1F
省電
05/17 13:33, 1F
推
05/17 16:23, , 2F
就騙到票了啊鐵道市集不是也收了
05/17 16:23, 2F
推
05/17 16:42, , 3F
鐵道市集那個真是笑話，活不到半個月吧
05/17 16:42, 3F
→
05/17 16:42, , 4F
撐最久的是營養三明治，真苦了他了
05/17 16:42, 4F
推
05/17 16:52, , 5F
版上一堆妄想民生線的 就知道還可以多騙好幾次
05/17 16:52, 5F
推
05/17 17:25, , 6F
每天經過璋樹路，看到樟樹站預定地就覺得很好笑，看再過
05/17 17:25, 6F
→
05/17 17:25, , 7F
二十年，小孩都結婚了，還不會通車吧
05/17 17:25, 7F
推
05/17 17:26, , 8F
對啊 汐止人太單純好騙了
05/17 17:26, 8F
推
05/17 17:43, , 9F
我覺得不是好騙，是有也好沒有也罷
05/17 17:43, 9F
→
05/17 17:43, , 10F
反正都住那麼久了，交通不便早習慣了根本沒差
05/17 17:43, 10F
→
05/17 17:44, , 11F
既然有人端牛肉那就投投看，沒想太多
05/17 17:44, 11F
→
05/17 17:44, , 12F
這些政客也就是瞄準這點，反正跳票汐止人也不會叫
05/17 17:44, 12F
→
05/17 18:45, , 13F
有鐵道市集 這回事阿XD
05/17 18:45, 13F
推
05/17 19:57, , 14F
對啊 上屆立委選完就失蹤了
05/17 19:57, 14F
→
05/17 22:19, , 15F
汐止這邊選民不少智商低啊.騙你好幾次.得票數照贏對手
05/17 22:19, 15F
推
05/17 23:51, , 16F
其實當初板南線也是等很久 我小學等到大學才通車
05/17 23:51, 16F
→
05/17 23:52, , 17F
如果民生汐止線真的通車了 樓上幾位是不是要出來說一下
05/17 23:52, 17F
推
05/18 00:17, , 18F
20年內通車感覺不大可能阿
05/18 00:17, 18F
推
05/18 10:40, , 19F
好阿 通車的時候在出來說一下 只是不知道那時候我是不是
05/18 10:40, 19F
→
05/18 10:40, , 20F
已經變成一塊牌了
05/18 10:40, 20F
→
05/18 10:48, , 21F
鐵道市集是私人的吧....難不成麥當勞關了也要說騙票...
05/18 10:48, 21F
→
05/18 10:49, , 22F
至於建設應該是要關心有沒有實際進度，而不是單看動工
05/18 10:49, 22F
→
05/18 10:50, , 23F
沒吧。
05/18 10:50, 23F
推
05/18 13:19, , 24F
社后這邊蓋的新橋有預留捷運共構的上層 這算是一點進度
05/18 13:19, 24F
→
05/18 13:20, , 25F
希望不要到時說捷運不走這邊 XD
05/18 13:20, 25F
推
05/18 13:42, , 26F
嗯
05/18 13:42, 26F
推
05/18 16:43, , 27F
對呀QQ去跑時很快就關掉燈了><
05/18 16:43, 27F
推
05/18 21:21, , 28F
某樓指的通車是指多久? 20年?30年?
05/18 21:21, 28F
→
05/18 21:22, , 29F
http://0rz.tw/2dbgZ 多少人還記得這個?
05/18 21:22, 29F
推
05/20 16:44, , 30F
樓上連結被禁了?
05/20 16:44, 30F
→
05/20 21:56, , 31F
哈哈哈阿~~樓上說的都太中肯了...那些政客只是要騙選票
05/20 21:56, 31F
推
05/21 09:31, , 32F
社后那座橋我看只是蓋好看的。沒有蓋捷運蓋那座橋有用
05/21 09:31, 32F
→
05/21 09:31, , 33F
嗎？
05/21 09:31, 33F
推
05/22 01:32, , 34F
這座橋或有大用,即使沒捷運以後共構高架快速能避開平面道
05/22 01:32, 34F
→
05/22 01:37, , 35F
雖然愛酸某立委,其實台鐵可考慮一下用樟樹灣站廢汐科
05/22 01:37, 35F
→
05/22 01:39, , 36F
不過前提是要等運研所先確立北基未來的軌道方案
05/22 01:39, 36F
→
05/22 01:42, , 37F
那座橋或就先接到大同路,樟樹灣發展腹地比汐科好多
05/22 01:42, 37F
推
05/23 21:21, , 38F
廢汐科站不太可能，因為遠雄應該投資不少錢在汐科那邊，
05/23 21:21, 38F
→
05/23 21:21, , 39F
路都蓋好了可以從汐科走到遠雄購物中心
05/23 21:21, 39F
推
05/24 17:09, , 40F
樟樹灣站空橋簡單到遠東應不是大問題 不過我文組的XD
05/24 17:09, 40F
→
05/24 17:16, , 41F
容量跟週邊重規劃對園區可能還更方便,連興街民眾影響就是
05/24 17:16, 41F
→
05/24 17:22, , 42F
車站主入口,月台跟其他出入口未必都在同垂直位置
05/24 17:22, 42F
‣ 更多 Splitter 的文章
文章代碼(AID): #1LM1k4ka (Sijhih)