Re: [抱怨] 停車費搶錢啊... 一一

看板Sijhih作者 (Renee)時間16年前 (2007/12/06 03:17), 編輯推噓3(303)
留言6則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《artingo (2008,目標年)》之銘言: : 我不太懂的是 : 像大同路二段從樟樹灣到下寮橋一帶的路邊停車現在還是停免費的 : 或是新台五路二段的高架橋一帶也是沒收費 : 以上都是在車水馬龍的汐止兩大主要幹道上! : 然而,像福德二路300多號工業區再進去有塊廢棄田邊的極荒涼地帶 : 那種免費停車都不可能停滿的區域不需要以價制量吧 : 竟然還要收費到晚上十點? : 難道那邊的車流量比大同路二段或新台五路二段大? : 我看收的錢,還不夠付給打停車單阿婆的時薪吧 : 因為晚上經過,那邊整條路就只停一台車,然後打停車單的阿婆只好在車旁閒晃.. : 這真是奇特規畫下的奇特景象 : 台北市中心許多一位難求的路邊停車格也才收費到傍晚五點啊 : 害我很想問有沒有外包的收費商跟汐止市府高層有認識的八掛? 最近也再找陳情管道我真的覺得收費的非常沒道理 我找過里長了!也在台北縣議代表網站陳情..都不了了之..... 最近想要到一些汐止立委競選總部或服務處陳情.也考慮過某週刊 的一青天或是水果日報...這些的這些..我都認真的在考慮 (請鄉民不要見笑唷!)我想或許比直接找縣政府或鄉公所來得有用吧!! 我想使用者付費的道理我可以接受.但是不合理的付費計算(北市收費 時間:07-17部分地區例假日全天不收費.汐止:07-22)我深感不平! 住在北縣卻需要支出比北市更高價的停車費實在令我百思不得其解! 我是住在工建路...是一條單線雙向的路(兩台自用車相會...麻麻麻) ~不屬於主要道路.大眾交通工具也不發達(以前沒有公車從12月中開 始有了677大巴.以前問過里長為何沒有公車方便居民.回答是工建路 太小...小''''~現在竟然可以在路旁畫停車格收費.)在兩個月前開 始在路旁畫起了"停車格"(格子還大小非常不一!)編上編號. 11月立起收費的牌子..11月中在牌子上貼上公文影印本. 12/3早上7點50分開始收費....收費時間是早上7點~晚上10點 ************************************************************ 以上內容我在12/3下午3點曾經到忠孝里活動中心找過里長陳情 得到的答案是:這是縣政府及鄉公所所負責的...當我在陳情收費時間 實在不合理時.她表示有嗎??收到晚上10點嗎???我不知道耶公文我還沒看 我也沒辦法改變!!總歸一句話要有問題向縣政府及鄉公所詢問! 我想公不公平對於公家機關僅僅只是無所謂 一樣就是這句話:使用者付費的道理我可以接受. 但是不合理的付費計算我深感不平!! 不好意思文這麼攏長!說這麼多也就是想表達我願意與鄉民一起為這件事情 想方法.一起互相幫忙! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.39.106

12/06 03:30, , 1F
福德二路的格子也是大小差很多
12/06 03:30, 1F

12/06 03:30, , 2F
真不知是哪隻丁丁畫的可以畫成這樣...
12/06 03:30, 2F

12/06 05:46, , 3F
原PO有在公所留言板留言喔
12/06 05:46, 3F

12/06 05:47, , 4F
4577篇 需要大家支持!!!!
12/06 05:47, 4F

12/06 08:09, , 5F
推推推
12/06 08:09, 5F

12/06 23:44, , 6F
支持大家 雖然沒有被收費 但是很不合理!!!
12/06 23:44, 6F
文章代碼(AID): #17Llapt4 (Sijhih)
文章代碼(AID): #17Llapt4 (Sijhih)