討論串[請益] 網溪國小附近居民要學校退縮校地
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓31(38推 7噓 58→)留言103則,0人參與, 最新作者maizuru (喵)時間7年前 (2016/09/20 23:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
今天收到的訊息不知道有版友住附近嗎?. 是什麼狀況?學校好小耶!. 是要叫學生撞牆嗎 XD. -------------------------------------. 家長校友挺學校、學童安全不能退. 各位關心網溪的好友們 :. 雖然新校舍接近完成,但是明眼的您可能有發現操場的進度有些緩慢,就是
(還有714個字)

推噓-4(13推 17噓 33→)留言63則,0人參與, 最新作者nasa21 (nasan)時間7年前 (2016/09/21 16:16), 7年前編輯資訊
0
3
0
內容預覽:
原文恕刪. 今年4/20掛上的抗議布條。. http://i.imgur.com/a/c3E4k.jpg. [寫在前頭]. 我就住在網溪國小”舊圖書館側門”一出來、也就是現在掛白布條這棟,我也是事主之一,我自己來回文了!. 我們從一開始就一直孤軍奮戰,反觀網溪集結整個新北市政府行政體系+永和區議員(
(還有1777個字)

推噓26(26推 0噓 26→)留言52則,0人參與, 最新作者minaminotoo (諸神黃昏)時間7年前 (2016/09/22 11:14), 7年前編輯資訊
1
7
0
內容預覽:
整理一下給各位看倌評評理喔. http://i.imgur.com/08thZJ6.jpg. http://i.imgur.com/ZYRPPv4.jpg. http://i.imgur.com/eUMI0An.jpg. 以上都是網溪國小在收回校地前 附近鄰居使用的情況. Google map都還看
(還有513個字)

推噓-1(0推 1噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者cindycincia (挺柱!!)時間7年前 (2016/09/23 06:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
又依司法院85.04.12. 大法官釋字第四00號解釋理由書認為有公用地役關係之既成道路,應具備下列三要件:. 1. 首須為不特定之公眾通行所必要,而非僅為通行之便利或省時。. 倘若該道路祇供特定之鄰地所有人或使用人通行,則僅係特定之鄰地所有人或使用人對之有無地役權問題,尚不得遽謂該道路為既成公眾通
(還有193個字)

推噓-19(6推 25噓 85→)留言116則,0人參與, 最新作者fasthorse (fasthorse)時間7年前 (2016/09/24 01:48), 7年前編輯資訊
0
8
6
內容預覽:
我是該棟大樓住戶之一,居住歷史超過30年. 你用的google街景照片是在學校已施工搭建藍色圍籬後,學校已回收校地,亂講. GOOGLE街景車側拍導致巷道看起來狹小,依廢巷公告測量地形圖該巷道起始寬度約3.8M. 鐵皮棚子是學校施工搭的圍籬,停車的是施工廠商及學校教職員,不干住戶的事,亂講. 我是該
(還有3940個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁