看板
[ ShuangHe ]
討論串[閒聊] 個人對中永和各區在2010~2014的建設評語
共 9 篇文章
內容預覽:
以地面來看 景平路中正路的天空的確因為高架橋被遮蔽了. 當然 如果您硬要拿住頂樓的角度看高架橋 我也只能尊重. 台64自然是對中和的交通機能有幫助. 只是 不是像士林忠誠路、大安敦南、大直明水路那樣的大道. 新北環快平面段的行道樹 稍稍有點那種感覺 但這樣的路在中和並不多. 我的確覺得中正二橋沒蓋影
(還有592個字)
內容預覽:
其實我一直很好奇中正那邊兩側高樓林立 64高度不超過6樓要怎麼吃天際線. 而遠雄蓋好的大樓卻不會讓天際線變狹窄..... 不過這邊只是手癢回一下而已 遙想萬華版..... https://www.ptt.cc/bbs/Wanhua/M.1273151368.A.A3A.html. 您一開始還立論高架
(還有342個字)
內容預覽:
我想可能誤會我原文意思. 提到漏尿是要帶出水牛伯. 跟文末的打老虎無關. 我提到的員山子分洪的政績是水牛伯(節錄去年原文). "你上面的水岸政績. 一切都立基於一個如今還身陷囹圄的領導者(註:去年尚未保外就醫). 他任內某個首長的政績. 但是卻反而被對手的支持者拿來當作自己的政績. 我只覺得十分可悲
(還有1431個字)
內容預覽:
漏尿那位感謝您還記得都關到漏尿..嘖嘖. 基隆河員山仔分洪工程. 經濟部水利處乃於2000年（民國89年）4月完成「基隆河整體治理計畫規劃總報告(草案)」及「基隆河整體治理方案」陳報行政院，行政院於2000年11月舉辦. 「基隆河整體治理計畫」簡報會議後裁示推動員山子分洪計畫工作，. 並於2001年
(還有192個字)
內容預覽:
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1439209660.A.157.html. 這篇轉自服貿 請原諒我一直重複這些話題. 但是我認為在下游行水區旁的雙和真的必須好好重視這個議題. 這次風災還是有漫過堤防的區域(新店中正路). 新店溪從當年的截彎取直做完之後.
(還有265個字)