Re: [閒聊] 個人對中永和各區在2010~2014的建設評語

看板ShuangHe作者 (彥伯問臍倩蓉觀契)時間10年前 (2015/08/10 23:10), 10年前編輯推噓3(3013)
留言16則, 4人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1439209660.A.157.html 這篇轉自服貿 請原諒我一直重複這些話題 但是我認為在下游行水區旁的雙和真的必須好好重視這個議題 這次風災還是有漫過堤防的區域(新店中正路) 新店溪從當年的截彎取直做完之後 也是好景不常 好不容易有了員山子 唉 其他 再說下去就又啪啪啪啪啪了 另外回當初原推文 你要的 數據我沒有 但是淹水次數+1 ※ 引述《Landtoss (彥伯問臍倩蓉觀契)》之銘言: : http://tinyurl.com/npd6akg : http://i.imgur.com/2QSwNlx.jpg
: 上面是雅虎新聞連結的淹水圖 其他我想網路跟現場這幾天大家看很多暫不附 : 這次蘇迪勒颱風來襲 我想可視為多年來國家治水的一場體檢 結果如何大家各有想法不提 : 很遺憾 就像這篇我去年年底提到的 一直不受重視 : 現在挖出來 只是希望趁這個機會 : 趁各方還在研擬政見 希望有志之人 有關係的人 : 能夠好好的把治水納入施政考量(當然去年推文中我想大家也很無奈) : 而不是盲目的作表面建設(例如三重某DPP立委說要申請幾億作"無謂的"疏洪道美化) : 卻忽略了更重要的洪災預防 : ※ 引述《Landtoss (胃全是垃圾)》之銘言: : ※ 引述《toofat (只有大笨鐘才生氣那麼久)》之銘言: : : 為了避免被懷疑智商(?) : : 以市民零星走訪的角度列一下新北市中永和在2010~2014完成的公園景觀建設及小評 : 其實我猶豫了很玖該不該發這篇 : 畢竟我也曾經是沒通過智力測驗的人 : 以下我想談的問題是關於水 : 曾幾何時 新店溪在夏季 : 不再像從前颱風來必淹大水 : 也許有很多人都認為這沒什麼 : 也許有人認為大概是治水有功(苦笑) : 我不是一個熱愛自然的人 : 只是壹個有怪僻的人 : 從國中開始就會翹課 : 默默的坐在新店溪畔 : 可能是永福橋下 可能是中正橋下 可能是馬場町的斜坡 : 可能是華中橋下 可能是華江公園岸邊 可能是忠孝橋邊 : 默默的看著新店溪一個上午 一個下午 甚至是整個白天 : 颱風天時總是像瘋子一樣 默默的走上越堤天橋 : 唯一的差別 是十年前以前我是從萬華看 : 十年前開始我是從中和看 : 唯一不變的是一年一年加高的河床 : 有人為了每年增加的河濱公園面積沾沾自喜 : 但是我一年憂心過一年 : 我直接說結論吧 員山子分洪救了新店溪沿岸 : 先不論員山子分洪對東北角的影響(這件事情我也是從64得到的 反正中永和好就好?) : 員山子分洪的確有效的降低了淡水河的水量 : 這讓豪雨颱風季新店溪水能夠從淡水河快速的排掉 : 以至新店溪沿岸過去飽受的淹水之禍 : 這幾年幾乎絕跡 : 但是這不代表往後無事 : 這幾年對新店溪河床乃至於淡水河支流河床深度 : 相關單位一直非常的不重視 : 就算有行動也是基於可笑的"藍色公路" : 更別說新北市一直無視五股工業廢水問題 : 不管從食安 環境保護 新北市的表現都不及格 : 只是"新聞消失"了 : : (1)雙和公園(永和區雙和街):將原本的三角綠地擴大並整建、新增設施。 : : 小評:公園還不錯,小缺點是植物名牌有誤植。 : : 其他:個人一直認為這塊區域應該設個簡易便橋讓中和南山路一帶居民可以就近跨越 : : 瓦磘溝以利用永安市場捷運站通勤,不過因為溝岸中和側出現新建案,永和側 : : 居民擔心便橋造成已完工的雙和公園破壞,又擔心新建案眾多住戶會將摩托車 : : 停放在永和側的巷弄造成負擔,故便橋的計畫擱置中,沒有積極協調解決。 : : (2)水源橋側:新增 : : (3)瓦磘兒童公園及中山路對面雙和橋側:整建 : : (4)佳和公園:整建 : : ....... : : 小結:觀察到許多水棲生物出現。永平國小後門放學的學童也增加了安全動線。 : : 2.廟仔尾溝 : : (1)棧道與綠帶: : : 原本的鐵皮拆掉變成綠帶,讓中和生命之河恢復景觀,增設運動設施。 : : 小評:觀察到許多水棲生物出現,且行人動線也比較安全了。但地磅站那邊沒做完。 : : 其他:希望配合萬大線施工時程,能規劃跨中山路二段天橋/空橋銜接至廟美綠林小徑, : : 因為繞路不方便,且紅綠燈秒數很久... : : (2)福祥市場旁的簡易綠地: : : 水利局拆掉了停車場鐵皮,招標綠美化但尚未動工。 : : 小評:為了兼顧市場攤商生計及景觀生活空間改善,應儘快協調。 : : 其他:這塊水溝加蓋空間,如果在環狀線中和站或萬大線仁愛公園站完工後能有youbike : : ,似乎也不錯,等華中橋東側水岸購物中心完工後也可以跨堤天橋到新店溪河濱。 : : 廟仔尾溝若能變成單車客休閒動線(通到中和廟口),福祥市場也可以賣些相關商 : : 品? : : 3.中和排水路 : : (1)公路二村公園(朱市長上任前已開放,上任後持續整建): : : 借國有財產局的住宅用地蓋簡易公園,可以通到排水路單車道。但似乎要變成社會住 : : 宅。 : : 小評:樹在議員有盯之下長成一片小森林。 : : 小評:這個公園緊鄰捷運中和站,是連城路沿線眼睛看的到的美麗綠地。但旁邊有鐵皮 : : 工廠和高壓電線,反正居住環境也不好,要不要乾脆保留公園另覓社會住宅用地? : : (2)福真里簡易公園: : : 水利用地的停車場改為簡易公園。 : : 小評:主流段單車道沿線終於也有座眼睛能看到的小公園。 : : 4.華中橋西側重劃: : : 左岸空橋、重劃區道路與綠地。 : : 小評:雖然大家對遠雄集團很討厭,但那邊真的變很漂亮,住附近的也可以去走走逛逛。 : : 另外,因為台64那邊讓中和的天際線變狹窄,也沒什麼中和的公車上台64,反而只 : : 是方便板橋新莊跨過中和往新店,所以每次看到新北環快在中和段變成平面,會有 : : 種心理上的平衡。 : : 5.安邦公園: : : 小評:新北法院沒有進來佔綠地空間,中和市中心難得的森林,即使錦和派出所蓋好,綠 : : 地使用面積仍有1.1公頃。(不過這在朱市長上任前已完成) : : 6.明德公園: : : 擴大加入壽德街兩側的綠地,新增面積應該有1.5公頃。 : : 小評:眷村意象的人偶很可愛,但樹有點醜、有點少,是要預留在植樹節辦活動嗎? : : 7.水利局永和辦公室及前方綠地: : : 綠地面積約有0.6公頃,鄰接0.4公頃的公一公園(亞特蘭大大樓對面),可串接到6公頃的 : : 仁愛公園,形成合計7公頃的市區綠帶,並可經保順路口天橋接到新店溪河濱。 : : 小評:綠地和公一公園間有高度0.5公尺的落差,只有鐵梯相連,還可以改善一下。 : : 8.漳和人工濕地: : : 北二高中和交流道中間水滴型空地規劃為都會區人工濕地。 : : 小評:因為濕地功能上處理清潔隊的汙水,入口處會臭,也不常開放參觀。但荷花盛開很 : : 美,生態也不錯。 : : 9.元隆公園: : : 板南路微星對面0.5公頃的新公園。 : : 小評:捷運中原站周邊有個公園也不錯,看起來有企業辦公大樓環繞的feel。 : : 10.員山台64路口的小公園 : : 小評:小而美景觀不錯,樹有解說牌,但兒童遊戲區緊鄰旁邊惡臭工廠出風口,連大人 : : 都作嘔無法忍受了...根本是毒氣公園XDDDD : : 11.永和中正路兩側的小公園 : : 小評:有人知道小公園是暫時的或是長期的嗎? : : 12.大新公園、中興公園、水源社區公園 : : 小評:永和市區終於也有小公園,其中最喜歡靠近樂華的大新公園,最近山芙蓉開始開 : : 花了! : : 13.秀朗簡易公園及永和運動中心: : : 運動中心蓋好前先作為簡易公園 : : 小評:欸...東永和市區難得有這樣小有規模的公園,不過蓋運動中心或許更受歡迎吧! : : 14.大雙和水岸再造計畫-綠寶石、綠光河岸、樂活文化、永和河濱生態、秀朗追風公園 : : 堤防上增設行人/單車道 : : 小評:也不輸三重大台北都會公園和新店陽光運動公園啦...但一定花不少錢! : : 15.永和青年住宅旁小綠地廣場: : : 小評:在永和,有椅子、有樹,有比較漂亮。 : : 16.中和運動中心 : : 小評:造型頗有科技感,且和風光中和的風格相容(風力發電、太陽能發電、蟲洞溜滑梯 : : ),似乎板橋、土城、新莊...等地的人都說這棟不錯看。白天看是深色,從錦和 : : 操場看過去有點像機器人的頭,晚上竟然變淺色。不過既然蓋好運動中心了,大 : : 眾運輸上似乎也要調整一下,看要不要把241、243、橘3...等公車增設錦和高中 : : 站,這樣永和的蓋好前也可以方便過來。 : : 17.秀山國小圍牆周遭改成視覺穿透式並綠美化 : : 18.南勢角綠園道 : : 結論: 我看到這四年在中永和,不管窮人區或富人區都有建設在動,所以支持他連任應該 : : 智力測驗還不算差吧?但的確仍有許多未完成的... : 你上面的水岸政績 一切都立基於一個如今還身陷囹圄的領導者 : 他任內某個首長的政績 雖然他們可能不全面了解了員山子分洪的意義 對環境的影響 : 但是卻反而被對手的支持者拿來當作自己的政績 我只覺得十分可悲 : 結論 我看到這幾年以自然環境來說 : 支持他連任的智力測驗應該.... : 順便再說一次 了解越多我也越討厭某光頭.... : 這幾年唯一有做事的是那個打老虎的.... : 只是他不像2.0跟光頭懂得經營媒體 : 以上 會現在發是因為已經事過境遷 : 大家比較可以冷靜的思考這些問題 -- 霹靂車 尖端科技的結晶 是一部人性化的萬能電腦車 出現在我們這個無奇不有的世界 刀槍不入 無所不能 霹靂遊俠李麥克 充滿正義感 是一個英勇的自由鬥士 他以無比的勇氣 超人的智慧 打擊犯罪 拯救善良無助的受害者 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.35.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1439219422.A.6CC.html

08/10 23:16, , 1F
感想:要等到災禍臨頭才重視 不關自己事就不予理會
08/10 23:16, 1F

08/10 23:28, , 2F
或許該做成預想災害圖 一般人才會注意重視
08/10 23:28, 2F

08/10 23:29, , 3F
這次淹成這樣希望能有動作啊 歎
08/10 23:29, 3F

08/10 23:30, , 4F
上游過度開發=>挾帶泥砂變多=>河床愈高=>重演永和常淹水
08/10 23:30, 4F

08/10 23:31, , 5F
難吧...更何況長期治水這事上不了媒體版面 政客不愛
08/10 23:31, 5F

08/10 23:32, , 6F
還會得罪在上游過度開發的財團/商家 沒人會想碰
08/10 23:32, 6F

08/10 23:38, , 7F
可是近年來某些人是打著治水有功的招牌……
08/10 23:38, 7F

08/10 23:42, , 8F
打著治水有功 但看看當時的新聞 http://goo.gl/VjhPpi
08/10 23:42, 8F

08/10 23:43, , 9F
10年前可是被照三餐電的"無路用".....10年後卻變有功
08/10 23:43, 9F

08/10 23:45, , 10F
所以要等到大家天天淹 才會真正重視 才會要水土保持
08/10 23:45, 10F

08/10 23:45, , 11F
只是到時侯 想要做水土保持也來不及了
08/10 23:45, 11F

08/10 23:50, , 12F
簡單來說 治水是政客最不愛的賽缺 除非換人 不然不用想了
08/10 23:50, 12F

08/10 23:53, , 13F
搞不好幾年後 就看得到PTT雙和板滿滿淹大水抱怨文了XDDD
08/10 23:53, 13F
※ 編輯: Landtoss (101.13.35.121), 08/11/2015 00:08:05 ※ Landtoss:轉錄至看板 PublicIssue 08/11 11:25

08/11 18:14, , 14F
政客只想權位,有的想撈錢,建商只想賺錢,新北市民
08/11 18:14, 14F

08/11 18:14, , 15F
不覺醒,無解
08/11 18:14, 15F

08/14 10:34, , 16F
嗯 我也覺得認真的人在台灣太難生存 意識型態太嚴重
08/14 10:34, 16F
文章代碼(AID): #1LoBxURC (ShuangHe)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1LoBxURC (ShuangHe)