[新聞] 釘子戶後悔莫及 獨自重建「夾縫求生」已刪文

看板ShuangHe作者 (性愛戰神)時間1年前 (2022/10/11 03:24), 編輯推噓44(46259)
留言107則, 32人參與, 1年前最新討論串1/1
釘子戶後悔莫及... 獨自重建"夾縫求生" 華視 2022年10月10日 週一 下午7:43 https://i.imgur.com/M8z2GXj.jpg
新北市 / 徐郁潔 李鴻杰 報導 新北市中和南勢角捷運站附近有一排社區大樓,外觀相當新穎,但大樓跟大樓中間,竟然 有個夾縫,還矮了一截,目前正在施工,負責的建商解釋,當地原本都是舊的透天厝,因 為都更案改建,沒想到其中一戶人家遲遲不肯跟建商談攏,想再談更好的價錢,最後反悔 想一起蓋已經來不及了,只能獨自重建。 放眼望去,一整排社區大樓外觀新穎時髦,但中間怎麼有個夾縫矮了一截,搭著鷹架蓋上 遮雨棚還在施工中,原來地主是個釘子戶,遲遲沒跟建商談攏,後來才反悔加入重建計畫 ,當事建設公司專業經理人蕭傑楷說:「那因為我們提出來的條件,地主沒有同意,他希 望有更多的條件,那經過幾次的協商之後,因為時間上也拖的比較長,那所以我們就是只 能往前走,他的這塊土地剔除之後,我們就獨自分出來建。」 看看社區就在新北市中和,南勢角捷運站附近,其他戶已經從舊透天,改建成坪數430坪 ,樓高14樓的3棟建築,公設比約百分之34到36,正陸續交屋中,但釘子戶只能獨立蓋成 ,約23坪5層樓高房,但為了符合法規,看來不只1樓得變成車位,2到5樓也只能各規劃一 間,約10坪的套房,公設比高達百分之45。 我們實際到現場查看,這戶人家就像在夾縫中重建,也因為狹窄的空間,讓工程變得更加 困難。 小基地不但難重建,成本也更高建商透露,釘子戶如果採原合建方案,不用付營造成本就 能換到88坪,但獨自重建自行負擔的營建成本,一坪至少要30萬元。 房地產專家徐佳馨:「對於建商來說,確實基地大,無論是成本上面,或規劃上面來說, 都會有比較多的彈性,可是呢如果說基地面積比較小,會受限在基地面積的先天限制。」 房地產專家建議,民眾碰到類似狀況,選擇合建最好,以免最後真的要在夾縫中求生存。 https://ynews.page.link/Q9KWE -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.104.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1665429853.A.9C4.html

10/11 03:39, 1年前 , 1F
不要貪
10/11 03:39, 1F

10/11 05:34, 1年前 , 2F
危老照樣蓋滿原本的建蔽率,還可以增高吧
10/11 05:34, 2F

10/11 05:37, 1年前 , 3F
而且前後院都能出入,只是地下不知有沒有被停車場穿
10/11 05:37, 3F

10/11 05:37, 1年前 , 4F
10/11 05:37, 4F

10/11 09:07, 1年前 , 5F
結果這樣總財產還是更多
10/11 09:07, 5F

10/11 12:39, 1年前 , 6F
怎麼感覺獨棟的放在這大樓中間更有價值XD?
10/11 12:39, 6F

10/11 13:22, 1年前 , 7F
在沒有得知合建內容前不要只檢討地主貪,也要檢討建商有
10/11 13:22, 7F

10/11 13:22, 1年前 , 8F
沒有給足合理條件? 或隱瞞其它利益?
10/11 13:22, 8F

10/11 13:22, 1年前 , 9F
我自身經歷就是遭遇建商隱瞞其它有利條件,從一開始說只
10/11 13:22, 9F

10/11 13:22, 1年前 , 10F
有不到30坪含一車位。
10/11 13:22, 10F

10/11 13:22, 1年前 , 11F
等我花錢請建築師查各種容積獎勵等計算方式再跟建商談,
10/11 13:22, 11F

10/11 13:22, 1年前 , 12F
這時建商才說是算錯。
10/11 13:22, 12F

10/11 13:22, 1年前 , 13F
這個算錯可以錯到差距有30%的面積?
10/11 13:22, 13F

10/11 13:22, 1年前 , 14F
更何況這個新聞只有建商單方面說法,當然可以隨建商講地
10/11 13:22, 14F

10/11 13:22, 1年前 , 15F
主有多貪。
10/11 13:22, 15F

10/11 14:32, 1年前 , 16F
頂奸對決
10/11 14:32, 16F

10/11 14:37, 1年前 , 17F
溫馨
10/11 14:37, 17F

10/11 15:12, 1年前 , 18F
這樣算起來感覺地主還是賺 自己建地是自己的啊
10/11 15:12, 18F

10/11 15:13, 1年前 , 19F
改建成大樓 只能跟一大堆人平分土地 少很多吧
10/11 15:13, 19F

10/11 15:57, 1年前 , 20F
我家附近也有 2間邊間的認為我要更多
10/11 15:57, 20F

10/11 15:58, 1年前 , 21F
然後建商就不理他們直接蓋了 他們就後悔說好啦好啦
10/11 15:58, 21F

10/11 15:58, 1年前 , 22F
建商就說晚了就不要了 因為還要重新跑流程的成本
10/11 15:58, 22F

10/11 17:27, 1年前 , 23F
地主早點蓋, 周圍大樓地下停車場就減半了吧XD
10/11 17:27, 23F

10/11 17:31, 1年前 , 24F
這個案子地主不虧啊,有能力可以自己重蓋...整塊建地都是自
10/11 17:31, 24F

10/11 17:31, 1年前 , 25F
己的,參加都更只剩少少的持分...
10/11 17:31, 25F

10/11 17:49, 1年前 , 26F
台南鐵路旁 一坪我記得10幾萬,但是要求一坪一百萬
10/11 17:49, 26F

10/11 18:17, 1年前 , 27F
虧不虧看人的 地是郭台銘應該無所謂 我就很虧了
10/11 18:17, 27F

10/11 18:20, 1年前 , 28F
維護自己的權益沒什麼,但是太貪害到別人的確不好
10/11 18:20, 28F

10/11 18:40, 1年前 , 29F
欣聯大心 景平路239巷32號
10/11 18:40, 29F

10/11 18:49, 1年前 , 30F
參加都更分88坪一坪50也有4400萬 自建成本一坪15萬花
10/11 18:49, 30F

10/11 18:49, 1年前 , 31F
費1700萬蓋4套房一車位租人最多月收8萬5
10/11 18:49, 31F

10/11 19:09, 1年前 , 32F
黑心建商都去死死啦
10/11 19:09, 32F

10/11 19:10, 1年前 , 33F
有地阿 地才值錢 講的好像人家穩虧
10/11 19:10, 33F

10/11 19:30, 1年前 , 34F
沒商業價值的地能幹嘛 有價無市 繼續繳稅50年 等下次
10/11 19:30, 34F

10/11 19:30, 1年前 , 35F
都更吧
10/11 19:30, 35F

10/11 20:09, 1年前 , 36F
以前建地比較尋求方正所以邊邊角角的釘子戶還有利可圖,現
10/11 20:09, 36F

10/11 20:09, 1年前 , 37F
在談不攏建商就直接缺一角少一塊也照蓋了,像這樣搞成雙子
10/11 20:09, 37F

10/11 20:09, 1年前 , 38F
星也沒差,反而是原地主被壓著接受條件不然就被放生
10/11 20:09, 38F

10/11 20:45, 1年前 , 39F
不讓你買就叫人家釘子戶喔
10/11 20:45, 39F
還有 28 則推文
10/12 08:49, 1年前 , 68F
在未施工完成之前,看起來實在落寞啊。
10/12 08:49, 68F

10/12 09:17, 1年前 , 69F
這個社區應該全部都是三面採光的吧
10/12 09:17, 69F

10/12 09:18, 1年前 , 70F
只是之後巷子一定塞爆
10/12 09:18, 70F

10/12 09:34, 1年前 , 71F
88坪,車位坪數佔3成,公設再扣3成,室內大概40坪
10/12 09:34, 71F

10/12 09:34, 1年前 , 72F
不到吧,透天整棟自己的還有土地喔,坪數也有70多坪
10/12 09:34, 72F

10/12 09:34, 1年前 , 73F
吧,而且不用一直付管理費,有虧嗎?
10/12 09:34, 73F

10/12 09:43, 1年前 , 74F
這案子就在我住的南方之星後面 但是覺得要走出來沒人行道
10/12 09:43, 74F

10/12 09:44, 1年前 , 75F
一樓是車位扣除容積來增高,可以觀察以後看會不會
10/12 09:44, 75F

10/12 09:44, 1年前 , 76F
變客廳,哈
10/12 09:44, 76F

10/12 09:45, 1年前 , 77F
巷子都是無法直接雙向開的,必須停下來靠邊會車,以
10/12 09:45, 77F

10/12 09:45, 1年前 , 78F
後絕對塞爆的
10/12 09:45, 78F

10/12 09:47, 1年前 , 79F
車都塞住,很難再有人行道的,而且奇怪的是,這社
10/12 09:47, 79F

10/12 09:47, 1年前 , 80F
區靠241巷的一樓整排停車位還在,所以也沒有納入都
10/12 09:47, 80F

10/12 09:47, 1年前 , 81F
10/12 09:47, 81F

10/12 10:17, 1年前 , 82F
如果新聞寫的是真的,地主不虧的話,為何事後還要後悔主動
10/12 10:17, 82F

10/12 10:17, 1年前 , 83F
去找建商談都更?
10/12 10:17, 83F

10/12 10:33, 1年前 , 84F
後面圍牆有兩排,就地籍圖上的狀態
10/12 10:33, 84F

10/12 11:13, 1年前 , 85F
事情應該就是建商有買到他後面那塊1公尺*4公尺左右
10/12 11:13, 85F

10/12 11:13, 1年前 , 86F
的地,土地有連在一起,就沒差中間這塊啦
10/12 11:13, 86F

10/12 11:14, 1年前 , 87F
也就不用再花錢買這塊透天地了,因為蓋起來完全沒差
10/12 11:14, 87F

10/12 11:14, 1年前 , 88F
異可言
10/12 11:14, 88F

10/12 11:31, 1年前 , 89F
因為自己修建花錢花時間還有風險
10/12 11:31, 89F

10/12 11:32, 1年前 , 90F
如果地主本身有營建營造的朋友就沒差
10/12 11:32, 90F

10/12 11:34, 1年前 , 91F
而且蓋大樓的期間 那棟應該吵得不能住
10/12 11:34, 91F

10/12 11:37, 1年前 , 92F
88坪不含車位好嗎 我家公寓就土地坪*3.8了 外加1車位
10/12 11:37, 92F

10/12 11:37, 1年前 , 93F
透天的條件一定更好
10/12 11:37, 93F

10/12 14:00, 1年前 , 94F
營建成本,一坪至少要30萬元~~笑死
10/12 14:00, 94F

10/12 15:13, 1年前 , 95F
88坪就話素,平均持分少的可憐
10/12 15:13, 95F

10/12 16:22, 1年前 , 96F
我只是單純在想,旁邊大樓在蓋的那幾年,吵成這樣、又
10/12 16:22, 96F

10/12 16:22, 1年前 , 97F
都是飛砂,那棟是怎麼撐過來的(但我真的討厭建商)
10/12 16:22, 97F

10/12 16:49, 1年前 , 98F
如果有把後面四公尺的地搶下來,建商就會求饒了,
10/12 16:49, 98F

10/12 16:49, 1年前 , 99F
兩邊土地有幾公分可以連起來,就根本不會鳥地主了,
10/12 16:49, 99F

10/12 16:49, 1年前 , 100F
只是分棟位置受限而已
10/12 16:49, 100F

10/12 18:04, 1年前 , 101F
少賺是真的啦 但其實有土地就很賺了 應該這樣說
10/12 18:04, 101F

10/12 18:05, 1年前 , 102F
怎麼撐?咬牙撐啊怎撐!你我的人生都在撐啊
10/12 18:05, 102F

10/12 18:38, 1年前 , 103F
都花千萬自建了,應該不差這土地這些錢,賭點氣罷了
10/12 18:38, 103F

10/12 20:24, 1年前 , 104F
哪有賭氣 後來想加入建設公司不給家 晚了就沒有
10/12 20:24, 104F

10/12 20:25, 1年前 , 105F
後來也拜託建設幫忙蓋新的 2間新建都是合聯營造蓋的
10/12 20:25, 105F

10/12 20:48, 1年前 , 106F
內文沒提到住戶出來喊後悔啊
10/12 20:48, 106F

10/12 22:01, 1年前 , 107F
這戶我記得舊屋門口有掛滿老照片,應該不是單純為了$$
10/12 22:01, 107F
文章代碼(AID): #1ZH75Td4 (ShuangHe)