Re: [徵求] 反對永平國小興建停車場連署

看板ShuangHe作者 (黑暗筆記)時間7年前 (2017/06/18 13:28), 7年前編輯推噓18(21推 3噓 24→)
留言48則, 26人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
2012年仁愛路保順路口開挖 要蓋社區大樓 http://i.imgur.com/rPD0kyW.jpg
2015年終於要蓋了 http://i.imgur.com/bM9loIO.jpg
以上皆為GOOGLE街景 不用擔心胡扯造假P圖^^ 光這社區大樓工程期間 起碼就超過5年 中間造成的噪音 開挖時造成的工地砂塵 就在旁邊的永平國小學童都沒受到影響啊? 這5年的時間 學童的健康/不受噪音影響的受教權就神奇的消失了? 要蓋捷運時就不見人出來抗議工程會影響學童?影響交通? 最有趣的是要蓋捷運可以? 要蓋停車場不行? 二者一樣是要開挖垃圾的耶???永平國小站的站體就是垃圾山啊 https://goo.gl/fNY7oF 是捷運的話可以不計較開挖廢氣 停車場的話開挖廢氣太過份 http://i.imgur.com/u4N3wpJ.jpg
要反要抗議應該要連捷運都要求不要蓋才對喔^^ 現在要蓋個工程期不到2年的停車場 一些人就急著直跳腳森77 學童健康受教權空氣品質交通環評啥的這時就全跑了出來 要蓋捷運時毛都沒這麼多 真是有趣呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.103.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1497763718.A.155.html ※ 編輯: darknote (114.37.103.60), 06/18/2017 13:37:36
推
06/18 13:38, , 1F
哈,D大比我早一步貼捷運站新聞,我正想說為何居民同意
06/18 13:38, 1F
→
06/18 13:39, , 2F
難到捷運挖出來的垃圾是香的? 廠廠
06/18 13:39, 2F
仔細想想就知道了 有捷運站在旁房價一定穩 垃圾當然變香了 停車場增加只會拉低車位價格 基本的道理
噓
06/18 13:48, , 3F
環評勒 ㄏ
06/18 13:48, 3F
捷運工程環評一樣要先清垃圾山喔 還在崩潰啊 呵^^
→
06/18 14:19, , 4F
我不是附近居民,所以房價與我無關, 捷運我沒仔細研究, 因
06/18 14:19, 4F
→
06/18 14:19, , 5F
我覺得大眾交通運輸是OK的, 但停車場!!
06/18 14:19, 5F
噓
06/18 14:19, , 6F
環評怎麼會是動工前弄ㄏㄏ
06/18 14:19, 6F
環評程序都不懂了..我要說啥呢 有空去看一下環境影響評估細目及範圍認定標準還有環境影響評估程序OK?
→
06/18 14:21, , 7F
而且因為這件事才去了解, 當初捷運的環評是很草率的
06/18 14:21, 7F
草率的話..所以捷運開挖垃圾就不用抗議? 這才更要抗議不是嗎^^? 不抗議的話一些人不就自打臉了嗎? 可以接受捷運開挖垃圾 卻不能接受停車場開挖垃圾的神奇邏輯XDDDDD
噓
06/18 15:02, , 8F
根本就還沒環評你當然連個屁都放不出來阿XDD
06/18 15:02, 8F
不看環評認定標準範圍跟程序怪我嚕?
推
06/18 15:03, , 9F
只要捷運站，不要停車場，政府壞房價，迫害老百姓
06/18 15:03, 9F
→
06/18 15:03, , 10F
原來不同地點開挖還能一已論之不愧是東海畢業ㄏㄏ
06/18 15:03, 10F
喔喔 原來四萬多立方公尺垃圾山還能分不同地點 我都不知道永平國小有那麼大呀 是停車場的四萬多立方公尺還是捷運的四萬多立方公尺呢? 快笑死我了XDDDD https://udn.com/news/story/3/2300932 明明都是要挖在永平國小底下的垃圾山耶 XDDDDDDD 不同地點?平行世界的永平國小嗎? 我想最基本的常識應該是跟哪間大學畢業無關的呢^^ ※ 編輯: darknote (114.37.103.60), 06/18/2017 15:35:47
推
06/18 15:35, , 11F
我覺得要是有相關配套，城市建設有什麼不好？仁愛公園停車
06/18 15:35, 11F
→
06/18 15:35, , 12F
場假日一位難求附近居民難道不知道嗎？一定要那麼自私嗎？
06/18 15:35, 12F
→
06/18 15:35, , 13F
不然捷運也別蓋阿！莫名奇妙的抗爭
06/18 15:35, 13F
推
06/18 16:25, , 14F
樓上+1
06/18 16:25, 14F
推
06/18 16:31, , 15F
真的很黑人問號，捷運飛沙走石沒意見，一個停車場鬼叫
06/18 16:31, 15F
→
06/18 16:31, , 16F
成這樣...
06/18 16:31, 16F
推
06/18 16:34, , 17F
還能說啥,某些人就是要切割停車場跟捷運站,雙重標準
06/18 16:34, 17F
推
06/18 16:52, , 18F
整個永和就只有永平沒有地下停車場 其他停車場在蓋的
06/18 16:52, 18F
→
06/18 16:53, , 19F
的時候也都沒有人抗議啊
06/18 16:53, 19F
推
06/18 17:34, , 20F
頂溪 網溪挖停車場，怎麼沒人說環評，怎麼沒人抗議，
06/18 17:34, 20F
→
06/18 17:34, , 21F
為何永平抗議聲不斷
06/18 17:34, 21F
推
06/18 17:59, , 22F
因為網溪附近私人停車位少吧 現在永和車位最少都一百多萬
06/18 17:59, 22F
→
06/18 17:59, , 23F
如果等到社區私人車位變多 抗議就會跑出來了
06/18 17:59, 23F
→
06/18 18:01, , 24F
跟蓋公共宅同個道理 支持建設 但別蓋我家旁wwwww
06/18 18:01, 24F
推
06/18 19:10, , 25F
因為挖停車場，學校操場就沒辦法使用...
06/18 19:10, 25F
→
06/18 19:47, , 26F
認真問 到底有多少人曾經歷過當年蓋永平一心樓前那棟樓
06/18 19:47, 26F
→
06/18 19:49, , 27F
的日子啊？
06/18 19:49, 27F
→
06/18 19:50, , 28F
一樣是挖垃圾蓋工程 當年也是操場被縮減 還挖到一半停工
06/18 19:50, 28F
→
06/18 21:32, , 29F
舉手，這裡就經歷過樓上e大說的時期，當初挖超久還不是長
06/18 21:32, 29F
→
06/18 21:32, , 30F
大了，前人不忍現在小孩哪來的大樓用。
06/18 21:32, 30F
推
06/18 21:35, , 31F
崩潰到躲起來了？
06/18 21:35, 31F
推
06/18 22:23, , 32F
先開放永中停車場,我才相信永小蓋停車場是為公眾使用
06/18 22:23, 32F
推
06/18 22:27, , 33F
崩潰到咬棉被去了(?
06/18 22:27, 33F
推
06/18 22:54, , 34F
永中？永和國中？
06/18 22:54, 34F
→
06/19 00:33, , 35F
永平中學的簡稱?
06/19 00:33, 35F
推
06/19 08:07, , 36F
還有人在崩潰哦 地又不是你們的你們到底要一直跳針啥
06/19 08:07, 36F
推
06/19 09:17, , 37F
捷運大樓帶動房價起飛爽爽搭 停車場害人少賺車庫租金還
06/19 09:17, 37F
→
06/19 09:17, , 38F
多畫紅線不能停巷口森77
06/19 09:17, 38F
推
06/19 11:36, , 39F
自私啊 講這麼多
06/19 11:36, 39F
推
06/19 15:50, , 40F
那種反對文在fb的我是xx人還可以刷一下存在，在批踢踢只
06/19 15:50, 40F
→
06/19 15:50, , 41F
有被打臉的份，看這篇覺得好蘇胡
06/19 15:50, 41F
推
06/19 16:33, , 42F
捷運挖的垃圾不臭 停車場的才會臭喔>.^
06/19 16:33, 42F
→
06/19 18:03, , 43F
都要蓋捷運了 還要開車去停在永平 再轉坐捷運嗎 圖利誰?
06/19 18:03, 43F
推
06/19 18:20, , 44F
在台灣既得利益者總是特別大聲
06/19 18:20, 44F
→
06/19 18:20, , 45F
就像薪資上漲會吵的人
06/19 18:20, 45F
→
06/19 18:20, , 46F
和青年住宅一些房東抗拒
06/19 18:20, 46F
推
06/19 23:06, , 47F
就家長為自己小孩可以甚麼都擋,民粹
06/19 23:06, 47F
→
06/21 13:04, , 48F
笑死
06/21 13:04, 48F
‣ 更多 darknote 的文章
文章代碼(AID): #1PHW-65L (ShuangHe)
‣ 更多 darknote 的文章
文章代碼(AID): #1PHW-65L (ShuangHe)