[食記] 和美冰果室：1948年至今的古早味冰(永和)

看板ShuangHe作者 (yayaya)時間9年前 (2016/08/16 08:40), 編輯推噓8(25推 17噓 50→)
留言92則, 42人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Food 看板 #1Nic4Dg3 ] 作者: yayaya0805 (yayaya) 看板: Food 標題: [食記] 和美冰果室：1948年至今的古早味冰(永和) 時間: Tue Aug 16 08:40:41 2016 店名：和美冰果室 地址：新北市永和區秀朗路一段44號 電話：(02)29261552 營業時間：12:00~21:00 消費日期：105.8 圖文並茂好讀版請參考：http://yayaya0805.pixnet.net/blog/post/63869794 現在想要在大都會裡面找到實在的古早冰店是越來越難了，這家和美冰果室是碩果僅存的 幾家，從1948年開始的年紀，比許多在地人年紀還大呢！ 這家的冰淇淋一球15元，三球40元，所以我買了三球。選擇紅豆、桂圓、芋頭口味，這三 種口味在上圖中是由下往上排列。我要說的第一個重點是，這家的冰淇淋融化非常快速！ 我才剛拿到拍兩張照片，就已經開始滴水了...(這應該代表用料很天然？) 不論是紅豆、桂圓、芋頭，都可以吃到實實在在的顆粒喔！和那種用化學合成的人工冰淇 淋是不一樣的！可惜吃到後來有點匆忙(真的融很快)，所以我只有拍照紅豆的顆粒。 整體來說甜度不會很甜，看起來顏色沒有到很鮮豔，應該也沒加太多色素，應該有比便利 商店的冰品稍微健康一些喔！喔對了，可以選擇要用紙杯裝或餅乾杯，我覺得用餅乾杯比 較有味道囉！ 店內有擺放古早味的彈珠檯，古早味的招牌也還留著。用餐環境很簡單，就是一張桌子， 還有在騎樓有兩張板凳，我是坐在板凳吃完的。 口味其實還滿多元的，除了以球計價之外，也有提供盒裝、箱裝的大量購買選擇。有機會 經過的話，可以來吃看看囉！ -- cafe ya─http://yayaya0805.pixnet.net/blog 粉絲團：https://www.facebook.com/cafeya0805tw/ 這是一個台灣各地的美食、旅遊情報集散地！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.106.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Food/M.1471308045.A.A83.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: yayaya0805 (114.37.106.116), 08/16/2016 08:40:47
噓
08/16 09:35, , 1F
語調怎麼那麼多不肯定句...應該...應該...
08/16 09:35, 1F
推
08/16 09:43, , 2F
這裡只是雙和板 又不是作文檢測板...樓上這樣也能噓
08/16 09:43, 2F
→
08/16 09:44, , 3F
你可以討厭原PO 但找這種爛理由......
08/16 09:44, 3F
→
08/16 09:47, , 4F
我只建議原po控制文章的數量 兩三天就一篇 還轉貼一堆版
08/16 09:47, 4F
→
08/16 09:48, , 5F
看過原po過往的文章 好吃 普通 難吃的都被po過
08/16 09:48, 5F
→
08/16 09:49, , 6F
但是不管怎樣都被寫得很好吃一樣 再加上文章一多
08/16 09:49, 6F
→
08/16 09:50, , 7F
參考價值自然就減少 真的沒必要每吃一間店就上來po還轉貼
08/16 09:50, 7F
推
08/16 09:57, , 8F
我覺得一週一篇食記差不多 多了就覺得是業配
08/16 09:57, 8F
推
08/16 10:19, , 9F
業配的機率太低，商家也不是白癡
08/16 10:19, 9F
→
08/16 10:20, , 10F
但這家真的是不錯吃，有時團購網站會有
08/16 10:20, 10F
推
08/16 10:26, , 11F
不知道是不是我眼瞎，我也只看到兩個應該而已，這樣也要噓?
08/16 10:26, 11F
推
08/16 10:58, , 12F
就一般標準食記而已，追殺上癮起碼也理由好點
08/16 10:58, 12F
噓
08/16 11:14, , 13F
這家店本來就不錯，但是心得太像小毅
08/16 11:14, 13F
推
08/16 12:19, , 14F
這篇就是普通的食記，為何要噓？
08/16 12:19, 14F
噓
08/16 12:29, , 15F
又要開始連發了
08/16 12:29, 15F
推
08/16 12:33, , 16F
感謝分享
08/16 12:33, 16F
→
08/16 12:45, , 17F
你又毀了我從小吃到大還會帶客人去吃的店
08/16 12:45, 17F
推
08/16 12:48, , 18F
一直以來看不懂噓的點耶？
08/16 12:48, 18F
推
08/16 12:56, , 19F
不懂噓點+1，我覺得有參考價值啊
08/16 12:56, 19F
噓
08/16 13:01, , 20F
不能噓嗎 食記一定要推？
08/16 13:01, 20F
→
08/16 13:02, , 21F
雖然比以前有改進 可是不懂不能噓的點...
08/16 13:02, 21F
推
08/16 13:44, , 22F
補血
08/16 13:44, 22F
推
08/16 13:46, , 23F
這家還不錯阿
08/16 13:46, 23F
→
08/16 13:55, , 24F
請問會噓的原因，是對原PO還是文章？
08/16 13:55, 24F
→
08/16 13:57, , 25F
若是對文章，真的不了解噓的原因，
08/16 13:57, 25F
→
08/16 14:01, , 26F
文章內容就是一般的食記，還是店家的產品不合自己的口味？
08/16 14:01, 26F
→
08/16 14:07, , 27F
若是對原PO，可以了解，但是也要有好的理由。
08/16 14:07, 27F
推
08/16 14:07, , 28F
所以擺明就是噓原po而已阿XD
08/16 14:07, 28F
→
08/16 14:14, , 29F
沒順手後都給箭頭了 不論對文或對人都可表示意見啊
08/16 14:14, 29F
→
08/16 14:16, , 30F
噓的不是意見嗎？
08/16 14:16, 30F
噓
08/16 14:23, , 31F
別常常發
08/16 14:23, 31F
→
08/16 14:32, , 32F
單看這篇是普通食記沒問題 但是在雙和版或food版搜尋他
08/16 14:32, 32F
→
08/16 14:33, , 33F
頻率幾乎是每天一篇 裡面好吃難吃普通的餐廳全被他寫過
08/16 14:33, 33F
→
08/16 14:33, , 34F
說真的跟洗版沒兩樣 這樣的文章基本上沒啥參考價值
08/16 14:33, 34F
→
08/16 14:35, , 35F
尤其是food版 每天一篇 然後又不斷轉發
08/16 14:35, 35F
→
08/16 14:40, , 36F
可以去苗栗版看看 爭鮮都被他寫過是高級食材......
08/16 14:40, 36F
噓
08/16 14:40, , 37F
下次去嚐嚐
08/16 14:40, 37F
噓
08/16 15:08, , 38F
好文必推
08/16 15:08, 38F
推
08/16 15:14, , 39F
食記(X),日記(O)
08/16 15:14, 39F
噓
08/16 15:27, , 40F
推樓上
08/16 15:27, 40F
推
08/16 17:09, , 41F
喔 原來是針對人噓的 對人不對事 了解了
08/16 17:09, 41F
噓
08/16 17:33, , 42F
r大寫那麼清楚還在那邊，了什麼了
08/16 17:33, 42F
→
08/16 17:47, , 43F
七天來第四篇食記 週記就算了 真的根本當日記
08/16 17:47, 43F
→
08/16 17:56, , 44F
樓上..food版他一天就可以兩篇...Orz
08/16 17:56, 44F
→
08/16 18:11, , 45F
猜測不是專職業配不然是作公德? 還是退休? 一般上班族
08/16 18:11, 45F
→
08/16 18:12, , 46F
休息去吃喝玩樂頂多拍拍照~還有那麼多空閒要寫食記??
08/16 18:12, 46F
噓
08/16 18:13, , 47F
直接看五六月份他老兄的招商文底下噓文 不就知道了?
08/16 18:13, 47F
推
08/16 18:20, , 48F
對人不對事？這樣不好吧！
08/16 18:20, 48F
→
08/16 18:25, , 49F
也有幫自己記錄的功能吧，有時會忘記某店到底是覺得好吃
08/16 18:25, 49F
→
08/16 18:25, , 50F
還是不合口味
08/16 18:25, 50F
噓
08/16 18:27, , 51F
憑肉眼看出化學成份，佩服，強者
08/16 18:27, 51F
→
08/16 18:28, , 52F
高手仔民間
08/16 18:28, 52F
推
08/16 18:33, , 53F
這家不錯吃喔
08/16 18:33, 53F
推
08/16 20:53, , 54F
雖然之前原po確實是…但很多帳號很明顯對人不對事
08/16 20:53, 54F
噓
08/16 21:39, , 55F
大家不要誤會，真的對人啦
08/16 21:39, 55F
推
08/16 22:31, , 56F
這間真的便宜，食記同時po雙和跟food板也沒啥問題吧？
08/16 22:31, 56F
→
08/16 22:57, , 57F
看他寫的你會棄吃，因為真的好幾攤跟他說的完全不一樣
08/16 22:57, 57F
→
08/16 23:04, , 58F
同時發當然沒問題呀 只是每天發是寫日記不是食記吧
08/16 23:04, 58F
推
08/16 23:13, , 59F
推這間，之前買團購券去吃超划算~也推一下原PO，個人覺得
08/16 23:13, 59F
→
08/16 23:13, , 60F
食記本來就不一定要好吃或有特色才值得一寫，有些普通到
08/16 23:13, 60F
→
08/16 23:14, , 61F
不行的小吃店便當店平常也不會有人花時間PO一篇，但不代
08/16 23:14, 61F
→
08/16 23:14, , 62F
表就沒有參考價值(像我記得原PO寫過某便當店的白飯偏軟，
08/16 23:14, 62F
→
08/16 23:14, , 63F
因為我自己喜歡硬一點的，所以就知道想買便當時不要去試這
08/16 23:14, 63F
→
08/16 23:14, , 64F
家)
08/16 23:14, 64F
推
08/16 23:17, , 65F
而且就算每家店都被原PO寫的差不多，還是有一些照片可以
08/16 23:17, 65F
→
08/16 23:17, , 66F
讓讀的人自行參考啊~如果我今天已經很確定要去吃這家店，
08/16 23:17, 66F
→
08/16 23:17, , 67F
我還希望有順手價目表哩XD
08/16 23:17, 67F
推
08/16 23:28, , 68F
這家好吃而且價格不貴，個人推薦水果口味，像檸檬之類的
08/16 23:28, 68F
→
08/16 23:30, , 69F
我喜歡它的芝麻
08/16 23:30, 69F
噓
08/16 23:41, , 70F
放暑假無聊寫寫日記賺外快？
08/16 23:41, 70F
→
08/17 09:28, , 71F
推芭樂口味，我覺得原po貼照片就可以了，這些論述非常
08/17 09:28, 71F
→
08/17 09:28, , 72F
不吸引人也很空洞。
08/17 09:28, 72F
→
08/17 09:29, , 73F
食記當然沒有說只有好吃或有特色才可以寫呀
08/17 09:29, 73F
→
08/17 09:30, , 74F
我反而還希望看到有反推的店家 讓我們不用去踩雷
08/17 09:30, 74F
→
08/17 09:30, , 75F
但原po可以每天一篇 然後每篇都寫得多好吃多好吃....
08/17 09:30, 75F
噓
08/17 11:16, , 76F
原來雙和板噓還要交代理由？這麼玻璃心看到噓會崩潰不如
08/17 11:16, 76F
→
08/17 11:16, , 77F
請板主取消噓文一片和諧，免得有人看到紅色就哭哭
08/17 11:16, 77F
噓
08/17 13:20, , 78F
國小程度的作文就不要再發了
08/17 13:20, 78F
推
08/17 14:33, , 79F
平白敘述會被稱為國小程度 講得較多詞藻會被說天花亂墜
08/17 14:33, 79F
→
08/17 14:34, , 80F
我現在沒有要討論原po作文程度 只是在雙和板對食記要求
08/17 14:34, 80F
→
08/17 14:35, , 81F
好令人難以捉摸啊 很微妙
08/17 14:35, 81F
推
08/17 15:29, , 82F
若是對人不對事，不論原PO怎麼做，其他人都會有意見，
08/17 15:29, 82F
→
08/17 15:31, , 83F
看著其它的食記，的確是非常微妙的情況...
08/17 15:31, 83F
噓
08/17 16:47, , 84F
去看他寫的食記10篇就知道為何之前在雙和版鬧得沸沸揚揚
08/17 16:47, 84F
→
08/17 16:47, , 85F
的
08/17 16:47, 85F
推
08/17 16:58, , 86F
想吃～～
08/17 16:58, 86F
推
08/17 17:23, , 87F
其實ya的食記很正常呀！撇去ID的話，看不出要噓什麼。
08/17 17:23, 87F
→
08/17 20:22, , 88F
我倒覺得之前他寫過很多無言的食記，下面都有人吐槽
08/17 20:22, 88F
→
08/17 20:23, , 89F
ex 豆腐切成塊狀方便客人咀嚼.....
08/17 20:23, 89F
→
08/17 21:30, , 90F
單篇食記來看真的沒問題~~很平凡普通正常的"自我紀錄"
08/17 21:30, 90F
→
08/17 21:32, , 91F
但長久來看把全部食記內容頻率次數起來一次性解讀 就....
08/17 21:32, 91F
噓
08/17 23:57, , 92F
最近真的是有進步啦
08/17 23:57, 92F
‣ 更多 yayaya0805 的文章
文章代碼(AID): #1Nic4Ho2 (ShuangHe)
‣ 更多 yayaya0805 的文章
文章代碼(AID): #1Nic4Ho2 (ShuangHe)