[資訊] 永和在地選舉觀察智力測驗沒通過-關鍵評論

看板ShuangHe作者 (Jeremy)時間8年前 (2016/01/21 00:46), 編輯推噓8(19推 11噓 74→)
留言104則, 39人參與, 最新討論串1/1
資訊來源： http://www.thenewslens.com/post/272234/ 關鍵評論網 永和在地選舉觀察：「智力測驗沒通過」？ 其實只是一群最會「思考」的務實經濟選民 文：歐陽正霆（政治大學 政治四） 先自我介紹，我是新的689，政黨票投給綠社盟，但我的立委票選擇會被稱為「智力測 驗沒通過」，也就是這次大選沒有將國民黨立委換掉的選區，俗稱的「沒有穿褲子」。 這種說法如果不只是出於戲謔的玩笑，那非常不公平。先不要急著扣「又是一個9.2」 的帽子上來，我盡量長話短說寫點自己的觀察，以永和區為例。 「智力測驗沒通過」，說精確點我猜概念大概是「鐵藍」、「不思考」然後投出「不長 進」的結果，本文就討論這三個概念，是不是我認識且土生土長二十多年的永和人。 鐵藍？不思考？不長進？ 第一個「鐵藍」，是的這裡的人你看往年的投票趨向，絕對是國民黨的鐵票倉。當然原 因非常多：眷村、傳統的地方派系、喜愛中華民國…，這些特徵完全是想像中鐵藍該有 的一切。但這些真的是最後影響永和人投票的關鍵嗎？就我的觀察不是的。 不要忘了，除了上述的特徵，永和是一個教育資源非常豐沛的地方，只有五平方公里多 一些，台北市平均行政區大小的四分之一，新北市平均大小的十三分之一。但從小學到 高中卻很多，每半平方公里就有一間學校。 永和是一個自詡人文建市的小地方，也因為這樣的特徵，永和人很務實，會投眷村、傳 統地方派系和國民黨的代言人，很多是因為這幾十年來，他們的確對永和很好。市內有 免費公車、有兩個捷運站（即將變五個）、國家級的圖書館、良好的治安和生活機能， 永和人有什麼不滿足的？至少不到飢寒起盜心、民心思變的程度。 按理性投票理論來說，「回溯性投票」，市民看到自己過得很好，哪有想改變的理由； 「前瞻性投票」，市民當然也覺得現任者可能會做得很好。恰好這群市民正是最會「思 考」的一群人，說白了他們不一定是鐵藍，只是一群務實的經濟選民。 身邊的人和一些數據 回到自己身邊的故事來說。我的父親，我一直以來我都知道他是深藍，雖然他從沒和我 說過他的政治傾向。我也不認同他很多想法，生活中常常有摩擦。每年固定投給國民黨 ，還會痛罵民進黨，排擠民進黨鄰居。固定收看中天電視、認為所有小黨都是民進黨、 進立法院的「小孩」都是被煽動的。 我曾經以為，的確，他就是不思考，就是被黨國洗腦。但2014年和今年的兩次選舉，我 發現並不盡然。他2014年投給了民進黨的議員，令我非常意外，他的理由是「看得到他 對地方的照顧」。 今年他不出門投票，也對我坦白了：「其實我一直是深藍，像我這樣的深藍都不想投票 了，國民黨真的完蛋了。」我很好奇，深藍不是應該是鐵衛隊嗎？為何不出門捍衛自己 的立場，畢竟我的父親從來都是一個強勢的男人。他說：「我投不投都一樣，會輸就是 會輸，幹嘛還要浪費力氣出門？」但我要出門投票前，他淡淡地問，「如果我要投政黨 票，你覺得誰好？會過門檻嗎？」 我父親的不出門投票，正是理性投票理論裡面所說的「不投票的矛盾」，既然自己無能 為力影響選舉，不要浪費力氣去投票才是最理性的。他的確有在想，他在意的是生活好 不好過，所以他上一次投了有在做事的議員，即使是民進黨籍。政黨票他也願意真正思 考其他的選項，但很可惜的他覺得浪費並沒有成真，因為成本效益划不來。所以他真的 不思考嗎？ 再說說我母親的故事，她的背景也差不多，基隆出生，住在永和20年。選後在很多人眼 裡她就是「沒有穿褲子」的那群人，崩潰的藍營支持者。他說到：「蛤，朱立倫輸這麼 慘喔，好可憐。」、「蔡才五成多，還有一半人不支持他阿，憑什麼當總統。」、「我 好像不認識我的國家了。」但她這次投給了綠社盟，其他都投廢票。 當然這只是個案，這樣就做結論太過草率。但如果你放棄了一個人，沒給他機會，就說 他不努力、迂腐，這樣公平嗎？ 直接看選舉數據，今年永和的總統和不分區的兩黨得票率幾乎是1：1，但立委選舉仍然 是單獨過半的國民黨籍的林德福當選。回顧2014的選舉四位議員中，兩藍兩綠，最高票 是民進黨的許昭興。為何會有這種現象？因為永和人在區域立委根本「沒得選」。 五位候選人中，一位民國黨、一位機車黨、一位健保免費聯盟，最有競爭力的是無黨籍 的李幸長，民進黨甚至沒推出人選。除了連任的林德福，從來沒有一位真正深耕過這片 土地。仔細攤開政見欄，相較於其他參選人，現任者的政見顯得非常清楚深入。也許在 整體國家政策的部分，的確現任者沒有太多建樹，對於很多重大議題也從未表態，但很 抱歉，其他人也沒有。 一個選民該衡量的不就是地方福祉和國家福祉？在國家的部分，既然完全比不出來，為 了自己的地方福祉而選擇現任者，怎麼能說「智力測驗沒通過」呢？我們沒有更好的選 項，只好選擇對自己好的。 回家看看吧！ 最後回到主題，我很不喜歡「智力測驗沒通過」這樣的說法，不是因為我的家鄉常常沒 過。是因為它省略了太多的因素，只歸因於「不思長進」這個原因。如果你的家鄉所謂 的「智力測驗通過了」，不用太開心，應該關心的是真的選民思想變了，還是四年後又 從綠地變藍天；但如果你的家鄉是鐵藍票倉也不用難過，要真正關心你的鄉親，去想想 他們在乎什麼，要怎麼和他們溝通，才有可能真的改變。 以我自己的經驗來說，我的家鄉就是喜歡安逸，大聲吵鬧他們不喜歡，不禮貌他們會反 感。這也是為何割闌尾計劃來到永和會大失敗的原因。但你好好的坐下來喝杯茶和他們 討論，聽聽他們引以為傲的故事，我相信他們會懂的。至少以我對選票結構改變的理解 ，和我父母的例子，我是這樣相信的。 我相信凡事只是價值選擇，沒有什麼絕對的是非對錯。差別只在能不能互相理解，試圖 說服他人。信者恆信，至少在浪費唇舌之外，可以有機會減少更多的社會分歧。 *[m 責任編輯：翁世航 核稿編輯：楊之瑜 個人覺得寫得不錯，希望大家理性討論。 文中提到的例子不錯，永和的政黨票 民進黨>國民黨 但立委卻連個人都提不出來 舉花蓮當對比，蕭美琴得票>王廷升 但是政黨票花蓮卻是 國民黨>民進黨 所以與其說 永和鐵藍，不如問說 民進黨有派人蹲點永和嗎? 那些擺爛的知道做不好，選民會用選票教訓你，候選人知道只要本身條件好，用心經營 絕對有機會選得上，那我想自然會形成良性循環，而中永和的未來，乃至台灣的未來， 都會讓人更加期待。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.22.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1453308368.A.355.html
推
01/21 01:02, , 1F
中和已經翻盤，這次民進黨在永和不派人出來真可惜阿
01/21 01:02, 1F
→
01/21 01:36, , 2F
我是不懂拿投票當"測驗"是怎樣
01/21 01:36, 2F
→
01/21 01:36, , 3F
投票本來就各有各的喜好 現在是大多數人的喜好就是
01/21 01:36, 3F
→
01/21 01:37, , 4F
絕對就是? 喔對了 我也是投Green的喔
01/21 01:37, 4F
噓
01/21 01:58, , 5F
此地無銀三百兩
01/21 01:58, 5F
→
01/21 02:18, , 6F
用喜好來投票這說法有點怪， 智力測驗沒過就是拐彎
01/21 02:18, 6F
→
01/21 02:18, , 7F
罵笨蛋的意思 舉例來說假設在資訊對等理性投票下，
01/21 02:18, 7F
→
01/21 02:18, , 8F
連勝文贏柯文哲，如果排除作票因素，那我只會得出一
01/21 02:18, 8F
→
01/21 02:18, , 9F
個結論：這一區的選民不是白癡就是笨蛋→所以藉由投
01/21 02:18, 9F
→
01/21 02:18, , 10F
票結果得出該區是笨蛋的結論→簡稱智力測驗不過 但
01/21 02:18, 10F
→
01/21 02:18, , 11F
是現實不全然如此，民進黨不全然都好貨，貼標籤也是
01/21 02:18, 11F
→
01/21 02:18, , 12F
優越心態作祟
01/21 02:18, 12F
→
01/21 02:22, , 13F
噓此地無銀三百兩的意思是？
01/21 02:22, 13F
推
01/21 06:52, , 14F
我有個超級深綠的激進同學，有次在臉書說柯p真棒會
01/21 06:52, 14F
→
01/21 06:52, , 15F
懂得反省，不過kmt也很會反省，但是是反省選民...
01/21 06:52, 15F
→
01/21 06:52, , 16F
我就很想吐他智力測驗這個詞到底是誰最常再講的
01/21 06:52, 16F
推
01/21 07:18, , 17F
林是幸運其他都輸了 只有他贏
01/21 07:18, 17F
推
01/21 08:27, , 18F
如果今天是洪慈庸、黃國昌或蕭美琴來永和選立委，
01/21 08:27, 18F
→
01/21 08:27, , 19F
結果就會不一樣。
01/21 08:27, 19F
→
01/21 08:27, , 20F
林沒有很好，但對手都太弱。
01/21 08:27, 20F
→
01/21 08:32, , 21F
覺得林還是會上
01/21 08:32, 21F
→
01/21 08:38, , 22F
小小吐槽一下，永安站算是在中和吧?!
01/21 08:38, 22F
→
01/21 08:41, , 23F
標準的再爛還是淚投
01/21 08:41, 23F
→
01/21 08:42, , 24F
覺得林還是會上+1
01/21 08:42, 24F
→
01/21 08:44, , 25F
永安市場捷運站地址是在中和
01/21 08:44, 25F
→
01/21 08:48, , 26F
台灣圖書館也是中和區齁
01/21 08:48, 26F
→
01/21 09:05, , 27F
好吧從解嚴開始算，民進黨到2014才兩席議員，這表示
01/21 09:05, 27F
→
01/21 09:07, , 28F
啥？永安市場運戰附近這次是劃到永和選區，也就是
01/21 09:07, 28F
→
01/21 09:08, , 29F
把中和的「非工業區」（這詞不恰當不過懂意思的就好
01/21 09:08, 29F
→
01/21 09:10, , 30F
我一直覺得"智力測驗"這說法，跟蝗氨的"不說自己是
01/21 09:10, 30F
→
01/21 09:10, , 31F
中國人，就是台獨"的白痴二分法，是一樣的。
01/21 09:10, 31F
→
01/21 09:11, , 32F
）割掉，這很有傑利蠑螈的算計。
01/21 09:11, 32F
噓
01/21 09:13, , 33F
噓智力測驗 應該選賢與能 現在台灣都是看顏色投票
01/21 09:13, 33F
→
01/21 09:13, , 34F
爛
01/21 09:13, 34F
→
01/21 09:13, , 35F
啊 謝謝指點 是要用選區來看
01/21 09:13, 35F
→
01/21 09:16, , 36F
第9選區中和那些里是因為鄰近 不是嗎?
01/21 09:16, 36F
→
01/21 09:17, , 37F
非鐵藍其實早就耕耘這一塊了，台聯的周就是，還不是
01/21 09:17, 37F
→
01/21 09:18, , 38F
五個捷運站?！
01/21 09:18, 38F
→
01/21 09:18, , 39F
民政局網頁行政區域圖 http://bit.ly/1OH7MWs
01/21 09:18, 39F
還有 25 則推文
推
01/21 15:55, , 65F
18趴一堆人吵，你們又知道民國84年後就沒有18趴了
01/21 15:55, 65F
→
01/21 15:55, , 66F
嘛？新一代年輕的公務員根本沒有18趴也要被戰這個..
01/21 15:55, 66F
→
01/21 15:55, , 67F
.
01/21 15:55, 67F
推
01/21 16:51, , 68F
現在沒人領嘛!? 講18%又不是指年輕人
01/21 16:51, 68F
→
01/21 16:52, , 69F
幾十萬人領幾百億 合理?
01/21 16:52, 69F
推
01/21 17:29, , 70F
這文的老爸跟我老爸很像, 他是鐵藍->新->失望無黨
01/21 17:29, 70F
→
01/21 17:29, , 71F
但是骨子裏很藍, 航海多年真的覺得臺灣經濟倚賴大
01/21 17:29, 71F
→
01/21 17:30, , 72F
陸很重(直接或間接)，所以相信要跟大陸合作, 他的
01/21 17:30, 72F
→
01/21 17:31, , 73F
孫子輩才有希望，但又不希望政治統一的那一類
01/21 17:31, 73F
→
01/21 17:32, , 74F
對他們那輩來說林德福的主張的確符合希望
01/21 17:32, 74F
→
01/21 17:32, , 75F
回到民主素養來說, 老一輩是看國大代表長大的
01/21 17:32, 75F
→
01/21 17:33, , 76F
對他們來說, 立委 == 職位比較大的地方民代
01/21 17:33, 76F
推
01/21 18:00, , 77F
如果里長能幫鄉里造橋鋪路，我會選他。如果立法委員
01/21 18:00, 77F
→
01/21 18:01, , 78F
只能幫自己鄉里造橋鋪路，我絕不選他。這是私利跟
01/21 18:01, 78F
→
01/21 18:01, , 79F
公益的差別。
01/21 18:01, 79F
→
01/21 18:02, , 80F
現在還有很多苗栗人懷念劉政鴻，因為他在任時大家
01/21 18:02, 80F
→
01/21 18:03, , 81F
爽爽聽音樂會，孩子吃免費午餐，而且舉債最後還是
01/21 18:03, 81F
→
01/21 18:04, , 82F
由中央政府來收拾，也就是全民一起分擔。如果以私利
01/21 18:04, 82F
→
01/21 18:04, , 83F
衡量，劉政鴻真的是最優秀的苗栗父母官了
01/21 18:04, 83F
推
01/21 18:24, , 84F
家裡長輩不管kmt有沒有做事 都會投他 作者家裡應該
01/21 18:24, 84F
→
01/21 18:24, , 85F
是特例
01/21 18:24, 85F
推
01/21 19:32, , 86F
K黨與朱立倫好不好？我想答案應該很明顯，答錯了說
01/21 19:32, 86F
→
01/21 19:32, , 87F
是智力測驗沒通過似乎也不是太過份…
01/21 19:32, 87F
→
01/21 19:32, , 88F
林好不好我是沒太深入瞭解但他選擇了一個糟糕的政黨
01/21 19:32, 88F
→
01/21 19:32, , 89F
，就像是苗博雅我也覺得她很棒可惜入錯了政黨啊！
01/21 19:32, 89F
推
01/21 19:36, , 90F
感覺舉劉政鴻為例不是為了強調造福鄉里.....怪怪的?
01/21 19:36, 90F
噓
01/21 19:36, , 91F
喔，不投國民黨就是智障就對了，綠畜可以去死嗎
01/21 19:36, 91F
推
01/21 19:38, , 92F
有沒有更好的例子可以和林德福相提並論的呢?
01/21 19:38, 92F
→
01/21 19:39, , 93F
感覺林德福高票當選讓外地人很不是滋味?
01/21 19:39, 93F
推
01/21 19:41, , 94F
都選完這麼久了 到底這些外人什麼時候會離開?
01/21 19:41, 94F
→
01/21 19:42, , 95F
一直強調智商 如果在新店版早就水桶到死了
01/21 19:42, 95F
噓
01/21 20:14, , 96F
講的都很美好，都台面上的！台面下很乾淨？
01/21 20:14, 96F
→
01/21 23:13, , 97F
智測說根本不值回應 難道綠拿90席就智商高 很棒?
01/21 23:13, 97F
噓
01/22 01:09, , 98F
智力測驗？非我族類 其心必異？
01/22 01:09, 98F
噓
01/22 07:35, , 99F
純噓智力測驗
01/22 07:35, 99F
噓
01/22 10:53, , 100F
純噓外地人
01/22 10:53, 100F
噓
01/22 10:58, , 101F
原來雙和板這麼排外哦?
01/22 10:58, 101F
噓
01/22 13:43, , 102F
選完這麼久了還在智力測驗？原po智商實在高到令人
01/22 13:43, 102F
→
01/22 13:43, , 103F
不敢恭維
01/22 13:43, 103F
→
01/22 14:59, , 104F
只排斥自認智商高的外地人...
01/22 14:59, 104F
‣ 更多 JeremyLin4 的文章
文章代碼(AID): #1MdxdGDL (ShuangHe)