Re: [資訊] 福和橋「撞」況多 明年砍汽車右轉道
※ 引述《liaommx (Orz)》之銘言:
: 問題不是橋下車輛管制不管制的問題.
: 大家都常走福和橋,相信看過有一個標誌.
: "下橋機慢車專用號誌"
: 下橋右轉的機慢車在右轉燈消失的時候是停下來還是繼續右轉?
: 當機慢車右轉燈亮起的時候,機慢車是右轉還是續行到待轉格?
: 這兩個問題,可以想一下,觀察一下..
我覺得這就是令人費解的問題
我個人覺得應該是要機車道擴成三道
1.右轉機車
2.待轉機車
3.直行機車
現行的兩車到無法達成有效分流
每次只要快直行燈亮就會有機車想要硬卡到右邊車道來
(因為這樣會比較快過路口)
差點害死我好幾次
不過說分流之後也是要大家認真看馬路上有沒有車阿
我其實覺得待轉個設計在那個路口並不適當
待轉本身是直行車燈號非右轉車
現在直行燈亮的時間平面車道也亮綠燈
感覺挺矛盾的
稍微轉一下
從國中路巷子繞到橋下通道似乎會比較順吧?
(不過橋下出來的車真的也不多就是,該尊重要尊重阿)
: 另外,
: 取消汽車右轉道後,汽車只會更塞,不會有改善
: 因為原本是三線道.
: 左邊要等著左轉,右邊要等著右轉,
: 只有中間可以直走,
: 後來改成左邊左轉,右邊取消,
: 中間的車道要容納右轉和直走的車輛.
: 我原本是建議議員連左轉道都取消.
: 議員回說,
: "右轉車流只佔用15%,左轉車流佔用35%"(詳細數字有點忘了)
: 所以不宜取消左轉車流.
: 以上~
其實真的是不用減掉一整個車道的...
變成左轉一車道直行兩車道比較理想..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.197.197
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1450347121.A.D54.html
推
12/17 18:20, , 1F
12/17 18:20, 1F
→
12/17 18:27, , 2F
12/17 18:27, 2F
→
12/17 19:12, , 3F
12/17 19:12, 3F
→
12/17 19:41, , 4F
12/17 19:41, 4F
→
12/17 19:51, , 5F
12/17 19:51, 5F
→
12/17 20:14, , 6F
12/17 20:14, 6F
推
12/17 22:16, , 7F
12/17 22:16, 7F
其實我也不明白幹嘛要拔右轉車道
我這邊講的重點是待轉機車是需要被分開的
而且我不認為在那邊放待轉格是對的做法
(我沒看過其它地方一下橋旁邊還有平面車道還可以給待轉格的)
對不守規矩我也覺得頗呵
但是很多地方就給不守規矩到就地合法 囧
※ 編輯: davidlamb (219.86.209.149), 12/17/2015 23:42:31
→
12/18 02:26, , 8F
12/18 02:26, 8F
→
12/18 02:26, , 9F
12/18 02:26, 9F
推
12/18 06:47, , 10F
12/18 06:47, 10F
推
12/18 08:41, , 11F
12/18 08:41, 11F
推
12/18 09:35, , 12F
12/18 09:35, 12F
→
12/18 09:35, , 13F
12/18 09:35, 13F
→
12/18 09:37, , 14F
12/18 09:37, 14F
推
12/18 11:11, , 15F
12/18 11:11, 15F
→
12/18 11:13, , 16F
12/18 11:13, 16F
→
12/18 11:14, , 17F
12/18 11:14, 17F
→
12/18 11:15, , 18F
12/18 11:15, 18F
推
12/18 13:01, , 19F
12/18 13:01, 19F
推
12/19 08:41, , 20F
12/19 08:41, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):