[討論] 叮叮泰式按摩之 營利商家抗議板友負

看板ShuangHe作者 (白噪音)時間8年前 (2015/12/06 21:56), 編輯推噓51(532144)
留言199則, 42人參與, 5年前最新討論串1/5 (看更多)
前陣子我po了幾篇在雙和的按摩心得文,純作功德,因為期待能在地區板看見非部落客 非業配文 非業者帶風向的公正分享文章,所以自己先這麼栽! 然後呢,有板友寫信給我說我有一篇文章(#1MN7RrQq (ShuangHe))可能有違規,被板主標 記為S; 我著實覺得奇怪,因為沒看到甚麼公告 (我一般都是用手機上網看不到文章前的標記),於是去信詢問K板主。 板主告知: 因為叮叮泰式按摩業者寫信去向他抗議,他正在聆聽對方說法,因此將我的爭 議文章標記起來,方便後續處理,有進一步的處理會再讓我知道。 我重新檢視過那篇文,發現文章內容完全沒提到叮叮(其實是三篇文都隻字未提),被業者 抗議檢舉的原因,該不會是最後面的推文中,有板友問我,有沒有去過叮叮按摩?評價如 何?而我隱晦的表示去過,但不推薦這店家,這件事情吧? 這讓我再度回想起,為什麼我不推薦叮叮泰式按摩。 (以下又文長了,抱歉) 一開始叮叮在雙和板上造成的熱潮,大家有目共睹,不斷的讚嘆分享讓人好生心動! 尤其 叮叮本人常上板回應,真是個可愛熱情的女生,我在前去按摩之前,還看到叮叮在創業板 自介,闡述了她如何逃出不肖老闆的魔掌,與好姊妹自行創業云云,我看了真的動容不已 ,尤其是她的外籍身分,能在台灣以技藝立足,相當不容易。 於是我預約了這家按摩,但叮叮師傅預約全滿,我就讓其他師傅服務了。過程其實就一般 般,可能是我不太偏好泰式喬關節的按摩方式。而且 按摩師傅工作時的氣氛非常緊繃, 似乎也有被嚴格要求不能透露太多,不怎麼像是在自己地盤舒適工作的自在感。 且我發現一件奇怪的事情,那就是….叮叮師傅的預約,從下午滿到晚上,也就是說,她 應該一直在按摩室裡工作,但 雙和板上的didi卻仍不斷回文? 這讓我起了疑心,難道…板上的這個id不是本人?但她一直都自稱是叮叮,從頭到尾的行 文語氣也都非常一致,顯然是出自同一人之手呀! 我這個人有個毛病就是,消費的時候 非常討厭被莊孝維,如果有店家讓我感覺到怪怪的 ,就算再便宜,我也不會納入口袋名單。 為了解答疑惑,我預約了第二次,這次指定了叮叮師傅。 在按摩過程中,我發現她對於bbs, ptt,還有在雙和板發表過的文章與言論,完全不熟稔 ,我幾乎完全確定了,板上的didi根本不是她本人。 但我也不覺得這有需要特地寫文章戳破商家,擋人財路,就我自己不再去而已,但,多多 少少會更加注意到這個id在雙和板上的言論是一定的。 這個didi開頭的id,從一開始的回推文感謝板友推薦,漸漸的 行為越來越誇張,他開始 會在討論按摩的文章中 有板友不推叮叮的推文下面 用裝可憐的語氣(實際上是逼問)人家 他們是哪裡服務不好? 試問,如果有特定業者會在板上隨時隨地監看並且干涉消費者的意見交流,呈現出來的風 向會是怎樣? 寫個一句不推,業者會如影隨形秒回應來消毒逼問 為什麼不推?我們哪裡做不好?這壓力 多大啊! 誰還敢不推啊 就閉嘴了唄~ 而且我還想到一件事,就是…..如果這一切的一切,都不是叮叮師傅本人的言論,那麼, 這些言論內容都不具有可信度,偽飾的可能性相當高。這些女性外籍按摩師 是否真有得 到良好的照顧與待遇,在發言被壟斷的情況下 實在不得而知。 而且我一想到可愛形象的叮叮根本就不是叮叮,而是一個….,我就全身不舒服…..大概 是女性的潔癖感吧! 直到某次 這個假叮叮又在某篇詢問按摩文中逼問不推叮叮的板友,我終於看不下去而爆 走了,在推文中直指此事,假叮叮顯然非常震驚,反應激烈,解釋說id一直都是叮叮與丈 夫共用。 有其他板友提醒,帳號共用是違反站規的,他說會注意。 但我又看不下去這業者做生意就做生意,繼續把板友莊孝維真的很不ok,根本就不是共用 的好不好= = 從頭到尾都是一個人冒用叮叮的名號,就像線上遊戲男生假扮成女角的概念 ,我就這樣直說了。 不知道是不是被踩斷理智線….這時候假叮叮氣瘋回我說: [你是要戰到死是不是?] (聽到這專業術語的那一瞬間~~~可愛的didi完全是線上遊戲語氣的既視感XDDD) 就在電光石火的這時候,K板主出手了!!! 我以為他應該要震怒業者,結果是震怒我~_~ 推文說雙方都停嘴!!不然我要水桶你了!! 假叮叮馬上停嘴了,我就嘴賤還不肯停(因為我真心覺得我沒錯啊) 就被板主判了一支警 告,說再吵就必須馬上水桶了! 我在ptt也混了蠻長時間了,我第一次遇到 在發言者質疑營利廠商行銷手段的推文中,以 水桶作為威脅,禁止板友繼續發言的情況。 當時,我就放棄了。也沒有再多說甚麼。擋人財路罪該萬死。 接著,那篇討論文,默默地消失了,也許是可愛的叮叮再度施展了裝可愛+裝可憐大法 去 信要求原PO刪文吧~ 就這樣,假叮叮被揭穿事件消失在荒煙蔓草之中,我也不管了。 然後didi甚麼的這個id,就默默的低調至今~ 我是有注意到叮叮老公很用心的修文 換了 自己的本尊id這樣。 但我想他應該一直如坐針氈吧…擔心ru899哪天又抓狂?? 苦心維護的零負評該腫麼辦? 但我真的有想要息事寧人啊…這次花時間寫按摩相關的分享心得,一句話都沒有黑叮叮, 但既然有板友問了,我真的不能昧著良心啊! 而且我也講得很含蓄吧! 我一句不推薦,竟然還能寫信給板主檢舉抗議,板主還要花兩天以上的時間聆聽商家說法 ,我實在必須說,這家叮叮是領了甚麼雙和VIP營利登記證嗎? 這要讓其他想撲滅板上負 評的商家羨慕死了吧! 有時候看到板上有很多業者大方出沒,基於見面三分情的道理,我想就算有不滿意的意見 ,也不會出現吧,這樣 有公平性可言嗎? 不懂得善用這操弄手法的業者,就只能乖乖因 為不合格的廣宣文被水桶了。 (嗯,請參考以上先進精闢的行銷手法) 再者,若雙和板上出現了對雙和地區業者的負面評價,是板主有權管控與介入的嗎? 否則 ,為何業者會寫信給板主抗議 而不是寫信給原作者抗議?(我確定我沒有收到任何信件) 能抗議的點又是甚麼呢? 這其中揪竟有甚麼微妙之處,是我們不靠地區板做生意的這些一般使用者 所不知情的呢? 為了提出我埋在心中很久的疑問,所以把來龍去脈寫清楚了,變成非常長的這篇文章,當 然又是在word打的(泣) 呼! 不知道會不會因此被水桶XD 但我既然有膽子寫 就有心理準 備了啦! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.95.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1449410213.A.C37.html

12/06 22:01, , 1F
你可以濃縮成20字講完嗎 當我時間很多
12/06 22:01, 1F

12/06 22:03, , 2F
推柯南精神!
12/06 22:03, 2F

12/06 22:08, , 3F
我也記得有篇反推文忽然消失,當時心想是吃了河蟹吧
12/06 22:08, 3F

12/06 22:08, , 4F
推 用心
12/06 22:08, 4F

12/06 22:11, , 5F
推你的分享
12/06 22:11, 5F

12/06 22:15, , 6F
1F是出來搞笑的嗎 XDD
12/06 22:15, 6F

12/06 22:15, , 7F
推 八卦
12/06 22:15, 7F

12/06 22:17, , 8F
我也記得這篇反推文,但沒注意到消失了
12/06 22:17, 8F

12/06 22:19, , 9F
看完覺得可怕.....根本小說情節....
12/06 22:19, 9F

12/06 22:19, , 10F
只有我覺得你管太多嗎?
12/06 22:19, 10F

12/06 22:19, , 11F
外籍配偶學會中文已經超強還會用ptt,本來就很奇怪吧
12/06 22:19, 11F

12/06 22:19, , 12F
12/06 22:19, 12F

12/06 22:19, , 13F
幫高調 板主真的要花時間了解再出手,才不會錯認是非
12/06 22:19, 13F

12/06 22:21, , 14F
商家想推銷自己,當有負評了解也是正常的(板上多的
12/06 22:21, 14F

12/06 22:21, , 15F
是餐廳老闆呀)
12/06 22:21, 15F

12/06 22:22, , 16F
推用心分享加花時間打這麼多字
12/06 22:22, 16F

12/06 22:22, , 17F
所以樓樓上版友,是從一開始就不相信是叮叮本人的意思嗎?X
12/06 22:22, 17F

12/06 22:22, , 18F
D 話說,這篇如果還能不見,就是河蟹真的很大隻了
12/06 22:22, 18F

12/06 22:23, , 19F
人家有礙到你什麼嗎?人家有對你不禮貌嗎?我去她家按
12/06 22:23, 19F

12/06 22:23, , 20F
摩,人家老闆總是客氣的對我。你今天酸人家,安的是好
12/06 22:23, 20F

12/06 22:23, , 21F
心嗎??
12/06 22:23, 21F

12/06 22:26, , 22F
當然他推文追問的觀感如何是每個人自有想法,但既無
12/06 22:26, 22F

12/06 22:26, , 23F
違反板規也無違法的明確事證,你文章中推測性的文句
12/06 22:26, 23F

12/06 22:26, , 24F
不是很妥當
12/06 22:26, 24F

12/06 22:28, , 25F
回jlo 我根本沒想過這Id是不是叮叮本人耶!因為我看
12/06 22:28, 25F

12/06 22:28, , 26F
的是客人寫的推薦文,而非叮叮寫的自薦文啊
12/06 22:28, 26F

12/06 22:29, , 27F
我記得有家餐廳老闆會去負評文開噴,是哪家?
12/06 22:29, 27F

12/06 22:30, , 28F
重點是這家店按的好不好,而非誰是網路發言的人吧…
12/06 22:30, 28F

12/06 22:30, , 29F
很多粉絲團的小編也不是只有一人,發言的立場也是以
12/06 22:30, 29F

12/06 22:30, , 30F
公司/店家為出發點,所以我不認為不妥
12/06 22:30, 30F

12/06 22:35, , 31F
就我所知的某些內容先插個話,共用帳號是站規禁止
12/06 22:35, 31F

12/06 22:38, , 32F
好吧…但老闆也改了對吧?我對本文的“推論”感到不
12/06 22:38, 32F

12/06 22:38, , 33F
12/06 22:38, 33F

12/06 22:38, , 34F
因為這算是蠻嚴重的指控
12/06 22:38, 34F

12/06 22:39, , 35F
因此而/了按摩的文章 覺得在#1MN7RrQq裡面 叮叮老闆
12/06 22:39, 35F

12/06 22:39, , 36F
的推文詢問原po為何不推的用句 滿恰當的 還算有禮有理
12/06 22:39, 36F

12/06 22:40, , 37F
但很不妥的是用了「噓」 其實他的語句很理性 不知為何
12/06 22:40, 37F

12/06 22:42, , 38F
原po在本文一開始說自己在那篇文的推文中
12/06 22:42, 38F

12/06 22:42, , 39F
「隱晦的表示去過,但不推薦這店家」
12/06 22:42, 39F
還有 120 則推文
12/07 16:55, , 160F
但我覺得話題還會繼續下去,所以先做記號與收錄,這是
12/07 16:55, 160F

12/07 16:56, , 161F
向來的習慣,以免之後文章量過大,找不到
12/07 16:56, 161F

12/07 16:56, , 162F
如果是因為文章裡已經有人遊走板規邊緣所以S 那就毫無疑問
12/07 16:56, 162F

12/07 16:57, , 163F
我連推文與公告都沒有,哪來的介入?
12/07 16:57, 163F

12/07 16:57, , 164F
就跟文章內容無關了 謝謝板主釋疑
12/07 16:57, 164F

12/07 16:57, , 165F
底下的確有講叮叮的部分,所以我認為叮叮會跑去推文
12/07 16:57, 165F

12/07 16:57, , 166F
只是一串推文看下來 真的覺得某業者嘴臉超難看
12/07 16:57, 166F

12/07 16:58, , 167F
兩方極有可能吵起來不是嗎?
12/07 16:58, 167F

12/07 16:58, , 168F
那板主是不是該持續觀察?
12/07 16:58, 168F

12/07 16:59, , 169F
檢舉→推文吵自己創業史→哭哭你們給我負評的有良心嗎
12/07 16:59, 169F

12/07 16:59, , 170F
為了持續觀察而做記號有何介入之行為?
12/07 16:59, 170F

12/07 16:59, , 171F
真的是第一次看見,大開眼界
12/07 16:59, 171F

12/07 16:59, , 172F
aova,我知道,所以我才只有觀察。
12/07 16:59, 172F

12/07 16:59, , 173F
但業主就算生意上有疑慮,板主還是無權去管,他畢竟非
12/07 16:59, 173F

12/07 17:00, , 174F
雙和板簽約商,我只能就板務上權責去處理有無攻擊性言語
12/07 17:00, 174F

12/07 17:00, , 175F
不然我就是逾越了我本分。
12/07 17:00, 175F

12/07 17:01, , 176F
辛苦了,記得下次S後在推文裡面說S的原因,不然會有誤會QQ
12/07 17:01, 176F

12/07 17:01, , 177F
所以我無法接受我有介入之行為的指控。
12/07 17:01, 177F

12/07 17:02, , 178F
你看板面上很多S,就知道了,那都是記號,我管的每一個
12/07 17:02, 178F

12/07 17:02, , 179F
我沒說你介入啦,是你S文的行為讓我以為"你自認你可以處理"
12/07 17:02, 179F

12/07 17:02, , 180F
板都是這樣處理。
12/07 17:02, 180F

12/07 17:03, , 181F
我知道,是原PO的指控
12/07 17:03, 181F

12/07 17:03, , 182F
既然S文是因為怕有人違規,那麼我的以為就是錯誤的
12/07 17:03, 182F

12/07 17:03, , 183F
S完全沒有任何效力,只是板主的記號而已
12/07 17:03, 183F

12/07 17:03, , 184F
Nevermind~
12/07 17:03, 184F

12/07 17:04, , 185F
謝謝啦,你板主職務上退下很久,我卻一直當到今天
12/07 17:04, 185F

12/07 17:05, , 186F
唉,雙和板只是代管而已,我希望明年順利總辭,重新選
12/07 17:05, 186F

12/07 17:05, , 187F
新的。
12/07 17:05, 187F

12/07 17:28, , 188F
一串看下來 我不會想要去
12/07 17:28, 188F

12/07 19:29, , 189F
我之前預約也約不到丁丁結果去丁丁都沒事情
12/07 19:29, 189F

12/07 19:31, , 190F
只是想說大概當老闆娘本來就不接我們散客吧
12/07 19:31, 190F

12/07 19:36, , 191F
原來s的意思是這樣,我ㄧ直以為是有爭議的文咧,原po
12/07 19:36, 191F

12/07 19:36, , 192F
跟版主都辛苦了,誤會解開也好,感謝原po提供的資訊,
12/07 19:36, 192F

12/07 19:36, , 193F
改天來去洗頭看看^_^
12/07 19:36, 193F

12/07 19:39, , 194F
謝謝原po讓我了解當時自己的疑惑 這樣操作我也不喜歡
12/07 19:39, 194F

12/07 19:40, , 195F
版主先s註記也沒錯而且也還未判 只是紀錄覺得還可接受
12/07 19:40, 195F

12/08 19:49, , 196F
推你!!!!!
12/08 19:49, 196F

03/10 13:16, , 197F
板主的行徑?呵呵呵
03/10 13:16, 197F

03/09 14:18, 5年前 , 198F
朝聖~推先知
03/09 14:18, 198F

03/10 09:50, 5年前 , 199F
朝聖先知
03/10 09:50, 199F
文章代碼(AID): #1MP3wbmt (ShuangHe)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MP3wbmt (ShuangHe)