Re: [新聞] 【獨家】1晚開47張違停　警民對峙90分鐘

看板ShuangHe作者 (Herman)時間8年前 (2015/10/27 01:29), 編輯推噓25(25推 0噓 31→)
留言56則, 23人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《roder (尊重 q(￣︶￣)p 包容)》之銘言： : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151026/719526/ : 昨開47張罰單今又檢舉　警到場開單住戶圍嗆 : 新北市警方昨晚9時許，接獲檢舉，中和區景新街273巷內機車違停嚴重，警方前往開單， : 發現該巷弄為消防通道才4米寬，巷道兩旁均劃設紅線，遂開始對違規停放在紅線旁的機 : 車開立逕行舉罰單，總共開出47張。 : 近百名住戶發現，竟圍住執行公務的警員，怒嗆:「搶錢也不能這樣搶啊！」警方不斷說 : 明執勤的立場，表示現場是消防通道，道路兩側也畫有紅線，警方是接獲民眾檢舉才會到 : 場開單，經歷90分鐘後，里長出面緩頰，民眾才逐漸散去。 : 當地民眾今天停車狀況雖減少，但晚間9時許，警方又接獲民眾檢舉違停，當警到場開單 : 時，當地住戶又對警方大小聲，目前現場僵持中。（突發中心莊淇鈞／新北報導） : 台灣最美的風景... 其實要給中永和的警察拍拍手 有很盡責的開單 我之前打電話檢舉公館汀洲路紅線違停的 那邊的警察居然就只是把車趕走就算了 我後來連續怒打檢舉 結果他們派了一個菜鳥臉警察罰站在水源市場後面 水源市場後面的確就沒人敢紅線違停了 但前進個50公尺，又是一堆紅線違停.... what the...... 今天這case的檢舉人好像有出來說明了 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1090584&page=10&pp=10 block77 應該是我去檢舉的吧~ 其實中永和就是刁民特多,我都不想住了 巷子的寬度就是比一般汽車還要再寬40cm左右,窄到汽車要跟機車會車都沒有辦法 所以巷子因為消防安全問題,兩邊就都畫上紅線 我住在巷子中間的一樓,有汽車車庫 巷子紅線經常都兩邊停滿機車,導致我要出門上班,車子開不出去 只好下車一戶一戶按門鈴,拜託車主們移車 久而久之,機車車主就開始嫌麻煩,進而機車龍頭不上鎖 等到我按電鈴拜託他們移車時,他們就直接回應我:龍頭沒鎖你自己移,移好再遷回來原處 放好 所以每天出家門,進家門,移機車變成我每天的例行工作,一趟至少移個5台機車以上 前一陣子,手軸關節,膝蓋都移出毛病來了,真的再也無法忍受每天這樣子的生活 只好向新北市政府檢舉,每天都寫檢舉信函,寫到後來,就........ 有幾戶刁民,口口聲稱馬路的用地是他家的,整天大小聲,都快拿刀出來嗆了說...... 哀..... 其實那條巷子的巷口,就有很多機車停車格, 很多機車車主懶得走幾步路,非得把車停家門口紅線才行 之前警察來取締,居民也是出來嗆聲,還找里長出來幫忙 里長為了選民服務,也要求警察不要取締..... 所以我就是活該倒楣 此文章於 2015-10-26 04:18 PM 被 block77 編輯. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.181.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1445880579.A.100.html
推
10/27 01:32, , 1F
有車庫的被弄到不能停車...
10/27 01:32, 1F
→
10/27 01:36, , 2F
永和這邊都是通知車主移車的 檢舉一次他就通知一次 最後不
10/27 01:36, 2F
→
10/27 01:37, , 3F
鳥鳥之
10/27 01:37, 3F
推
10/27 01:51, , 4F
就千金買房 萬金買X
10/27 01:51, 4F
推
10/27 02:23, , 5F
那種停法很缺德不僅可能擋到救護車/消防車
10/27 02:23, 5F
→
10/27 02:24, , 6F
更重要的是無視步行的行人 要路人走哪?
10/27 02:24, 6F
→
10/27 02:25, , 7F
支持開單 需要車位的就去租/找
10/27 02:25, 7F
推
10/27 07:07, , 8F
推一個檢舉 地都文盲刁民的啦
10/27 07:07, 8F
推
10/27 09:20, , 9F
這些刁民若哪天因消防通道受阻受害 絕對是要求國賠
10/27 09:20, 9F
推
10/27 09:27, , 10F
謝謝你 block77
10/27 09:27, 10F
推
10/27 10:20, , 11F
不過臨時停車的單確實不好開所以通常是趕走
10/27 10:20, 11F
→
10/27 10:21, , 12F
熄火跟沒熄火開法不一樣罰則也不一樣
10/27 10:21, 12F
推
10/27 10:23, , 13F
一群刁民
10/27 10:23, 13F
推
10/27 10:26, , 14F
紅線就是24小時都不能停 沒有什麼臨停問題 只是有沒有抓
10/27 10:26, 14F
推
10/27 10:27, , 15F
紅線不能臨停 但是不好舉證 罰則也不同
10/27 10:27, 15F
→
10/27 10:29, , 16F
沒熄火可不是拍張照就能開的 且開單佔用車道更多時間
10/27 10:29, 16F
推
10/27 10:37, , 17F
我懂樓上意思 可是一秒都不能停 和有沒有熄火有什麼關係?
10/27 10:37, 17F
推
10/27 10:43, , 18F
樓上，因為照片就是一秒的事情，也許對方是在等紅綠燈
10/27 10:43, 18F
→
10/27 10:43, , 19F
或是剛好路過就被你拍到(他可以故意這樣申訴)
10/27 10:43, 19F
→
10/27 10:46, , 20F
了解 感謝樓上提醒
10/27 10:46, 20F
推
10/27 10:59, , 21F
其實蠻好奇這檢舉人是怎麼有辦法弄到警察那麼積極的?還是
10/27 10:59, 21F
→
10/27 10:59, , 22F
純粹看警察自己的態度?以前也常固定半夜檢舉附近停紅線的
10/27 10:59, 22F
→
10/27 10:59, , 23F
違規 用意是希望警察至少來開幾次單也好 因為只要被開過
10/27 10:59, 23F
→
10/27 10:59, , 24F
通常車主之後就不敢再賭了 但偏偏這樣每天檢舉警察也只是
10/27 10:59, 24F
→
10/27 10:59, , 25F
到現場通知車主移車(半夜三更的真貼心哪) 甚至根本沒到場
10/27 10:59, 25F
→
10/27 10:59, , 26F
卻謊報已處理(我就在現場等著) 後來警察還直接來電關(ㄕ)
10/27 10:59, 26F
→
10/27 10:59, , 27F
切(ㄧㄚ) 搞到最後都懶了....還有監理站那邊的萬年紅線臨
10/27 10:59, 27F
→
10/27 10:59, , 28F
停反應N次了根本嚴重影響交通 中和二分隊甚至就在附近 但
10/27 10:59, 28F
→
10/27 10:59, , 29F
反應了永遠裝死 附近躲在角落偷拍攔車倒是非常積極 不用p
10/27 10:59, 29F
→
10/27 10:59, , 30F
ush都會主動就位
10/27 10:59, 30F
推
10/27 11:08, , 31F
樓上的 試試看1999+警政署申訴信箱
10/27 11:08, 31F
→
10/27 11:09, , 32F
我之前檢舉違規停車 中和分局放了快半年沒動靜
10/27 11:09, 32F
→
10/27 11:09, , 33F
系統上狀態永遠都是"處理中" 投訴之後不到5天
10/27 11:09, 33F
推
10/27 11:09, , 34F
有住附近的知道今天那邊停機車的狀況怎麼樣嗎?
10/27 11:09, 34F
→
10/27 11:09, , 35F
案件馬上處理完畢
10/27 11:09, 35F
推
10/27 11:33, , 36F
推tdkblur 我遇到的狀況一模一樣 我都是打1999申訴的
10/27 11:33, 36F
推
10/27 12:01, , 37F
1999都叫我打去警察局 王杰凱前面也違停很嚴重 有的
10/27 12:01, 37F
→
10/27 12:01, , 38F
還直接並排停車 對面就有停車場 大家跟本就懶 所以直
10/27 12:01, 38F
→
10/27 12:01, , 39F
接停 那裡又接近路口 整個很塞又亂
10/27 12:01, 39F
→
10/27 13:23, , 40F
說真的沒有人從沒違規過吧 但貪圖方便卻不顧他人就NG
10/27 13:23, 40F
→
10/27 13:24, , 41F
久錯當自然在仗著人多就合理 就真的是鴨霸刁民了
10/27 13:24, 41F
推
10/27 13:51, , 42F
我也要開始打電話檢舉了 一堆路霸
10/27 13:51, 42F
推
10/27 14:01, , 43F
直接把自己地址講出來風險好大喔 刁民真的很可怕
10/27 14:01, 43F
推
10/27 14:26, , 44F
水源市場違停嚴重
10/27 14:26, 44F
→
10/27 14:39, , 45F
那請問違建能不能請警察處理呢 最近鄰居在偷偷違建
10/27 14:39, 45F
推
10/27 15:48, , 46F
違建找市府工務局拆除大隊啦...
10/27 15:48, 46F
→
10/27 17:48, , 47F
記得警察有啥獎勵金可分，等取締臨停列入當業績，
10/27 17:48, 47F
→
10/27 17:49, , 48F
以雙和的狀況，鴿子積極度絕對大幅提昇。
10/27 17:49, 48F
→
10/27 17:50, , 49F
違建要趕快檢舉，這種ing狀態比較會處理，尤其是防
10/27 17:50, 49F
→
10/27 17:50, , 50F
火巷這種。
10/27 17:50, 50F
推
10/27 17:54, , 51F
如果是蓋在水溝蓋上的違建的話 "台北縣"政府回覆是不用拆的
10/27 17:54, 51F
→
10/27 17:54, , 52F
所以住一樓的住戶千萬別浪費這免費的土地 一坪上百萬哪
10/27 17:54, 52F
推
10/27 20:49, , 53F
樓上公文回覆拿來看看
10/27 20:49, 53F
推
10/27 21:28, , 54F
樓上 1999線上回覆早已刪除 你要的話我給你地址 你去檢舉
10/27 21:28, 54F
→
10/27 21:28, , 55F
就看得到制式的回文內容了
10/27 21:28, 55F
推
10/28 01:45, , 56F
違規停車情形要打110，我今天上網查到的。
10/28 01:45, 56F
‣ 更多 FFAA 的文章
文章代碼(AID): #1MBcC340 (ShuangHe)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 FFAA 的文章
文章代碼(AID): #1MBcC340 (ShuangHe)