Re: [閒聊] 125的機車上得了環東大道?

看板ShuangHe作者 (我一直存在)時間11年前 (2012/09/02 06:54), 編輯推噓9(9039)
留言48則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Wells033 (威爾斯)》之銘言: : 標題: [閒聊] 125的機車上得了環東大道? : 時間: Sat Sep 1 20:35:26 2012 : 以下是我朋友收到勞保局的回函內容: : 『為什麼騎125機車不直接由松高路右轉直行"環東大道"返家?』 : 請問我朋友該轉發給交通大隊開放125機車上環東大道嗎? : 現在的公務員到底怎麼了... 1.從地圖看...松高路真的完全接不到環東大道... 2.其實你這文只是要強調勞保局公務員回信有問題 (也許那個回信的根本不是公務員,只是公家單位上班的約聘人員) 不清楚您朋友是甚麼問題問勞保局?? 會讓勞保局回應怎麼返家?? 常常事情的始末搞不清楚,然後就上網來找人評斷討論 既然想要告訴大家勞保局回函有問題 我建議把信件回函問題完整公布,跟大家說明白講清楚(不然放上部落格做懶人包) 到底是怎麼回事?? 說真的,我也不會意外勞保局的人回應有錯 就像交通問題不問交通相關單位,然後那邊罵勞保局公務員不知道路.... 3.事實上,環東大道有一小段可以騎機車的... 但是人家不會認為那是環東大道,會說騎麥帥一橋 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 123.192.193.254 : → tsd:松高路也轉不到環東大道....環東大道整條也只有一小段在松山 09/01 20:51 : → tsd:還有松高路在信義區...這裡松山版 09/01 20:51 : → Wells033:不好意思,因為朋友和我都是松山區的居民 09/01 22:35 : → smallwang187:方向來說是沒錯 只是要經過基隆路才能上去XD 09/01 22:40 知道環東大道從哪到哪嗎?? 要先分清楚 環東大道 堤頂大道 市民大道 三條高架道路的不同 (機車可以騎平面,像市民大道) 這跟正氣橋有關 http://tinyw.in/8M23 正氣橋原本僅提供台北市區車輛與往內湖、汐止、基隆車輛分流所需,然隨著經濟起飛、 工商發達,該路段車流量不斷的直線成長,圓環型的道路反而阻礙了交通順暢,上下班時 間每每造成嚴重的塞車情形,連帶影響週邊道路的交通。台北市政府有鑑於此,同時為配 合堤頂大道、環東大道的開闢,決定拆除正氣橋,另以兩條獨立的高架道路分別連接南京 東路及基隆路。1999年2月16日(大年初三)凌晨,正氣橋正式拆除。 正氣橋位置上方大概就是塔悠路、南京東路五段、基隆路一段交叉路口(南松山市場那邊) 往基隆路方向過去以後叫市民大道(往台北車站)註 往麥帥一橋過去就是環東大道(往南港汐止) 往麥帥二橋過去的是堤頂大道(往內湖)註 註:市民大道跟堤頂大道都有同路名的平面道路跟高架的道路是不一樣的 -- 這世界沒有什麼事情是不會變的... 唯一不會變的... 就是這世界一直再變... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.22.197

09/02 09:07, , 1F
應該是上下班路上有狀況 申請職災?
09/02 09:07, 1F

09/02 10:28, , 2F
問一下 我不覺得哪裡有問題欸@@
09/02 10:28, 2F

09/02 10:29, , 3F
開車的話 松高路右轉基隆路 過忠孝東路口後就可以上
09/02 10:29, 3F
我說不對的原因...是松高路怎麼右轉...都不是環東大道... 而你說松高路右轉基隆路再過忠孝東路口再上環東... 一直把基隆路加進去(基隆路一段上方高架是市民大道) 只能說路線這樣就對了... 但是方向也不一定是右轉,我也可以說松高路左轉基隆路在上環東 事實上松高路有可能是左轉or右轉進基隆路(因為兩個方向都有可能) 是不是跟原發文者的機車走松高路右轉上環東大道文不對題??? 一般機車說可以騎上環東大道...就某種程度上....也是沒錯拉~~ 機車可以上麥帥一橋,麥帥一橋實際上就是環東大道的一部分 只是不能騎全程...再來要看對方指的是甚麼?? 如果只是單純依原發文者這樣說明,去指責勞保局公務員怎樣?? 就這點薄弱的說明,就想著誰對誰錯,先要釐清到底是問甚麼?? 但騎機車只能從南京東路上去麥帥一橋而已,也不可能從基隆路那邊上去....

09/02 10:29, , 4F
環東大道的引道阿
09/02 10:29, 4F

09/02 10:31說另一個不對...那個引道上去還是市民大道沒錯..., , 5F
還是你要說會經過一小段市民大道 好吧那就不行XD
09/02 10:31說另一個不對...那個引道上去還是市民大道沒錯..., 5F
因為上高架後有岔路讓你選走環東還是堤頂 若您還是堅持說引道就是環東,那怎麼會有條路會走到堤頂大道?? 按照你的說法...我也可以說那是堤頂大道引道.... ※ 編輯: tsd 來自: 114.32.22.197 (09/02 11:41)

09/02 12:11, , 6F
喔喔 我只是單純表達松高右轉可以上環東啦XD
09/02 12:11, 6F

09/02 12:11, , 7F
我沒有說原PO一定對 只是覺得勞保局人員是這樣認為~
09/02 12:11, 7F

09/02 12:12, , 8F
這篇很明顯是勞保局的錯啊 公家機關不意外
09/02 12:12, 8F

09/02 12:13, , 9F
我身邊也是有明明是職災 但勞保局不理賠的
09/02 12:13, 9F

09/02 12:13, , 10F
就摸摸鼻子認了XD 反正自己有保險
09/02 12:13, 10F

09/02 12:14, , 11F
原來那邊不算環東阿 因為我之前看地圖他是寫
09/02 12:14, 11F

09/02 12:14, , 12F
"環東大道基隆路入口"@@
09/02 12:14, 12F

09/03 12:00, , 13F
不要什麼都"公家機關不意外",身為公務員看到這很不爽,
09/03 12:00, 13F

09/03 12:00, , 14F
很多東西都是法規有問題,但公務員只能依法規走,如果只
09/03 12:00, 14F

09/03 12:01, , 15F
圖民便就違法,那最後被告貪瀆時請問誰要來救我們?
09/03 12:01, 15F

09/03 12:01, , 16F
應該要請立委就此問題提出方法,看是修改他們通過的惡法,
09/03 12:01, 16F

09/03 12:01, , 17F
還是怎樣,不要只會怪執行業務的公家機關
09/03 12:01, 17F

09/03 12:02, , 18F
你說得很對 但請看看這篇的內容喔:)
09/03 12:02, 18F

09/03 12:03, , 19F
我是不知道125要怎麼騎上環東大道啦 不可否認 公家
09/03 12:03, 19F

09/03 12:04, , 20F
機關有些人的素質不是很好
09/03 12:04, 20F

09/03 12:05, , 21F
認真講,素質不好的民眾也多的是,私人公司也不是每個員工
09/03 12:05, 21F

09/03 12:05, , 22F
素質都很好的
09/03 12:05, 22F

09/03 12:06, , 23F
你見過依法需提出該有的證件,但民眾死不聽要求補件,還
09/03 12:06, 23F

09/03 12:06, , 24F
帶民代來鬧的事情嗎?
09/03 12:06, 24F

09/03 12:07, , 25F
是阿 每個行業都會有阿 但公務員 聽多了XD
09/03 12:07, 25F

09/03 12:08, , 26F
如果這篇回應讓你反感抱歉 但這就是我對公務員的印象
09/03 12:08, 26F

09/03 12:09, , 27F
公務員聽多,是因為大家只會把矛頭針對公務員,同樣是團購
09/03 12:09, 27F

09/03 12:09, , 28F
私人公司大家公開買得很開心,公務員被人知道就說只會買
09/03 12:09, 28F

09/03 12:10, , 29F
團購,同樣蹺班搶打折物品,私人公司的員工光明正大接受
09/03 12:10, 29F

09/03 12:10, , 30F
採訪,但公家的人就是過街老鼠人人喊打(但我不是說蹺班是
09/03 12:10, 30F

09/03 12:11, , 31F
正確的,我不幹這事,只是舉例),全民都公幹公務員,到現在
09/03 12:11, 31F

09/03 12:12, , 32F
還一堆搞不清楚在那講18%(民國8X年以後進公家的就沒了)
09/03 12:12, 32F

09/03 12:12, , 33F
、說什麼納稅養公務員米蟲(我們可是誠實納稅,民間反而
09/03 12:12, 33F

09/03 12:13, , 34F
都是以多報少),反正當公務員就是原罪...(我太激動了抱歉
09/03 12:13, 34F

09/03 12:15, , 35F
18%那個太扯了 我覺得那是公務員的權利~~
09/03 12:15, 35F

09/03 12:15, , 36F
我是覺得要就是論事,不要看到公務員就開槍了
09/03 12:15, 36F

09/03 12:15, , 37F
其實公家機關本來就事情雜多很辛苦
09/03 12:15, 37F

09/03 12:15, , 38F
18%那是補償早期的低薪公務員(那時公務員的薪水超低),
09/03 12:15, 38F

09/03 12:16, , 39F
但想到我上次去辦戶籍謄本 印章用丟的還我是怎樣...
09/03 12:16, 39F

09/03 12:16, , 40F
很多人誤以為公家有多爽,我只能說"你進來做看看會多爽"
09/03 12:16, 40F

09/03 12:16, , 41F
我說再多也沒用...至於丟印章的,我也只能說是少數人行為
09/03 12:16, 41F

09/03 12:17, , 42F
(搞不好是有後台的才敢這樣)
09/03 12:17, 42F

09/03 12:18, , 43F
(那個3%丙會淘汰得了這種有後台的嗎?呿~~~)
09/03 12:18, 43F

09/03 12:20, , 44F
總之L大上班辛苦了 若造成你不開心我很抱歉:)
09/03 12:20, 44F

09/03 13:16, , 45F
不好意思我太激動了,也不是要批評誰,只是抒發不快而已..
09/03 13:16, 45F

09/03 14:00, , 46F
"你進來做看看會多爽"?? 多少人擠破頭想進去...
09/03 14:00, 46F

09/03 14:02, , 47F
公務員太爽是"前輩們"立下的榜樣 自己做的好 不必在乎別人眼光
09/03 14:02, 47F

09/03 14:12, , 48F
說實在,也多少人擠破頭進來後,沒多久又say bye bye了...
09/03 14:12, 48F
文章代碼(AID): #1GGf8T6e (ShuangHe)
文章代碼(AID): #1GGf8T6e (ShuangHe)