Re: [情報] 樹林要有STAR公車咖啡已刪文
ps:1.純屬疑惑文，版主如有覺得不妥，我會自行刪除
2.以下完全沒有特意針對任何一個人發言，純粹疑惑+小心得有感而已
===================================================================
我呢
就是那個推文中說去速食店看書的人
不過得先說明的是
第一
像我推文說的，我從來不曾只有點過一杯飲料就坐在那
一定是去吃飯順便帶本書去看
第二
我一定是一個人去，不佔位也不睡覺
若是一堆人去吃飯，就不用隨意帶本書去看了
不過接著我要說的是，有滿足以上兩者前提的情況下:(不亂佔位也不只點個飲料)
在速食店看書很難理解?
我想應該還好吧
不管他看的是閒書還是考試的書
每個人適合怎樣的念書環境只有他自己知道
我身邊有人看書是要邊聽柔音樂，因為太安靜他看不下
也有人是要隔絕所有噪音，得安靜環境下才看的下
而在那邊，我也真的看過有些人在那種環境下很認真看書
當然也有那種假看書之名的
不過
不可能我從進去到最後要離開的那一刻都在"吃"這個動作吧 冏~
這樣要馬不是食量超大，不然就是我真的吃超級慢
那個地方應該也沒有規定客人
"除了吃東西以外，其他行為都禁止" ----->若是這樣那大概吃完連聊天都不行了
學生吃完不能順便拿起書來複習?
再來
我覺得星巴克跟m跟k其實沒有什麼不同
應該說
亂佔位這行為本來就是任何地方都不應該被允許
但是看書
為啥星巴克可以? m跟k不行? 這我就不能理解了
最後
不管是去看閒書還是看正經考試書
我不討厭小朋友
我也認同m跟k的確是一個一家人跟小朋友開心吃飯的地方
(而且m又有遊樂區可以玩 我姪子每次都在那玩到不想回家)
但是我說吵的意思是
不是要求要像咖啡店(有些咖啡店也不安靜呀)或是像圖書館那種安靜
而是
小孩在那無端尖叫了老半天，一直亂叫----->父母不管
(小孩開心笑，或是哭，這很正常，我可以接受唷)
端個餐上樓，小孩在樓梯處跑來跑去上上下下----->父母不管
(差點撞翻我的餐)
小孩吃到一半突然玩起"鑽桌下"的遊戲，還鑽到我這圓桌下了----->父母不管
(還好那天不是穿裙子)
小孩跑去書報攤上把報紙雜誌拿去亂玩，最後破損不堪----->父母不管
(其實吃飽後我也不想看書，也想先拿報紙跟雜誌來看呀)
=====================================================================
批哩啪啦說了一堆只有兩個重點:
1.我說的吵，不是那種狹義的音量大小吵
2.在公共地方，只要沒有明文規定，任何人想在那邊做任何事(不違法)
應該都是可以的吧~~但是，也得互相尊重阿。
ex:我雖然是在那邊吃飯+看書停留久一點，但是我不亂佔位--->這樣應該沒有礙到誰
ex:雖然你們正處於親子同樂的時光，但是我也是去吃飯的，也尊重一下我的權益
沒有規定公眾場合要多安靜，不過也懇求那些親子同樂的大大們，也是要管好自
己小朋友--->因為那會影響所有去的人
最後ps:有時候考季~圖書館根本容不下這麼多人....
(雖然我是看閒書，也不用經歷考試，但我想，很多人是過來人，應該也懂)
※ 引述《s0987 (賣當勞都是維尼)》之銘言：
: 純屬抱怨文,如有違反會自D
: 看下面推文
: 實在有點難以理解
: 看書到麥當勞肯德基看?
: 點杯飲料一個人占兩個位置?三個位置?四個位置?
: 那真正要吃飯的人怎麼辦
: 看書不去圖書館
: 跑到麥當勞說你要看書我看是騙肖
: 那種一家子忽然想帶孩子去吃個飯
: 好不容易停好車
: 卻發現沒有位置...
: 麻煩!!要看書請到圖書館看書好嗎???
: ※ 引述《phlie0915 (phlie0915)》之銘言：
: : 現在在麥當勞旁
: : 之前墊腳石位址
: : 聽到有力人士透露
: : 85度經營太好
: : 星公車咖啡要在那開店
: : 預計可能九月份
--
肥仔~ㄉㄨㄚˇ 摳 ㄟ~ 死胖子~肥妞~豬八戒--以前我的綽號
現在了解 健康飲食跟習慣以及平日的運動才是王道
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=joyce238&book=2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.242.68
推
08/09 16:35, , 1F
08/09 16:35, 1F
推
08/09 16:39, , 2F
08/09 16:39, 2F
推
08/09 16:49, , 3F
08/09 16:49, 3F
感恩~不過...你們三個人好像在唱"二字三簧"喔 XDDDD
→
08/09 17:07, , 4F
08/09 17:07, 4F
c大別誤會，沒要秀blog(那是本身就固定放的簽名檔)~~也沒要戰啦~~，大家純粹聊聊
天氣熱，別火氣大嘿^^"
→
08/09 18:38, , 5F
08/09 18:38, 5F
→
08/09 20:00, , 6F
08/09 20:00, 6F
→
08/09 20:01, , 7F
08/09 20:01, 7F
→
08/09 20:01, , 8F
08/09 20:01, 8F
我說的就是這種
推
08/09 23:20, , 9F
08/09 23:20, 9F
→
08/09 23:21, , 10F
08/09 23:21, 10F
互相尊重真的就是重點
推
08/10 00:43, , 11F
08/10 00:43, 11F
→
08/10 00:45, , 12F
08/10 00:45, 12F
→
08/10 00:48, , 13F
08/10 00:48, 13F
如果真的有靠窗一整排的長位置(就是單人那種)，我就會很樂意去坐那，可是真的滿多店
最少就是兩人圓桌，有些根本連圓桌都沒有> <
→
08/10 09:18, , 14F
08/10 09:18, 14F
mily大是說如果人多的話，別人又找不到位置，"可能"會被誤以為啦XDDDD
→
08/10 10:12, , 15F
08/10 10:12, 15F
所以我才說，前提是"不是專門去佔位點杯飲料而已"，加上我有提到"吵"，所以來定義
一下我所覺得的"吵"是啥。再加上因為上一篇感覺"好像"那地方就是只能吃飯，要看書
(不管是蝦米書)就是去圖書館看，不要去M跟K看(以我的理解啦，不知道有無誤解)，所以
我才針對這點發疑惑文，當一些不洽當行為都沒成立時，那場地看書是否不OK?
→
08/10 10:31, , 16F
08/10 10:31, 16F
我有時候也會吃的很緊張，尤其在不是速食店的情況下，我會吃的更急
→
08/10 10:32, , 17F
08/10 10:32, 17F
→
08/10 10:48, , 18F
08/10 10:48, 18F
ㄟ.....這跟文章比較沒關聯啦
推
08/10 13:06, , 19F
08/10 13:06, 19F
哈~也沒啦，只是想幫自己立場解釋外加一些疑惑點提出來而已，謝謝你的誇讚
※ 編輯: joyce238 來自: 111.240.82.223 (08/10 13:49)
討論串 (同標題文章)