Re: [閒聊] 新中街與新東街的差異

看板ShuangHe作者 (Blogger)時間13年前 (2011/06/22 08:33), 編輯推噓3(305)
留言8則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《vincenter (Salut...)》之銘言: : 標題: [閒聊] 新中街與新東街的差異 : 時間: Mon Jun 20 23:21:25 2011 : : → SuperModel:因為以前民生圓環有兩間大型電影院啊!所以小吃發達正常 06/22 07:50 : → SuperModel:那個年代的微風廣場就真的是微風徐徐吹來的地方! 06/22 07:51 : → SuperModel:像珍珠城影城附近就沒辦法形成夜市商圈! 06/22 07:52 : → SuperModel:以前在民生圓環的晚上,看到夜店打扮的人是很普遍的! 06/22 07:53 : → SuperModel:就曾在半夜看過豹紋短洋裝的人,幾小時後又在輔大看到! 06/22 07:54 講到這個 可以看一下圓環附近幾棟主要住商混合大樓 以下是我的碎碎念,不喜歡可以左轉出場了 我覺得很可惜的是建成跟新光 我想也是因為產權的問題 造成新光跟建成的一樓店面區一直沒有辦法好好規劃讓商家進駐 現在「遊藝場」、「歡唱間」林立 飄來濃濃檳榔、酒跟香菸混合的味道 我真的想要問有服務處進駐在那裡的洪姓議員 這是你喜歡的現代都市樣貌嗎? 遊藝場的部份,即使他們合法(我實在不相信就是了) 我不曉得住在遊藝場上面的住戶怎麼想 這裡的生活環境也因為這些遊藝場的存在而被扣分 既然郝冰冰都要硬幹蓋民生汐止線了 民生郵局也將會在不久(2-3年?)後因為捷運與都更的緣故遷離 我是否可以期待上述區塊因為捷運的關係而有所重大改變? 說真的,我要是有能力,我真的希望把遊藝場變消失,光看就倒彈 而建成一樓商業區,我們是否還可以期待重現之前剛落成時大批發進駐的榮景? 是不是可以有更有趣的規劃?假若全部打通,讓誠品重新落腳 會不會是一個亮點? 新光商業區,是否可以讓幽暗的角落重現光明? (每次我媽被好友相招去那裡唱歌都覺得很毛...|||) 而本來接近純住宅區的聯合二村、富錦街一帶也因為 越來越多的設計公司、建築事務所、高級料理店進駐 悄悄地改變了原來靜謐的樣貌 我個人認為 當初民生社區設置的用意 還是希望將商業與住宅功能分開 即使台灣是一個自由的國度 但是仍然可以在地方自治體制與都市計畫架構下 限制商業開發 很可惜 主導民生社區的高玉樹市長看到這點 (雖然那部份主要是因為有出錢的美軍顧問團的堅持), 之後的市長們(許水德、吳伯雄、李登輝、黃大洲、陳水扁、馬英九....etc.) 似乎看不到或是根本不看 現在捷運線核定了(而且還讓遠雄[有條件]孵蛋了) 房市還會起飛,但生活品質難飛 一個有遠見的規劃,會讓後人景仰 一個肯「先退一步想想」的都市發展,會讓人佩服 現在呢,我看不見現任的郝市長有什麼勇氣與遠見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.136.40 ※ 編輯: snepwcl 來自: 59.104.136.40 (06/22 08:35) ※ 編輯: snepwcl 來自: 59.104.136.40 (06/22 08:43)

06/22 11:44, , 1F
忽然有種「字字血淚」的感覺……
06/22 11:44, 1F

06/22 13:48, , 2F
我想到最大黨許傑輝喝下養魚水的畫面,淡水河水可以喝!
06/22 13:48, 2F

06/22 19:24, , 3F
一堆房仲業進駐就變調了
06/22 19:24, 3F

06/23 01:07, , 4F
我最痛恨的是一大堆房仲業在那邊卡黃金地段店面,該死!
06/23 01:07, 4F

06/23 12:21, , 5F
房仲業+1
06/23 12:21, 5F

06/23 17:56, , 6F
那兩棟的商場已經死很久了 遊藝場有上過媒體也活的好好的
06/23 17:56, 6F

06/24 10:19, , 7F
遊藝場一定有議員或立委罩著 警察說沒定期收錢打死我也不
06/24 10:19, 7F

06/24 10:19, , 8F
相信
06/24 10:19, 8F
文章代碼(AID): #1E0JXI1F (ShuangHe)
文章代碼(AID): #1E0JXI1F (ShuangHe)