Re: [哈啦] 樹林發展的優勢在哪邊阿

看板ShuangHe作者 (狠狠的心上人)時間14年前 (2009/12/17 08:46), 編輯推噓7(7012)
留言19則, 6人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
恕刪前文 關於樹林發展的議題,相信是很多鄉民所關心的議題 不過看前文所談,大家認定的發展基本上都是著眼於交通建設方面 小弟我贊同,但也不禁會問只是這樣子嗎 我認為交通發不發達,方不方便其實是看個人將樹林定位成什麼樣的城市 若是定位成通勤的市郊,也許就會非常注重通勤交通的便利性 但相對的如果產業都在樹林的話,市民可能就不會這麼要求通勤交通的便利性 相對的是其他城市鄉鎮會要求通往樹林的便利性 不過就我個人而言我認為整個大台北西部交通是便利的 至少我們樹林有鐵路 以及不被承認的交流道 當然如果有捷運更好,不過那是還沒有''存在''的建設,於其等待這個充滿 論戰的建設,為何不先整頓已有的建設,如台鐵與高速公路 (台鐵方面我沒那麼多好挑剔的,不過我倒希望樹林交流道能夠成真) 撇開交通的議題不談,我認為現在應該關心的是樹林自己想要成為什麼樣的城市 我個人是希望樹林能夠成為台北最佳的住宅區 我個人是在天母工作,天知道我多嚮往天母人的生活環境 是一種悠閒 現代感十足的城市 天母與樹林來比 也許天母多了棒球場,多了大葉高島屋 但是除此之外天母比樹林來說是那更高格調的居住環境 樹林不能做到嗎?我認為可以的 樹林有郊山,樹林有河,樹林的生活機能也很大眾 有了這些條件難道不能發展成高級住宅區嗎? 就像上一篇的大大所談的,何不將市名成為我們的特色 樹木成林,讓我們的家鄉成為乾淨與嚮往的城市 若定位成功,我們成為了高級的住宅區(就像國外大都市一樣,工作在市中心,家在美麗的市 郊),哪怕什麼建設不會來嗎?我想一定是搶著要在樹林投資吧(我指商業) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.10.237

12/17 14:28, , 1F
樹林有河?是指大漢溪嗎~
12/17 14:28, 1F

12/17 15:33, , 2F
這願景真是太棒了! 如果樹林變成這麼好,那時的天母
12/17 15:33, 2F

12/17 15:33, , 3F
會變怎樣呢?!
12/17 15:33, 3F

12/17 15:36, , 4F
我倒覺得可以先把環河路的景觀好好整治一下...
12/17 15:36, 4F

12/17 15:45, , 5F
我認為這是大工程。交通.景觀.治安和工作機會和人...
12/17 15:45, 5F

12/17 15:47, , 6F
或許最大的問題是經費吧,還是太多要改進的不知道從
12/17 15:47, 6F

12/17 15:48, , 7F
何做起,所以才會感覺好像很多縣市都喜歡換路燈
12/17 15:48, 7F

12/17 15:53, , 8F
不過最近在01上面有看到大家討論到靠近樹林的一些建
12/17 15:53, 8F

12/17 15:54, , 9F
案,還蠻開心的! 終於有人多注意一點樹林了。
12/17 15:54, 9F

12/17 18:04, , 10F
天母居民平均而言收入很高 樹林差頗多
12/17 18:04, 10F

12/17 18:06, , 11F
這倒是,不過地方建設不一定是看地區人民平均收入吧
12/17 18:06, 11F

12/17 18:06, , 12F
要建設樹林成為高級住宅區,交通便利性還是首要之務
12/17 18:06, 12F

12/17 18:10, , 13F
觀光建設不見得是樹林需要的,而是建構出鄉鎮特色
12/17 18:10, 13F

12/17 18:12, , 14F
樹林可以朝優質的生活品質去努力,畢竟樹林的特色之一
12/17 18:12, 14F

12/17 18:14, , 15F
就是外來人口較少(柑園除外),世代定居凝聚力較強
12/17 18:14, 15F

12/17 18:16, , 16F
不是說建設如何 而是富裕程度會影響文中說的居住品質
12/17 18:16, 16F

12/17 18:18, , 17F
你要一個勞工居民佔頗多數的地方像天母那樣並不容易
12/17 18:18, 17F

12/17 18:21, , 18F
說白一點為何天母可以"悠閒 現代感" 或是百貨開三間
12/17 18:21, 18F

12/17 18:23, , 19F
就是因為那邊的人有錢有閒 樹林市況比較接近新莊
12/17 18:23, 19F
文章代碼(AID): #1BANzsU0 (ShuangHe)
文章代碼(AID): #1BANzsU0 (ShuangHe)