Re: [請益] 雙和曾要蓋的環快高架及安坑土城聯絡道

看板Shu-Lin作者 (老王的銅像栩栩如生啊)時間4年前 (2020/05/25 08:54), 編輯推噓17(17推 0噓 21→)
留言38則, 18人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《suzhou (☂☁☁☁☂)》之銘言： : 前陣子會常常騎ubike或開車在雙和及新店逛逛 : 一直有幾條路覺得設計怪怪的 : 1.環河快速道路 永和段 : 有查了新聞 : 當年新北的環快原本是想比照對岸台北，全程高架 : 但不知為什麼，以中正橋為核心 : 往華中橋路段的高架設計很怪，速限也很詭異 : 至於往永福橋、福和橋、到秀朗橋 : 全線主要都以平面為主，還有紅綠燈，機車也會搶道 : 一點都沒『環快』的感覺..... : 不知為什麼雙和這段設計完全跟其他區的環快完全不一樣？？ 我住在環快附近(福和橋秀朗橋中間)~第一點我倒知道一些八卦 有點久遠了~有些印象不深請見諒~ 若有影射到某些住戶,我很抱歉~就我知道的八卦來閒聊,若有錯的地方也可以互相討論 有違規會自d 當初新北環快要蓋的時候,原定一路高架到新店... 但環河路沿岸的(就我所知道是福和橋到秀朗橋中間)住戶一直抗議 尤其是天x, x琴的住戶反對最兇,因為高架橋會擋到view~尤其高樓層的view 後來這些住戶就去陳情(跟那個單位我忘了),說可不可以不要高架之類的 或是高架不要那麼近~~離天x遠一點~~ 過了一些時間那個負責的單位就說~好吧!既然你們不要高架,那就變更設計改成平面 這下子慘了!! 若改成平面道路會有很多汽機車從天x前面經過~反而造成困擾(噪音吧) 若住附近的人應該有印象~當初還沒蓋新北環快時(那時候還是環河路) 在環河路上(不是堤防,福和橋到秀朗橋中間)都是畫黃線的,畫黃線意思就是晚上可以停車 所以很多人在晚上就把車子停在黃線~~ 當天x的住戶知道要變更成平面道路後,開始夾一些紙在汽車擋風玻璃上 上面寫著"若變更成環快,以後這邊就不能停車了,你能接受嗎?" 之類的文字 (太久遠有點忘了,大概是這個意思),請這些車主跟他們一起陳情,不要讓環快平面化 後來呢?? 後來聽說相關單位不鳥這些陳情,還有一個八卦(聽說的) 就是相關單位看到變更回高架的陳情後,很不爽的回應說: 當初是你們要改平面的 現在又要變更回高架~~你們活該!! 我就是不改回來....(這些純粹聽說,有誤請指教) 後來新北環快就變成現在這樣了....... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.95.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1590368052.A.085.html
推
05/25 09:20, 4年前 , 1F
平面也好 機車可走挺方便的
05/25 09:20, 1F
→
05/25 09:50, 4年前 , 2F
聽起來跟基地台有八成像
05/25 09:50, 2F
推
05/25 10:15, 4年前 , 3F
這個我也有印象，當時的永和市長洪一平好像也有參加吧
05/25 10:15, 3F
→
05/25 10:16, 4年前 , 4F
總之原本就是最後折衷來往高架橋8線道改成來往平面4線道
05/25 10:16, 4F
推
05/25 10:25, 4年前 , 5F
我記得有報導說是藍正龍父親有抗議 印象薄弱
05/25 10:25, 5F
推
05/25 10:45, 4年前 , 6F
清晨看過有3輛車從天琴前的引道逆向衝下來
05/25 10:45, 6F
→
05/25 10:46, 4年前 , 7F
徙新店方向來的車子闖紅燈差點和迴轉道過來的車子相撞
05/25 10:46, 7F
→
05/25 10:48, 4年前 , 8F
新店的車子急煞車停著不走像是要找事,迴轉的車子嚇到的
05/25 10:48, 8F
→
05/25 10:49, 4年前 , 9F
樣子就逆各衝下天琴前的引道,然後新店來的車子也跟著追
05/25 10:49, 9F
→
05/25 10:50, 4年前 , 10F
下,似乎有用手機連絡,過半分鐘又一輛從新店來的車子逆向
05/25 10:50, 10F
→
05/25 10:51, 4年前 , 11F
衝下引道,不曉得後來第一輛車有沒有被追到
05/25 10:51, 11F
→
05/25 11:40, 4年前 , 12F
就刁民自婊啊,看看那個西濱大安段
05/25 11:40, 12F
推
05/25 13:15, 4年前 , 13F
天琴前面變很漂亮
05/25 13:15, 13F
推
05/25 14:15, 4年前 , 14F
我印象中的理解也是這樣 就環河西路高樓層居民抗議會擋景觀
05/25 14:15, 14F
推
05/25 14:34, 4年前 , 15F
這幾年河堤不是一直往外拓嗎？板橋那段根本就又多一排房
05/25 14:34, 15F
→
05/25 14:35, 4年前 , 16F
天X住戶說不定哪天就像板橋那樣 不再是河景第一排，可能嗎
05/25 14:35, 16F
→
05/25 15:24, 4年前 , 17F
當做夢！安坑的天祥路上面感覺再延伸一些，就快到烘爐地
05/25 15:24, 17F
→
05/25 15:24, 4年前 , 18F
了。
05/25 15:24, 18F
→
05/25 15:24, 4年前 , 19F
很希望，清潭→安坑→中和有新馬路！這樣上班通車有另外
05/25 15:24, 19F
→
05/25 15:24, 4年前 , 20F
一選擇
05/25 15:24, 20F
→
05/25 17:41, 4年前 , 21F
所以很多白癡在幹譙台灣的道路設計 根本就是另一群
05/25 17:41, 21F
→
05/25 17:41, 4年前 , 22F
白癡在阻擋
05/25 17:41, 22F
推
05/25 17:59, 4年前 , 23F
天X那交通位置 真的不覺得有那行情 光塞車就崩潰死了
05/25 17:59, 23F
→
05/25 18:00, 4年前 , 24F
真要河景跟機能 倒不如仁愛公園文化路那帶的河景更好吧?
05/25 18:00, 24F
推
05/25 18:12, 4年前 , 25F
有錢人跟你想的不一樣
05/25 18:12, 25F
推
05/25 20:46, 4年前 , 26F
我也覺得環快沒有整個高架起來很可惜
05/25 20:46, 26F
推
05/25 22:07, 4年前 , 27F
我反倒覺得全平面視野很開闊 不然忠孝橋和中正橋的高架何
05/25 22:07, 27F
→
05/25 22:07, 4年前 , 28F
必拆 就是住在到底的人不喜歡高架 但可以便宜過路的其他人
05/25 22:07, 28F
推
05/25 22:08, 4年前 , 29F
（到底改成當地）如果討厭高架就是刁民 那何不去住景安或
05/25 22:08, 29F
→
05/25 22:08, 4年前 , 30F
埃及？
05/25 22:08, 30F
推
05/26 00:26, 4年前 , 31F
中正橋那個是下面荒廢掉，限制汽車行駛再來嘴流量不
05/26 00:26, 31F
→
05/26 00:26, 4年前 , 32F
足跟配合新橋才拆的吧
05/26 00:26, 32F
→
05/26 08:54, 4年前 , 33F
忠孝橋引道及中正橋拆除跟喜不喜歡高架是兩回事 亂扯在
05/26 08:54, 33F
→
05/26 08:54, 4年前 , 34F
一起
05/26 08:54, 34F
推
05/26 10:48, 4年前 , 35F
小菸的房子不是就在那區嗎？
05/26 10:48, 35F
推
05/28 13:39, 4年前 , 36F
平面也好 機車可以走
05/28 13:39, 36F
推
05/30 02:50, 4年前 , 37F
變成一條殘障快速道路，跟西濱某段很像
05/30 02:50, 37F
推
05/30 21:00, 4年前 , 38F
西濱的道路寬幅夠 平面化是自討苦吃
05/30 21:00, 38F
‣ 更多 LOTON 的文章
文章代碼(AID): #1UonSq25 (Shu-Lin)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 LOTON 的文章
文章代碼(AID): #1UonSq25 (Shu-Lin)