Re: [閒聊] 這是人行道還是停車場已刪文

看板Shu-Lin作者 (derek)時間6年前 (2020/01/02 14:14), 編輯推噓-2(5推 7噓 37→)
留言49則, 9人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
網友您好，本所已加強該地的巡邏告發，還給用路人行的空間，感謝您對中和交通的關心。 如有問題歡迎撥打中和分局中和派出所的電話0222489083 #中和警好讚 ----- Sent from JPTT on my LGE LG-H870DS. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.56.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1577945642.A.ABC.html
推
01/02 18:59, , 1F
板主刪警察文 XD
01/02 18:59, 1F
推
01/02 19:02, , 2F
幫你貼回來好了 XD
01/02 19:02, 2F
推
01/02 23:16, , 3F
這張是很乾淨啦 但其實後面還有一台XD
01/02 23:16, 3F
推
01/02 23:22, , 4F
也要看是幾點拍的吧 不是吃飯時間的話便當店前面怎會有車
01/02 23:22, 4F
→
01/02 23:24, , 5F
沒錯，大概中午12-1午餐時間是尖峰，每天都看得到
01/02 23:24, 5F
→
01/02 23:25, , 6F
不過還是感謝警察有看見 希望能在加強 拜託你們了
01/02 23:25, 6F
→
01/02 23:50, , 7F
警察沒看見 有看見就不會有上一篇文了
01/02 23:50, 7F
→
01/02 23:50, , 8F
這問題不是一天兩天 還在期望中和警好讚
01/02 23:50, 8F
→
01/03 00:03, , 9F
我是指這篇文阿 當然也心裡有數 之後還是會有同樣情形 所以
01/03 00:03, 9F
→
01/03 00:03, , 10F
在這邊拜託一下啊 能不能維持是一回事
01/03 00:03, 10F
→
01/03 00:03, , 11F
因為至少有「看見」我的文章 我的意思是這樣
01/03 00:03, 11F
噓
01/03 00:05, , 12F
每次都說會加強巡邏，結果那些會巡邏路段，還是一堆違停
01/03 00:05, 12F
→
01/03 00:06, , 13F
我之前投訴幾次市長信箱，景平路往華中橋方向的違停嚴重
01/03 00:06, 13F
→
01/03 00:06, , 14F
也只得到千篇一律的回覆，每次上班騎車經過還是滿滿違停
01/03 00:06, 14F
→
01/03 00:07, , 15F
真的有加強取締該路段的違停嗎？不要說一套做一套！
01/03 00:07, 15F
→
01/03 00:07, , 16F
我手邊有不少之前檢舉過該路段違停的影片，難道要逼我
01/03 00:07, 16F
→
01/03 00:08, , 17F
公開這些違停證據來打臉你們？看過好幾次警車經過違停
01/03 00:08, 17F
→
01/03 00:08, , 18F
車輛都假裝沒看見似的，這麼縱容違規仔，難怪雙和的交通
01/03 00:08, 18F
→
01/03 00:09, , 19F
爛到掉渣！說真的，不要每次都上來回個文章就好像有做事
01/03 00:09, 19F
→
01/03 00:09, , 20F
真的有做事，違規還會這麼嚴重？至少同路段我投訴好幾次
01/03 00:09, 20F
→
01/03 00:10, , 21F
都沒看到改善的跡象，這叫做有加強巡邏取締？
01/03 00:10, 21F
噓
01/03 00:11, , 22F
01/03 00:11, 22F
→
01/03 00:12, , 23F
景平路往華中橋方向的違規路段示意圖，投訴好幾次了
01/03 00:12, 23F
→
01/03 00:12, , 24F
結果每天早上騎車經過，該路段還是滿滿違停，真的有抓？
01/03 00:12, 24F
→
01/03 00:13, , 25F
而且該路段也有很多班往華中橋方向的公車，每次看到
01/03 00:13, 25F
→
01/03 00:14, , 26F
公車進站、出站都要閃避那邊違停車輛，進而壓縮道路空間
01/03 00:14, 26F
→
01/03 00:14, , 27F
讓其他用路人的風險大幅提高，都反映幾次了也從未看到
01/03 00:14, 27F
→
01/03 00:15, , 28F
有警察在此路段取締過，這就是你們所謂的加強巡邏取締？
01/03 00:15, 28F
→
01/03 00:20, , 29F
我是覺得汽車違停在景平路更扯 那邊已經兩線道了...... 停上
01/03 00:20, 29F
→
01/03 00:20, , 30F
人行道更誇張 人行道本來就是給人走 斜坡不是讓你上去是讓無
01/03 00:20, 30F
→
01/03 00:20, , 31F
障礙設施 不是不停在馬路不被叭叭 停在人行道就沒事的 用路
01/03 00:20, 31F
→
01/03 00:20, , 32F
人素質真的得加油!!! 整個中永和都一樣
01/03 00:20, 32F
推
01/03 01:00, , 33F
景平路的汽車違停真的扯，每次經過都檢舉到爛了還是沒變
01/03 01:00, 33F
→
01/03 02:53, , 34F
你們的偉大市長是警察出身的包租公 怎麼會來處理這
01/03 02:53, 34F
→
01/03 02:53, , 35F
種小事 中和警察流動率又高 誰都不想惹事
01/03 02:53, 35F
噓
01/03 19:28, , 36F
老實說，自從幾次失望的經驗後，只能噓了。
01/03 19:28, 36F
噓
01/03 20:13, , 37F
根本就沒在處理吧，真的覺得超爛的，根本放縱汽車違停
01/03 20:13, 37F
噓
01/03 21:03, , 38F
只會罐頭回覆，不噓對不起守法的人民
01/03 21:03, 38F
噓
01/03 22:38, , 39F
警察除了不定期上來發一些消毒文然後幾個暗樁或盲從的在
01/03 22:38, 39F
→
01/03 22:38, , 40F
那邊讚聲帶風向外,可以多些實際作為嘛?不覺得一份工作做
01/03 22:38, 40F
→
01/03 22:38, , 41F
成這樣很沒成就感跟尊嚴?
01/03 22:38, 41F
→
01/03 22:53, , 42F
我覺得不是讚聲欸 而是尊敬 如果少掉尊敬 也是很憤怒阿 看了
01/03 22:53, 42F
→
01/03 22:53, , 43F
那麼多文章 警察發文後有沒有效其實也看得出來 那都只是短
01/03 22:53, 43F
→
01/03 22:53, , 44F
時間的
01/03 22:53, 44F
→
01/03 22:54, , 45F
但因為尊敬警察這個職業 所以還是希望可以真像他們說的「加
01/03 22:54, 45F
→
01/03 22:54, , 46F
強」巡邏取締囉
01/03 22:54, 46F
→
01/03 22:55, , 47F
警察又不可能無時無刻守在那裡開單，教育人民才是根
01/03 22:55, 47F
→
01/03 22:55, , 48F
本解決辦法
01/03 22:55, 48F
噓
01/04 01:04, , 49F
問題是都一堆人反映違停問題了，卻連處理都不願去做
01/04 01:04, 49F
‣ 更多 skii1104 的文章
文章代碼(AID): #1U3Oeggy (Shu-Lin)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 skii1104 的文章
文章代碼(AID): #1U3Oeggy (Shu-Lin)