Re: [哈啦] 浮州橋機車道

看板Shu-Lin作者 (qwer1102)時間5年前 (2019/04/04 16:04), 5年前編輯推噓8(10推 2噓 17→)
留言29則, 14人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
https://upload.cc/i1/2019/04/04/RcJpMS.jpg
新北市交通局 交通安全科的回復 浮洲橋機車道寬符合2.5公尺的規定 所以 無修改必要 ----->所以機車道一堆車禍都是自己的問題.跟設計無關????? 交通安全科乾脆改名叫交通"不"安全科 如果這不叫草菅人命什麼叫草菅人命 PS: 這個文可能只到專門委員就代為決行了 交通局長跟侯友宜市長可能都沒看過 符合法規是沒錯 但是每天發生機車車禍也是事實 合法規但合不合理?? 有時一天撞好幾次.你跟我說這合乎法規.我質疑你法規設計有問題! 不能修法嗎?????這個法適用全國所有橋梁嗎??? 今天前瞻基礎建設浩浩蕩蕩編了8800億到處蓋橋鋪路蓋停車場蓋軌道 但有人注意到浮洲橋每天都發生機車車禍嗎?就在你我身邊 侯友宜你有注意到嗎???你這4年沒政績一樣無法連任的! 蘇巧慧呢?蘇巧慧你當了4年立法委員了.你有關心到樹林人的安全嗎? 何博文呢?你也連任了.有注意到一堆板橋樹林人在這出車禍嗎嗎? 羅致政呢?你也當了4年立法委員了.前瞻8800億是你跟民進黨編的.你忘本了嗎? . . . . . 要讓浮洲橋變安全是個大工程 但如果不改變 你每天還是繼續發生事故 浮洲橋3天1撞 竄升新北車禍王 https://tw.appledaily.com/headline/daily/20150314/36436380/ 平均「3天1撞」　機車族疑浮洲橋寬度過窄 https://news.tvbs.com.tw/life/634796 ※ 引述《tas555 (藍山咖啡)》之銘言： : 其實也不知道怎麼改善吧！ : 是把機車專用道的分隔島給拆除 : 還是如何？ : 只是覺得機車道出車禍的機率真的很高 : 昨天傍晚回樹林的時候，又遇到 : 附註，拍照是大家已經定點停下來了 : 吃雞排要撒胡椒粉哦 : http://i.imgur.com/xdmN5Xf.jpg
: http://i.imgur.com/gVlNy9B.jpg
: ----- : Sent from JPTT on my OPPO CPH1893. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.59.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Shu-Lin/M.1554365054.A.D71.html
噓
04/04 16:26, 5年前 , 1F
這是大家騎車技術+觀念不好，跟設計無關
04/04 16:26, 1F
→
04/04 18:40, 5年前 , 2F
本來就跟設計無關，路在大遇到三寶都會車禍，要探
04/04 18:40, 2F
→
04/04 18:40, 5年前 , 3F
討的是發生事故機車騎士能否第一時間知道(如入口裝
04/04 18:40, 3F
→
04/04 18:40, 5年前 , 4F
設CMS等)告知無法通行，可改走快車道等告示，避免
04/04 18:40, 4F
→
04/04 18:40, 5年前 , 5F
因為密閉道路而讓用路人卡在進退兩難的機車道中。
04/04 18:40, 5F
推
04/04 18:46, 5年前 , 6F
推回來，當然與道路設計有關
04/04 18:46, 6F
→
04/04 18:49, 5年前 , 7F
與其花一堆時間金錢做預防標誌和系統讓用路人知道
04/04 18:49, 7F
→
04/04 18:49, 5年前 , 8F
哪裡堵住，為何不一開始就不要限制機車只擠在小小
04/04 18:49, 8F
→
04/04 18:49, 5年前 , 9F
的慢車道？
04/04 18:49, 9F
推
04/04 21:10, 5年前 , 10F
這麼蠢的公文竟然發得出來，就是虛應而已...只說符
04/04 21:10, 10F
→
04/04 21:10, 5年前 , 11F
合規定，雖然符合規定但是壅塞、意外頻傳就是這規定
04/04 21:10, 11F
→
04/04 21:11, 5年前 , 12F
在這個環境不適用。每個法規又不能完整對應到實際環
04/04 21:11, 12F
→
04/04 21:11, 5年前 , 13F
境....
04/04 21:11, 13F
推
04/04 21:35, 5年前 , 14F
如果機車道出現一頂安全帽呢？？
04/04 21:35, 14F
→
04/04 22:52, 5年前 , 15F
法規是死的。如果是依照法規，台灣所有路街巷通通
04/04 22:52, 15F
→
04/04 22:52, 5年前 , 16F
都不符合規定！
04/04 22:52, 16F
推
04/05 00:15, 5年前 , 17F
每台機車都以為自己是GP車手貼超近，出事不意外
04/05 00:15, 17F
推
04/05 01:32, 5年前 , 18F
看起來以現在的法規無法改變，可是公家機關也只能
04/05 01:32, 18F
→
04/05 01:32, 5年前 , 19F
按照條文法規做事，除非上頭有特別說話。就算去投訴
04/05 01:32, 19F
→
04/05 01:32, 5年前 , 20F
也還是會得到一樣的結果。
04/05 01:32, 20F
※ 編輯: qwer1102 (118.150.59.70), 04/05/2019 09:19:11
推
04/05 08:37, 5年前 , 21F
除非哪個高等官員經過發生重大車禍，否則是不會改
04/05 08:37, 21F
→
04/05 08:37, 5年前 , 22F
的
04/05 08:37, 22F
推
04/05 12:24, 5年前 , 23F
找議員會勘
04/05 12:24, 23F
噓
04/05 14:48, 5年前 , 24F
新北人的唯一選擇 侯友宜 ㄏㄏ
04/05 14:48, 24F
→
04/05 17:20, 5年前 , 25F
你這時候投訴， 沒選舉，誰會理你
04/05 17:20, 25F
→
04/05 17:22, 5年前 , 26F
而且沒選舉的時候，哪個當官的看的上騎摩托車的人？
04/05 17:22, 26F
推
04/05 17:34, 5年前 , 27F
明年總統立委選舉！！
04/05 17:34, 27F
推
04/06 20:01, 5年前 , 28F
柯p只顧選總統，荒廢市政
04/06 20:01, 28F
推
04/06 20:14, 5年前 , 29F
真是的柯p這個超北市長忘了新北
04/06 20:14, 29F
‣ 更多 qwer1102 的文章
文章代碼(AID): #1SfRf-rn (Shu-Lin)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 qwer1102 的文章
文章代碼(AID): #1SfRf-rn (Shu-Lin)