[食記] 應爺甜室 (反推)

看板Shu-Lin作者 (艾薇拉)時間6年前 (2018/03/29 17:12), 編輯推噓43(47推 4噓 67→)
留言118則, 56人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
===================================== 店名：應爺甜室 （以下店家資料都是為了po文才上網找的） 地址：中和區景新街418巷19號 電話：0937 876 437 價位：$350~850 營業時間：週三～五 16:30 - 21:00、周六 14:30 - 21:30 ===================================== 有效期限到4/4的檸檬蛋糕，想吃才發現已經發霉了！ https://i.imgur.com/VNdGiQ9.jpg
fb私訊反映，店家一派淡定 https://i.imgur.com/q0xYgG2.jpg
https://i.imgur.com/570LWtf.jpg
應爺甜室 Ying Pâtisseri 東西有冰嗎 我回 沒冰，想說常溫可以放10天就沒冰了 應爺甜室 Ying Pâtisserie 本產品沒有添加任何防腐劑 所以請丟棄了喔 下次我們會在標示上做提醒，不好意思!感謝你 也請通知同事們若還沒食用請冷凍或冷藏，已利延緩產品壽命! 看了回應有點無言，也太淡定了吧，連句抱歉都沒有 我們這批單 至少20盒以上 這是前同事送的，全辦公室同事一人一盒，至少20幾盒 店家應該有想到這筆單，才說「也請通知同事們...」 嗯？「應爺甜室要我通知你們...」這樣(?!) 後來才知道有人的昨天發霉了、有人的前天發霉了... 沒錯，大家的蛋糕都發霉了。 這是一批照店家標示應該要能放到4/4的蛋糕，都在保存期限前6~8天發霉了。 發霉的蛋糕＋不覺得抱歉的店家 如果要我給分，大概是０分吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.126.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1522314751.A.FEC.html
→
03/29 17:27, , 1F
天氣變化大 食物沒有即時吃完 還是要放冰箱比較好
03/29 17:27, 1F
→
03/29 18:04, , 2F
同意樓上，也許是自己家裡濕氣太重。現在店家很難
03/29 18:04, 2F
→
03/29 18:04, , 3F
做，添加防腐也黑，不添加也黑
03/29 18:04, 3F
推
03/29 18:05, , 4F
店家寫常溫是參考用的？
03/29 18:05, 4F
→
03/29 18:25, , 5F
有效期限本來就是參考用吧，要看保存環境決定阿，
03/29 18:25, 5F
→
03/29 18:25, , 6F
還是以後要標示常溫23～25℃，濕度50%以下？像超商
03/29 18:25, 6F
→
03/29 18:25, , 7F
麵包不會期限到4/4然後一到4/5零時：零分瞬間壞掉
03/29 18:25, 7F
→
03/29 18:25, , 8F
，店家真的只是少了「若外觀有異狀請勿食用」標示
03/29 18:25, 8F
→
03/29 18:25, , 9F
，糾結在期限的標示不太優。但在期限前食物就不能
03/29 18:25, 9F
→
03/29 18:25, , 10F
吃了的情況應該是很常見的，也不用特意上訴店家要
03/29 18:25, 10F
→
03/29 18:25, , 11F
求道歉，告知店家是你的好意。
03/29 18:25, 11F
→
03/29 18:27, , 12F
也有不好意思，跟感謝你的好意提醒了，給0分太過激
03/29 18:27, 12F
→
03/29 18:27, , 13F
了
03/29 18:27, 13F
推
03/29 18:30, , 14F
在保存期限前產品有問題怎麼會覺得應該發生？
03/29 18:30, 14F
推
03/29 18:32, , 15F
是店家要考慮所有狀況後才產生的保存期限吧
03/29 18:32, 15F
推
03/29 18:39, , 16F
日期差太遠我不能接受耶，確定當天現做？
03/29 18:39, 16F
→
03/29 18:41, , 17F
現在又不是超級夏天，不能接受，店家很糞
03/29 18:41, 17F
→
03/29 18:42, , 18F
保存期限本來就會多抓時間 所以有的期限到了沒壞很常
03/29 18:42, 18F
→
03/29 18:42, , 19F
見好嗎
03/29 18:42, 19F
推
03/29 18:46, , 20F
覺得無法接受欸，原Po同事的蛋糕都一樣狀況代表非原po一人
03/29 18:46, 20F
→
03/29 18:46, , 21F
問題吧？
03/29 18:46, 21F
→
03/29 18:52, , 22F
這間很夯？
03/29 18:52, 22F
噓
03/29 19:09, , 23F
保存期限內的東西發霉這種事情，為什麼還會有人護航?
03/29 19:09, 23F
推
03/29 19:32, , 24F
為何覺得標明常溫儲存的東西不放冰箱是消費者要負責……
03/29 19:32, 24F
→
03/29 19:32, , 25F
……
03/29 19:32, 25F
推
03/29 19:32, , 26F
保存期限還有這麼多天就一堆人發霉，還能護航真的是笑死
03/29 19:32, 26F
推
03/29 20:21, , 27F
看包裝是密封袋耶，會發霉滿扯的…
03/29 20:21, 27F
推
03/29 20:26, , 28F
我不會相信他的保存期限，有自己做過烘焙的大概都知道
03/29 20:26, 28F
→
03/29 20:26, , 29F
這種沒聲稱天然無防腐的，以台灣室內濕度基本70上下的
03/29 20:26, 29F
→
03/29 20:26, , 30F
，常溫三天差不多就GG了。店家為了賺錢連保存方面都沒
03/29 20:26, 30F
→
03/29 20:26, , 31F
研究，隨便標示期限真的沒什麼好護航的
03/29 20:26, 31F
→
03/29 20:27, , 32F
密封袋裡面包的是有水氣的東西，溫度過高發霉也很正常
03/29 20:27, 32F
推
03/29 20:42, , 33F
儲存方式/保存期限已註明 責任在店家非消費者 找消保官
03/29 20:42, 33F
→
03/29 20:45, , 34F
店家回應態度真的還蠻不OK的
03/29 20:45, 34F
推
03/29 20:46, , 35F
少了快一個禮拜的保存期限欸 這真的有點扯阿@@
03/29 20:46, 35F
推
03/29 20:56, , 36F
大家快來看~這樣還能護航...差兩三天就算了 差一星期....
03/29 20:56, 36F
推
03/29 21:01, , 37F
店家指示存放方式標示明顯有誤 要護航的請搞清楚狀況
03/29 21:01, 37F
→
03/29 21:04, , 38F
03/29 21:04, 38F
推
03/29 21:13, , 39F
無法接受！應該要把保存期限改短或標示應冷藏吧
03/29 21:13, 39F
還有 39 則推文
推
03/30 09:11, , 79F
檢討人家家濕氣讓我想到手機板有個HTC粉，人家手機充電線
03/30 09:11, 79F
→
03/30 09:11, , 80F
燒掉結果說是人家家裡線路老舊。
03/30 09:11, 80F
噓
03/30 10:03, , 81F
覺得有種買到衰到的感覺
03/30 10:03, 81F
噓
03/30 11:09, , 82F
腦殘，那乾脆寫一天過期就好了阿 標10天這樣就是不對
03/30 11:09, 82F
推
03/30 11:42, , 83F
這種是不是可以去檢舉店家產品標示不實?
03/30 11:42, 83F
→
03/30 11:42, , 84F
(應冷藏的它標常溫)
03/30 11:42, 84F
推
03/30 12:02, , 85F
對啊，這種也可以護航店家，笑了。
03/30 12:02, 85F
推
03/30 13:09, , 86F
正常應該換新給消費者吧
03/30 13:09, 86F
推
03/30 13:11, , 87F
這家店這樣的回答應該，說不定什麼補償都不用做是想說
03/30 13:11, 87F
→
03/30 13:11, , 88F
反正你也沒說要他們怎麼處理？先糊弄冷處理看看
03/30 13:11, 88F
→
03/30 13:12, , 89F
這家店這樣的回答應該是想說 反正你也沒說要他們怎麼
03/30 13:12, 89F
→
03/30 13:13, , 90F
處理？先糊弄冷處理看看，說不定什麼補償都不用做，省
03/30 13:13, 90F
→
03/30 13:13, , 91F
一筆
03/30 13:13, 91F
推
03/30 13:46, , 92F
感謝提醒，拍拍
03/30 13:46, 92F
推
03/30 14:11, , 93F
發霉吃到嚴重是會去洗胃的欸。。
03/30 14:11, 93F
推
03/30 15:15, , 94F
蛋糕水份沒防腐劑，常溫怎麼可能10天?未到期就壞，店家
03/30 15:15, 94F
→
03/30 15:15, , 95F
應該賠償吧
03/30 15:15, 95F
推
03/30 15:30, , 96F
2F風向沒帶成功 下去領便當
03/30 15:30, 96F
推
03/30 18:48, , 97F
沒防腐劑不代表可以在保存期限前發霉+1 況且也是它自己寫
03/30 18:48, 97F
→
03/30 18:48, , 98F
常溫10天！離期限也還很多天，這它們該處理負責的！反檢
03/30 18:48, 98F
→
03/30 18:48, , 99F
討到消費者大家是怎麼回事？
03/30 18:48, 99F
推
03/30 19:27, , 100F
sharon 會不會護航護太大？連常溫標示都可以嗆是怎樣，根
03/30 19:27, 100F
→
03/30 19:27, , 101F
本是店家處理有問題好嗎
03/30 19:27, 101F
推
03/30 20:51, , 102F
被炮到不敢出來了
03/30 20:51, 102F
推
03/30 21:40, , 103F
這種邏輯程度出來護航 太丟臉了吧 寫10天就要有10天
03/30 21:40, 103F
→
03/30 21:40, , 104F
啊 不然是寫身體健康的？
03/30 21:40, 104F
噓
03/31 07:02, , 105F
照護航的說法所有標可常溫保存的食物在期限前都可以發
03/31 07:02, 105F
→
03/31 07:02, , 106F
霉就對了，反正你家一定濕氣太重嘛
03/31 07:02, 106F
→
03/31 07:05, , 107F
就是有這種人在護航，台灣消費者真的很可憐
03/31 07:05, 107F
→
03/31 07:06, , 108F
當初阿舍麵線的調味包發霉人家是怎麼處理的,學一下吧
03/31 07:06, 108F
推
03/31 10:11, , 109F
店家問題可怕 護航的也很好笑
03/31 10:11, 109F
推
03/31 10:15, , 110F
推買到衰到
03/31 10:15, 110F
→
03/31 11:19, , 111F
我覺得家中濕氣不是重點 這口味就是濕蛋糕呀XP
03/31 11:19, 111F
推
03/31 11:26, , 112F
保存期限內發霉應該至少也要道歉退款吧？ 店家回應真糟糕
03/31 11:26, 112F
→
03/31 18:01, , 113F
保存期限的定義跟標示，2樓確認一下再回話啊…（看到這
03/31 18:01, 113F
→
03/31 18:01, , 114F
護航太傻眼了
03/31 18:01, 114F
推
03/31 19:05, , 115F
好扯喔
03/31 19:05, 115F
推
03/31 21:18, , 116F
護航失敗 只覺得處理很糟以前沒買過以後更不會買
03/31 21:18, 116F
推
03/31 21:39, , 117F
說可以放常溫，而且離期限還很久
03/31 21:39, 117F
→
03/31 21:39, , 118F
我也無法接受
03/31 21:39, 118F
‣ 更多 Elvira 的文章
文章代碼(AID): #1QlAt__i (Shu-Lin)
‣ 更多 Elvira 的文章
文章代碼(AID): #1QlAt__i (Shu-Lin)