Re: [心得] 原來問卷的學問這麼大已刪文

看板Shu-Lin作者 (Time to Change!)時間8年前 (2017/02/26 01:51), 編輯推噓2(316)
留言10則, 5人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
應該說是統計學。 學術研究上,以1000份有效問券為標準。 只要高於這個數字,通常就有可信度。 仔細注意的話,通常各種民調都會寫訪問10xx人數,就是這樣來的。 當然還有會其它信心指度等名詞,在此略過不談。 75%支持指的是 1423份有效問券裡,有75%(~1067份)支持。 然後假設剩下的 3172-1430 人數中,有相同比例(75%)的人支持。 硬要說有問題的話,應該是問券裡有一個"無意見",沒有列出在結果裡 (75%, 25%) 實務上,這是會被操作的地方。 ※ 引述《lpj294 (Peggy)》之銘言: : 我家小孩在永平國小就讀, : 開學沒多久收到一份問卷, 要求隔日回收 : 問卷內容如連結 http://prnt.sc/ed4pk5 : 結果前幾天發布問卷調查 : 日前針對永平國小周邊家長做問卷調查,回收1430分問卷中,共1423分有效問卷, : 其中支持永平國小興建地下停車場約占75%、反對者約25%。 : 學校有3172名學生(扣除六年級.幼兒園沒發還有2千5以上), : 但1千4百份就叫做75%同意, 有人可以教我問卷學嗎? : 第二個搞不懂的是建捷運不是為了紓解交通, 捷運站越來越多了, : 建停車場是要給誰停, 仁愛公園平日都沒滿呢. 好怪啊!! : 唉, 然後詢問一下推哪一所小學, 中和?頂溪, 轉學準備中 -- 職場沒人教的事 https://www.facebook.com/Work168.net -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.238.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1488045071.A.832.html

02/26 03:06, , 1F
給推。"一千人怎麼可以代表其他幾千幾萬人"這也是不懂
02/26 03:06, 1F

02/26 03:06, , 2F
得統計學的人經常出現的疑惑言論。但事實上一千多人的
02/26 03:06, 2F

02/26 03:06, , 3F
隨機抽樣已經有非常高的信心水準跟相當低的抽樣誤差了
02/26 03:06, 3F

02/26 03:06, , 4F
02/26 03:06, 4F

02/26 04:34, , 5F
高中簡單的也有教一點說
02/26 04:34, 5F

02/26 10:29, , 6F
...不懂別亂說好嗎
02/26 10:29, 6F

02/26 14:45, , 7F
雖然在母群體有限時有時還會考慮母群體數目,但這篇基本上
02/26 14:45, 7F

02/26 14:45, , 8F
沒錯,樓上請問你覺得這篇哪裡不懂亂說呢?而且以這例子,
02/26 14:45, 8F

02/26 14:45, , 9F
即便考慮到母群體,一千多可信賴度也很高了
02/26 14:45, 9F

02/26 15:17, , 10F
1000代表性很足了
02/26 15:17, 10F
文章代碼(AID): #1OiSGFWo (Shu-Lin)
文章代碼(AID): #1OiSGFWo (Shu-Lin)