Re: [心得] 反反樂華營業自救會已刪文

看板Shu-Lin作者 (白穆)時間10年前 (2015/11/30 01:15), 10年前編輯推噓8(8050)
留言58則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Jerrylamb (我愛你像喉嚨ㄧ樣深)》之銘言: : 我是ㄧ個從出生以來就住在樂華夜市的居民 : ㄧ棟黑色鐵門的公寓 記得以前地下室有開頂好 後來倒了 : 大門前有撈魚和畫砂 現在也沒有了 : 選擇住在樂華夜市裡當然會犧牲掉生活品質 但這些從我懂事後就知道了 這是我家人的選 : 擇 : 明知道這裡有夜市 選擇附近的房子 再來怪夜市環境太髒太吵 要夜市停止營業 : 台灣有哪幾個夜市沒有你們說的問題的? : 樂華夜市對我來說是ㄧ個生命成長的回憶 如果沒有了它 就好像生命中失去了ㄧ個重要 : 的東西 好比失去至親ㄧ樣 : 法院撤銷了樂華夜市的營業執照 : 法院也判了魏應充無罪 樂華要關不關我覺得就看後續相關單位會怎麼處裡,雖然我也是個土生土長的雙和人, 但樂華也確實陪伴著我從小到大,但若真的要關那就讓它關吧... 只是住戶有告的權力,這也沒什麼不對,但住戶有告的權力別人也有質疑住戶的權力, 我看到有篇文章的發文者回應乞丐趕廟公這件事情說,這就好比買房子之後產生的糾紛 ,像是漏水遇到惡鄰等等都無法事前通盤知曉。 說真的soarman大大,你說的其他事情我都有道理,但唯獨這個我看了簡直吐血,因為 你比擬的這種情況跟居民要讓夜市退出的情況似乎完全不一樣,不論房子蓋好前蓋好後 夜市都一直存在那裏,這個是早就可以預知的。 所以有人常說看房子為了怕某些問題最好是挑特定時機點去看房(如挑下雨天看房這類的) ,不然怕某些問題會無法察覺,這跟夜市已經存在那邊的既定事實怎麼可以比擬呢? 而且這個夜市就算你下雨天、大熱天、寒流天甚至颱風天淹水天去看,大概都可以知道 那邊就是有再擺攤賣東西的!!! 不過我今天有問我爸,他說樂華後段那邊幾十年前確實不如現在熱鬧,攤販擺設也相對於 現在稀落,所以有人好像說過當時買在那邊沒現在這麼雜亂這我能認同,但你買房子先不 論夜市的雜亂程度,非常鄰近夜市這就是個因素,但說以前不如現在這不是一個強而有力 的論點就是了。 這就好比你常看電視節目在教你怎麼買房的時候,常常會聽到說這個地方附近有公廟、 有大排水溝...買了要注意這類的話,因為說到底你就是買在夜市旁嘛...買房的時候請 問有審慎考量過這個因素嗎? 另外黑道的問題這個我只能說有夜市的地方自然把持著夜市的那群人一定不單純就是了, 這個也沒辦法,幾乎所有夜市都是這種情況就是了。 說道黑道補個卦,夜市裡面有個一看就知道是在混黑道的老闆,以前我們班同學跟別班打 架,隔壁班同學也是有在混的,後來我同學就有請這位老闆出來喬,喬的過程中對方還嗆 這個老闆你混哪的,結果這個老闆只是很淡定的開了他的後車廂,嗆他的同學嚇的說她還 是乖乖回去讀書好了... 但我還是覺得住戶告這沒啥不對啦,現在就看市府跟區公所要怎麼處理這個棘手的問題囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.4.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1448817345.A.CA6.html ※ 編輯: lineage0916 (114.25.4.246), 11/30/2015 01:23:24 ※ 編輯: lineage0916 (114.25.4.246), 11/30/2015 01:25:43

11/30 01:26, , 1F
看房子當然可以利用各種方式去了解房子和環境,但是...如
11/30 01:26, 1F

11/30 01:27, , 2F
果測試都沒問題,結果搬進去住了三個月才漏水了,您要自
11/30 01:27, 2F

11/30 01:27, , 3F
認倒楣,還是找建商處理?鄰居部分,您已經打聽過附近沒
11/30 01:27, 3F

11/30 01:27, , 4F
什麼問題戶,可是某一戶突然家變,導致他變成社區的問題
11/30 01:27, 4F

11/30 01:27, , 5F
人物,請您告訴我,如何"預先"防範?
11/30 01:27, 5F
我們好像是在講夜市吼...其實我對於你說的也只有這個點不認同,就是我一直無法理解 的是居民在買房時有什麼因素會讓他們鬼遮掩無法預知那邊是夜市? ※ 編輯: lineage0916 (114.25.4.246), 11/30/2015 01:28:32

11/30 01:34, , 6F
誰都無法預知夜市會擴大/攤商會亂擺到什麼地步
11/30 01:34, 6F
恩,這的確是這樣,這也如同我上面所說的幾十年前確實沒現在這麼誇張,只是我也不知 到幾十年前的情況到底是怎樣,上網找也找不太到幾十年前樂華後段的情景到底是怎樣。 不過夜市的存在的確是個因素,說穿了就是買在夜市旁,這也是現在很多人一直質疑的 問題所在... ※ 編輯: lineage0916 (114.25.4.246), 11/30/2015 01:38:55

11/30 01:36, , 7F
沒人預知無紀律的擴張成這樣
11/30 01:36, 7F

11/30 01:36, , 8F
之所以拿來比較,是因為"樂華變了",這是你也同意的事實
11/30 01:36, 8F

11/30 01:36, , 9F
,人更多,更擁擠,更髒亂了,我再再重申一次,我住這裡
11/30 01:36, 9F

11/30 01:36, , 10F
,我接受夜市是會造成髒亂的事實,但是一定有更好的辦法
11/30 01:36, 10F

11/30 01:36, , 11F
可以處理髒亂,管制交通,這需要大家共同討論。
11/30 01:36, 11F
回完你這個我真的該睡了...明天有空再來討論討論。 首先你說的惡鄰或漏水或家變這些都是我在買房前比較不容易甚至無法預知的,我怎麼知 道房子有沒有偷工減料,我怎麼知道下一戶搬進來的鄰居是什麼人,這個因素確實可以歸 類為無法預知。 但我在買那邊的房子時我就知道有個夜市的因素存在,不論這個夜市之後會不會無限擴大 ,這其實拿來比較不太一樣,兩個比較個因素一個是已知一個是未知。 至於髒亂跟交通我覺得在樂華這種情況討論也不太需要,現在比較需要知道的是相關單位 要怎麼處理這個夜市的存廢問題就是了。 ※ 編輯: lineage0916 (114.25.4.246), 11/30/2015 01:44:49

11/30 01:39, , 12F
你的不認同,是因為你不了解為什麼我如此比喻,當你不了
11/30 01:39, 12F

11/30 01:39, , 13F
解,應該用疑問句,而不是主觀否定他人的言論,疑問句可
11/30 01:39, 13F

11/30 01:39, , 14F
以得到解答得到討論,主觀否定他人只會造成針鋒相對。
11/30 01:39, 14F

11/30 01:42, , 15F
幾十年前三叉路到後段零零散散的 沒擴張到現在誇張
11/30 01:42, 15F
不過說真的...有沒有神人有留著以前樂華後段的照片,我說真的沒啥印象以前的後段到 底是什麼情況,今天上網google也找不到以前的照片@@" ※ 編輯: lineage0916 (114.25.4.246), 11/30/2015 01:49:27

11/30 02:06, , 16F
就是沒啥攤販 都是店家啊 寶雅前面那邊本來是炒飯、炒
11/30 02:06, 16F

11/30 02:08, , 17F
麵賣很久 後來收掉 現在那些推車攤販本來都沒有 你把推
11/30 02:08, 17F

11/30 02:08, , 18F
車攤販去掉 就根本本來差不多 店家幾乎都老店家 本來就
11/30 02:08, 18F

11/30 02:09, , 19F
在那 像仁山盒餐就很久了
11/30 02:09, 19F

11/30 02:10, , 20F
老店不會造成影響吧, 攤販擴張太多才影響,那邊原本就
11/30 02:10, 20F

11/30 02:11, , 21F
只有炒飯炒麵, 蚵嗲, 蚵嗲的攤位還幾十年都亂丟在巷
11/30 02:11, 21F

11/30 02:12, , 22F
內,前陣子才移走
11/30 02:12, 22F

11/30 02:16, , 23F
很高興開始有人先認真研究這整件事的來龍去脈並理性思考後
11/30 02:16, 23F

11/30 02:16, , 24F
才提出自己的觀點(而非人云亦云)
11/30 02:16, 24F

11/30 02:19, , 25F
除了後段外,永平路81巷也是近期規模失控的代表(持續蔓延
11/30 02:19, 25F

11/30 02:19, , 26F
中)。這裡從前是沒有攤販的。
11/30 02:19, 26F

11/30 02:44, , 27F
提這點意思是要表達也許住戶當初買的時候雖然知道這附近有
11/30 02:44, 27F

11/30 02:44, , 28F
夜市但並無預期會公權力不彰致使違法夜市規模擴張到今天這
11/30 02:44, 28F

11/30 02:44, , 29F
地步。
11/30 02:44, 29F

11/30 02:44, , 30F
簡單請問您幾句,您覺得樂華是生是死?生的話會擴大或縮
11/30 02:44, 30F

11/30 02:44, , 31F
小?您會怎麼回答即將買在這裡的親友?所以是已知?
11/30 02:44, 31F

11/30 02:47, , 32F
同意這篇觀點
11/30 02:47, 32F

11/30 03:04, , 33F
只要夜市管理的好,交通與髒亂不再是問題,中山路那頭大
11/30 03:04, 33F

11/30 03:04, , 34F
樓的居民拿什麼來當把柄,全台灣多少不合法的夜市?我不
11/30 03:04, 34F

11/30 03:04, , 35F
是反對的那群人,可是我希望看到樂華變得更好。看看多少
11/30 03:04, 35F

11/30 03:04, , 36F
回憶中的攤販已經被租金給趕走了?既然住在這裡,相信也
11/30 03:04, 36F

11/30 03:04, , 37F
發現夜市裡多了很多不是在地攤的,像是這幾個禮拜出現的
11/30 03:04, 37F

11/30 03:04, , 38F
蒸氣栗子,一直到晚上11,12點都還在"漆漆"作響,而這些
11/30 03:04, 38F

11/30 03:04, , 39F
過客真的會在意居民的看法嗎?如果他們不在意,是不是該
11/30 03:04, 39F

11/30 03:04, , 40F
有規範來讓他們遵循,不至於造成居民的困擾呢?有版友寄
11/30 03:04, 40F

11/30 03:04, , 41F
信問我公廁在哪裡?這是不是就意謂了夜市自治會做得還不
11/30 03:04, 41F

11/30 03:07, , 42F
夠?中山路那頭有人指揮交通讓住戶汽車進出,因為他們在
11/30 03:07, 42F

11/30 03:07, , 43F
吵在抗議,而我們騎機車的就活該倒楣,要被瞪被罵?就只
11/30 03:07, 43F

11/30 03:07, , 44F
因為我們接受了住在夜市的事實?所以遊客到我家門口尿尿
11/30 03:07, 44F

11/30 03:07, , 45F
,我們該檢討的是為什麼我們住在夜市裡還不能接受別人尿
11/30 03:07, 45F

11/30 03:07, , 46F
尿在門口,而不是檢討要怎麼讓這些人尿在對的地方?晚安
11/30 03:07, 46F

11/30 03:07, , 47F
,明天有時間,繼續討論。
11/30 03:07, 47F

11/30 03:43, , 48F
打字好快
11/30 03:43, 48F

11/30 08:23, , 49F
樓上版主XD
11/30 08:23, 49F

11/30 10:54, , 50F
老實說不住在夜市 你很難事前想像它到底會帶來多少外溢的
11/30 10:54, 50F

11/30 10:54, , 51F
負面效果 180巷之後十幾年前時以店家為主 攤販真的很少數
11/30 10:54, 51F

11/30 10:55, , 52F
所以管委會現在才會把持著中山路那頭的攤販 租金都是給管
11/30 10:55, 52F

11/30 10:56, , 53F
委會的 不過也只有那一段 其他的攤商不是早年自佔 就是後
11/30 10:56, 53F

11/30 10:57, , 54F
方騎樓店家的房東在收租
11/30 10:57, 54F

11/30 22:31, , 55F
後車廂到底有什麼啦XDDDDDD
11/30 22:31, 55F

11/30 22:31, , 56F
是屍體、軍火還是中部粽XDDD
11/30 22:31, 56F

11/30 23:34, , 57F
樓上,其實一粒雞蛋糕喔!(誤)
11/30 23:34, 57F

12/01 10:57, , 58F
十元麵包XD
12/01 10:57, 58F
文章代碼(AID): #1MMpB1oc (Shu-Lin)
文章代碼(AID): #1MMpB1oc (Shu-Lin)