Re: [爆卦] 半分鐘的八卦

看板Shu-Lin作者 (胃全是垃圾)時間8年前 (2015/11/27 12:30), 編輯推噓6(608)
留言14則, 6人參與, 最新討論串16/16 (看更多)
※ 引述《toofat (南勢角野郎哥)》之銘言: : ※ 引述《takuto (PIPPO GOAL)》之銘言: : : 雖然板規規定不能發政治文,但是政治文的界定又沒說的很清楚 : : 有的人只要提到政治人物就叫做政治文 : : 有的人認為拉票才叫做政治文 : : 有的人認為褒貶時事就是政治文 : : 請問板主你要怎麼去衡量每一篇的政治濃度? : : 你憑什麼說別人是政治狂熱者? : : 既然是雙和板,那關心雙和的事務,整理出在地代議士的作為 : : 究竟有什麼不妥,要被板主噓文對待? : : --- : : 不關心政治,就等著被糟糕的人統治 : : 這麼糟糕的人,板主還用「不能發政治文」當藉口,讓人不能整理他的事蹟 : : 真是我心悲涼 : : --- : : 以及,這麼模糊的板規,要不要乾脆重新討論算了? : 中永和沒有通過智力測驗 : 這種話基本上就是否決了選民的自由意志 : 和公眾事務的討論非常薄弱 : 如果這不是政治文 : 那什麼是政治文? 太兄 在您在版上發表智力測驗言論以前 有人提過嗎? 儘管如此 就算在我的回文中 我有以當權者任何私德部分回應您嗎? 沒有吧???? 我回應的都是跟雙和在地的建設跟發展回應而已 但曾幾何時變成用智力測驗這頂帽子扣在您身上???? : 而通不通過服貿 : 比較偏向國際事務 而非地方事務 : 有人不支持服貿 不代表所有的人都不支持 : 討論服貿也有政治相關板可以討論 您在萬華版當時被我批評的最大因素就是跳針 原文的回應中何時有談過服貿? : 佔住主席台干擾議事 或 快速表決通過等 很多政治操作的細節 : 在政治專版可以討論地更鉅細靡遺 : 一整串討論"半分鐘"的文章 : 或是他兒子和記者怎樣 : 又不是發生在中永和 : 只是討論政治人物 : 究竟和雙和地方事務的關聯性在哪裡? : 這些並沒有實質上影響中永和生活品質 : 大家應該很清楚 : 我當初對於政治文反感 : 就是因為那顆玻璃心被"智力測驗"這種違反民主自由意志的論調惹惱 到底是誰先發"文"的? 我知道您愛玩文字遊戲 : 這種文一點也不和平 而且非常挑釁 : 如果大家是具體討論地方事務也就罷了 : 但一到選舉就一堆平常沒出現的"潛水帳號"出現 幸好我平常話夠多? : 一旦到了需要一個人一個身分去投票 無法使用分身 無法揪眾跨區去其他版聲援的 : 又和網路上的熱度不成正比 : 明眼人都知道是怎麼一回事 : 板規禁止政治文不是我訂的 : 確實也很難執行 : 所以也到了應該好好檢討並定義的時候 : 只是當初雙和版版主出缺的時候 : 我只是希望短期協助kuni大和leejee大 : 就景點等部分作整理(但地方這麼小 一下就玩完了) : 商業文基本上都是kuni大在管控 : 但老實說當初並沒有分工到政治文的刪退 : 所以看到政治文出現 尤其是推文中暗酸中永和人智力 又和地方事務沒什麼關係的 : 我雖然不開心 但又覺得政治文的定義沒有很明確 : 擔心執行刪退上會有很多爭議 所以只能看著文章生悶氣 : 我私下有跟兩位版主說 希望可以在選舉季節前結束掛名 : 平常上班太忙下班太晚 也只能在捷運通勤時用平板時關注一下 : 所以 板規關於政治文的補充 小的暫時沒有心力去想 : 還請各位思考一下 : 1.未來雙和板在板規上是否開放政治文 : 2.容許怎樣的政治文進來 : 3.對於不理想的政治文如何管理刪退 本來不打算繼續回應造成版面混亂 但我相信到目前為止對你的發言都是要好好跟你討論的 希望你不要像當年在萬華版一樣一直顧左右而言他了 -- 文章代碼(AID): #1HjU4uLh (Gossiping) [ptt.cc] [問卦] 有沒有菜花的八卦??

06/10 22:22,
五樓愛吃
06/10 22:22

06/10 22:23,
樓下30mm
06/10 22:23

06/10 22:23,
HPV
06/10 22:23

06/10 22:23,
五樓菜花蛇
06/10 22:23

06/10 22:23,
五樓跟四叉貓發生關係後就長菜花了
06/10 22:23
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.150.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1448598640.A.8C7.html

11/27 13:01, , 1F
toofat的回文又莫名其妙自提服貿,扯別的東西進來,說服貿
11/27 13:01, 1F

11/27 13:01, , 2F
是國際事務不關地方這想法就很奇怪,服貿影響國家而國家是
11/27 13:01, 2F

11/27 13:01, , 3F
由地方組成,難道對地方沒影響?半分鐘是中和立委,服貿也
11/27 13:01, 3F

11/27 13:01, , 4F
跟他有關係難道討論半分鐘,跟地方無關?而"智力測驗沒過"
11/27 13:01, 4F

11/27 13:01, , 5F
這句話明明是"他人"的推文的諷刺酸語非內文,硬要抓來說再
11/27 13:01, 5F

11/27 13:01, , 6F
來扯"否定選民自由意志",自由意志是你toofat可以"選擇"的
11/27 13:01, 6F

11/27 13:01, , 7F
,關否定什麼事?難到被酸會影響你自己無法自由選擇?最後
11/27 13:01, 7F

11/27 13:01, , 8F
還扣那些潛水帳號的帽子?!要不是我上來推文不然百口莫辯
11/27 13:01, 8F

11/27 13:01, , 9F
11/27 13:01, 9F

11/27 13:08, , 10F
真的很糟糕 造成更多爭議與擴大爭端....
11/27 13:08, 10F

11/27 13:18, , 11F
這幾天比起商業文,這串爭議文的數量更多= =
11/27 13:18, 11F

11/27 13:44, , 12F
太肥硬要分藍綠...
11/27 13:44, 12F

11/27 13:58, , 13F
真的 看他文超傻眼 跳針扯服貿進來幹嘛
11/27 13:58, 13F

11/27 14:52, , 14F
明眼人都知道版主藍的發黑...
11/27 14:52, 14F
文章代碼(AID): #1MLznmZ7 (Shu-Lin)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MLznmZ7 (Shu-Lin)