Re: [情報]樹林火車站後站停車場將委外經營？

看板Shu-Lin作者 (異言難盡。遍地開花)時間11年前 (2015/01/03 20:36), 編輯推噓-2(13推 15噓 65→)
留言93則, 20人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《smilejoke (^^)》之銘言： : 剛剛回家經過....真的是要收費了...現在正在蓋收費亭 : 真的覺得有點扯,這個停車場免費使用也好幾年有了吧... : 以前都跟朋友說我住這附近很方便,轉火車去台北很快,台鐵還免費提供摩托車位 : 但是沒想到現在... : 說收費就收費 : 對於住比較遠,每天必須要騎機車到火車站換車去台北上班的人來說..根本是搶錢 : 對於一天到晚在誤點,普悠碼放著空車也不願載大批趕著北上的樹林人(上去就加收你錢) : 這次停車場改民營開始跟老百姓收費...到底有沒有圖利廠商之嫌呢... : 唉...以後要改搭公車去火車站了啦> < : ※ 引述《ben75280 (王聰明)》之銘言： : : 今天去台北辦事 : : 回程的時候想說去看看披薩店所以走了後站停車場這側 : : 走到盡頭的時候看到機車停車場的板子貼了張公告 : : 大概寫說是請人明年1/4號前把車子移走 : : 現在的停車場將委外經營云云...會收費 : : 一時忘了拍照拍下公文 這幾天有經過再拍 : : 前站都委外經營了 : : 連後站也要搶錢呦 : : 以下開放噓台鐵 去年的最後一天，我趁著下班後到前後站的停車場分別拍了照也觀察了一下 相關照片可點： http://ppt.cc/K~cP 文字部份： 2014年關心的最後一個議題，出門與回家的權利。 -- 後站單車與機踏停車場在陳世榮議員時任樹林市長任內推動完成，一直是樹林人們出外打 拼的重要轉乘停車處。 前不久突然有一紙公告，意思是停車場將委外經營，8號前要自行移車，得標的公司也很 大方在公告上做廣告：『一日20元，一月450元，歡迎惠顧』 可是可是可是…就在約半年前（還是一年？）前站的免費停車場也改制成收費停車場，可 以在我今晚勘查的照片裡發現，前站的空位非常多，而且雖然是24小時制的停車場，管理 室中卻似乎沒有人，跟免費停車場的差別也只是多了收費閘門。 相較之下，後站五百個停車位幾乎全滿，甚至爆滿，在收費的排斥現象下這些車要溢出到 哪裡去？又，為何前站收費15元，後站卻是20呢？更奇怪的是，只需要設閘門不需其他管 理、遮雨設計的停車場為何還要委外經營？ 再說一次，難道只因為毫無理由的“使用者付費”，就要對在樹林居住、到外地工作討生 活的人再剝一層皮？ -- 關於影響民眾、附近居民、搭乘意願的一個改變，我真的不認為可以簡單的用『使用者付 費』來帶過 而我覺得更奇妙的地方是，某立委探勘過火車站後說要針對火車站跟附近景觀提出計劃， 最後的新改變就是增加收費停車場嗎……？ （ http://ppt.cc/lzb0 ） -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.251.14.213 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Shu-Lin/M.1420288561.A.B90.html
噓
01/03 21:05, , 1F
收費有助週轉率提升 避免讓人長期佔用 而造成想要
01/03 21:05, 1F
→
01/03 21:05, , 2F
停的人無法可停 使用者付費即在改善此種情況
01/03 21:05, 2F
推
01/03 21:07, , 3F
官商啊...以現在台灣社會我深信是這樣...
01/03 21:07, 3F
→
01/03 21:22, , 4F
長期佔用有長期佔用可處理的方式，對於免費停車場
01/03 21:22, 4F
→
01/03 21:23, , 5F
完全不管理的狀況我也覺得很驚訝，有許多身障專用
01/03 21:23, 5F
→
01/03 21:23, , 6F
機車位被一般機車佔用，但只有收費可以解決這個問題
01/03 21:23, 6F
→
01/03 21:23, , 7F
嗎？如我曾說的，溢出的車又該停到哪裡呢？還是謝
01/03 21:23, 7F
→
01/03 21:23, , 8F
謝n大的回覆哦！覺得各種公共事務都有所討論，也許
01/03 21:23, 8F
→
01/03 21:23, , 9F
不能改變已經進行的政策或決定但對未來的其他事務
01/03 21:23, 9F
→
01/03 21:23, , 10F
都可以有個參考
01/03 21:23, 10F
→
01/03 22:10, , 11F
這是陰謀阿XDDD，到時晚點說停車空間不足，車站遷移
01/03 22:10, 11F
→
01/03 22:12, , 12F
要提升停車場的周轉率 讓願意付費停車的人都可以停
01/03 22:12, 12F
→
01/03 22:12, , 13F
到車最有效的方式就是改成收費停車場 免費和收費有
01/03 22:12, 13F
→
01/03 22:12, , 14F
好有壞 但是免費帶來的壞處遠比收費多太多了
01/03 22:12, 14F
→
01/03 22:13, , 15F
使用者付費本該如此 要使用又不願意付費的 就停遠
01/03 22:13, 15F
→
01/03 22:14, , 16F
一點走遠一點
01/03 22:14, 16F
噓
01/03 22:16, , 17F
說真的，有些人趕時間都停停車場走道，看到只有賭爛
01/03 22:16, 17F
噓
01/03 23:15, , 18F
說提升週轉率的先想個辦法塞滿科技園區對面那個停
01/03 23:15, 18F
→
01/03 23:15, , 19F
車場
01/03 23:15, 19F
推
01/03 23:22, , 20F
原則上…人只想要免費的…才懶得管什麼長期佔用啥
01/03 23:22, 20F
→
01/03 23:22, , 21F
問題
01/03 23:22, 21F
→
01/03 23:38, , 22F
但就後站收容量而言 恐怕排斥出去的不只是不願意付
01/03 23:38, 22F
→
01/03 23:38, , 23F
錢的人 詳細情況待我明天回回樹林去看一下後站目前
01/03 23:38, 23F
→
01/03 23:38, , 24F
的配置再來進一步討論~是說c大講的那個可能性也滿可
01/03 23:38, 24F
→
01/03 23:38, , 25F
怕的
01/03 23:38, 25F
→
01/04 00:12, , 26F
說實在的 連棚都不搭要收20我停不下去
01/04 00:12, 26F
→
01/04 00:13, , 27F
免費改收費是最快但不是最有效的吧
01/04 00:13, 27F
推
01/04 01:13, , 28F
板橋府中附近的兩個捷運出口的停車場也都收費了，
01/04 01:13, 28F
→
01/04 01:14, , 29F
也沒有搭棚。 溢出的車我想應該只能放得更遠了吧。
01/04 01:14, 29F
→
01/04 01:15, , 30F
(提出府中的狀況只是想做個對照，話說悠遊卡有必要)
01/04 01:15, 30F
噓
01/04 03:10, , 31F
說真的 ㄧ個月450元 都付不出來嗎
01/04 03:10, 31F
→
01/04 04:05, , 32F
我自己住此停車場對面，看到停在走道上的只有亂字
01/04 04:05, 32F
→
01/04 04:05, , 33F
這樣看來收費也好
01/04 04:05, 33F
推
01/04 04:52, , 34F
那如果有付錢(月包) 卻發現沒車位 這要怎麼辦 有限
01/04 04:52, 34F
→
01/04 04:52, , 35F
制上限嗎 還是無限制人數收費
01/04 04:52, 35F
→
01/04 09:00, , 36F
我也看那些亂停得很不爽阿 但是只收費能改變什麼嗎
01/04 09:00, 36F
→
01/04 09:00, , 37F
散出來的機車停到對面騎樓.路上縫隙 只是更大的麻煩
01/04 09:00, 37F
→
01/04 09:07, , 38F
停車場怎麼配置要等我回樹林確認一下，有看到某篇
01/04 09:07, 38F
→
01/04 09:07, , 39F
提到說可能有汽車位…
01/04 09:07, 39F
噓
01/04 10:08, , 40F
喔 在那邊說四百五的 要不要幫有需要的人出停車費？
01/04 10:08, 40F
→
01/04 10:08, , 41F
才想問台鐵是不是連這錢都要貪勒
01/04 10:08, 41F
噓
01/04 10:44, , 42F
連20元都不想付為什麼不騎腳踏車?
01/04 10:44, 42F
→
01/04 10:44, , 43F
台鐵虧錢當然要想辦法賺錢呀
01/04 10:44, 43F
→
01/04 10:45, , 44F
不過前後站應該要相同收費標準
01/04 10:45, 44F
→
01/04 10:46, , 45F
也應加蓋遮雨棚,錢收的才有道理
01/04 10:46, 45F
→
01/04 11:07, , 46F
我看到的是一出一入啦 第一格一個口 第二格一個口
01/04 11:07, 46F
→
01/04 11:07, , 47F
後面的昨天就拿黃條把本來的出入口堵起來了
01/04 11:07, 47F
噓
01/04 11:14, , 48F
停騎樓縫隙的不願付費停車也不願停遠一點免費的 寧
01/04 11:14, 48F
→
01/04 11:14, , 49F
願違規停車 哪要怎辦 拖吊開單剛好啊
01/04 11:14, 49F
噓
01/04 11:17, , 50F
台北市是全台收費停車場最多的地方但卻也是全台停
01/04 11:17, 50F
→
01/04 11:17, , 51F
車場最有秩序的地方 中南部一堆免費停車場停到亂七
01/04 11:17, 51F
→
01/04 11:17, , 52F
八糟 收費帶來的益處遠比免費多 也是趨勢所向 想貪
01/04 11:17, 52F
→
01/04 11:17, , 53F
小便宜不想使用者付費的最好提早適應
01/04 11:17, 53F
噓
01/04 12:45, , 54F
台鐵虧錢是虧停車場這點小錢膩
01/04 12:45, 54F
噓
01/04 12:47, , 55F
又在那邊使用者付費 錢收爽爽不管週遭影響 真是好
01/04 12:47, 55F
→
01/04 12:47, , 56F
棒棒
01/04 12:47, 56F
推
01/04 13:00, , 57F
周遭不守秩序又貪小便宜亂停的就開單拖吊啊 實施收
01/04 13:00, 57F
→
01/04 13:00, , 58F
費是趨勢 不能接受的只會上來該該叫沒用 去向主管
01/04 13:00, 58F
→
01/04 13:00, , 59F
機關反應都比來ptt只會抱怨好
01/04 13:00, 59F
→
01/04 13:07, , 60F
有在抓就不會是這種狀況了
01/04 13:07, 60F
噓
01/04 13:27, , 61F
改天出面抱怨的時候n大記得出來幫腔呀
01/04 13:27, 61F
→
01/04 13:28, , 62F
停不滿的停車場 真是神趨勢
01/04 13:28, 62F
噓
01/04 13:40, , 63F
一直滿滿滿的停車場 想停都很難停的停車場問題比隨
01/04 13:40, 63F
→
01/04 13:40, , 64F
時可以有空位停的停車場問題更大 搞不清狀況
01/04 13:40, 64F
→
01/04 14:05, , 65F
大家平息一下啊囧 我現在有點在意的是即使收費也可
01/04 14:05, 65F
→
01/04 14:05, , 66F
能收容不足或違規增加的問題，當然依法行事說不上
01/04 14:05, 66F
→
01/04 14:05, , 67F
誰錯，但是在未調整其他配套下的決定，是不是真的
01/04 14:05, 67F
→
01/04 14:05, , 68F
能乾脆的解決停車亂象？持懷疑態度，總之等我回樹林
01/04 14:05, 68F
→
01/04 14:05, , 69F
(>_<)
01/04 14:05, 69F
推
01/04 14:28, , 70F
本篇真的是人性惡面的最佳寫照 呵
01/04 14:28, 70F
推
01/04 16:25, , 71F
推樓上 20元就讓人性展露無遺
01/04 16:25, 71F
推
01/04 16:55, , 72F
真的要解決溢位和停車秩序就是收費+加大停車場，但
01/04 16:55, 72F
→
01/04 16:55, , 73F
是臺北寸土寸金，而且後站也沒空地了...
01/04 16:55, 73F
推
01/04 16:58, , 74F
順便告訴你標金底價是18萬左右/月，台鐵沒給緩衝裝
01/04 16:58, 74F
→
01/04 16:58, , 75F
修日，因為我差點想去標
01/04 16:58, 75F
推
01/04 17:30, , 76F
設計很差，出入動線不良，到時後，ㄧ定大塞。
01/04 17:30, 76F
推
01/04 18:58, , 77F
我只擔心住那的流浪狗怎麼辦?不知他們怎處理?
01/04 18:58, 77F
噓
01/04 21:07, , 78F
最佳寫照呦 我也覺得某人也很厲害呀 調度站就酸
01/04 21:07, 78F
→
01/04 21:07, , 79F
沒人用 收費停車場沒人用就好棒棒 真是精神分裂 呵
01/04 21:07, 79F
噓
01/04 21:10, , 80F
就是你這個想停隨時都能停的停車場準備讓外面街道
01/04 21:10, 80F
→
01/04 21:11, , 81F
停滿滿了啦 朝三暮四的猴子都比你們搞清楚狀況
01/04 21:11, 81F
→
01/04 21:11, , 82F
這樣也能扯人性 zzz 怎麼對簡易站的使用者沒這麼體
01/04 21:11, 82F
→
01/04 21:11, , 83F
貼呢（嘆）好好討論可以 酸來酸去就免了
01/04 21:11, 83F
→
01/04 21:13, , 84F
樓上你語氣也收斂一點啦-_-‘’
01/04 21:13, 84F
推
01/04 21:30, , 85F
原PO也是讓大家討論，怎麼變成為酸而酸...
01/04 21:30, 85F
→
01/04 22:11, , 86F
為了20元崩潰很難收斂..
01/04 22:11, 86F
噓
01/04 22:14, , 87F
腦補功力好強呦~~
01/04 22:14, 87F
→
01/04 22:19, , 88F
我也覺得要酸比猴子算數差的生物也很難收斂
01/04 22:19, 88F
推
01/04 22:42, , 89F
一天10元比較合理啦
01/04 22:42, 89F
→
01/04 23:32, , 90F
haha
01/04 23:32, 90F
→
01/05 12:13, , 91F
偷偷說,之前台鐵也是有租人，承租者是新北市政府
01/05 12:13, 91F
→
01/05 12:15, , 92F
只是新北沒有再續租了(租給新北的租金應該<18萬吧)
01/05 12:15, 92F
→
01/05 13:11, , 93F
p大是說後站這個免費停車場嗎?
01/05 13:11, 93F
‣ 更多 Ymuse 的文章
文章代碼(AID): #1Kf-8nkG (Shu-Lin)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Ymuse 的文章
文章代碼(AID): #1Kf-8nkG (Shu-Lin)