Re: [其他] 永和都市計畫 國父紀念館遷移 相關文件檔案已刪文
資料來源： 第1屆第4次定期會 101年11月12日
連議員斐璠：
其次，現在也有一個聲音希望我們把公所遷移，市長您可能不知道公所遷移這個案子
在永和已經說了很多很多次了，很多年了，在以前永和市公所的時代，我們的市長就提過
一個案子，要把我們的永和市公所，當時永和市公所要遷到保生路，保生路那邊還有一塊
未徵收的機關用地，當時在選舉的時候，他把這個做為他政見的一個主軸，當然很多民眾
保生路那邊的很高興，可是在竹林路，現在地點的地方民眾就引起了很大的反彈，那現在
這個案子沒有了，當時我就說這是一個不可行的案子，因為這牽涉到很多都市計畫的問題
，那這個案子沒有了，現在又有另外一種聲音出來，我是覺得說一個政府如果在沒有經過
詳細的評估之下，就讓一堆聲音這樣亂傳的話，我覺得會讓人家覺得這個政府是一個詐騙
集團，今天講一講明天沒有了，明天再講一講又說要換另外一個地點，我覺得這是非常非
常不合理的，一個政策要推展一定要事先做一個很縝密的考量，要評估是否可行、當地居
民的反應到底如何？做了審慎評估之後，如果今天覺得可行，居民也能接受的時候，我們
再來繼續推。我是永和的在地人，我們永和市公所在這個地方，已經非常非常久了，幾十
年了，人民也習慣了這個地點，當地大家也都因為公所在這邊，也創造了當時竹林路一個
非常繁榮的景象，我是覺得這公所確實是非常非常舊了，而且旁邊的警察局、戶政事務所
都非常非常的老舊，甚至於消防隊，他們的消防隊非常小，高層雲梯車也沒辦法放，所以
我在這邊建議是說與其把永和區公所遷移，還不如就永和區公所的那塊地結合旁邊的警察
局、消防隊、戶政等等這些單位，我們就地做一個都市更新的案子，在都更裡面我們可以
把這個重新規劃，而且當時還牽涉到一個旁邊的國父紀念館，因為當時是他們孫家所捐贈
出來的，可是當時沒有完成一些過戶的手續，所以他們現在的子孫有些意見，如果今天我
們採都更的方式的話，我相信他們那些子孫應該是也會贊成，因為他們也可以再分一些回
去，甚至於我們蓋起大樓的時候，我們留幾層做行政中心，把那些其他的公用單位納進來
，甚至於我們還納入一個譬如說電信、郵政這些納進來，我們把那些樓層分給他們之後，
我們還可以把他們拿來的那個錢來補貼我們的建造費用，我覺得這應該是一個比較可行的
方式，所以請市府可否做這樣子一個評估，如果評估可行的話，我們在這樣做。
朱市長立倫：
我想議員也知道其實我對永和也非常熟，永和的土地非常的小，其實非常的擁擠，民
眾很多在洽公的時候都是用步行，很多都走的到的，譬如說我們不管你從福和橋頭，從中
正橋頭或者是從永福橋頭，或者是比較靠中和的4號公園，這些走到我們的公所，原則上都
在20分鐘以內，這個議員很清楚，所以變成公所在竹林路這個中心點上已經成為大家的一
個習慣，那永和現在有三塊公有土地也是屬於或者是未徵收的，一個是你剛剛講的保生路
那個機關用地，一個機九用地，一個是公所這邊的包含中華電信這些所有公營事業的土地
，還有民間包括你說孫家的國父紀念館這一塊，然後另外就是我們一般講的福和戲院靠後
面那邊，包括我們的這個福利總處，還有我們預定的這個國民運動中心所在地，我覺得這
幾塊我現在要求我們城鄉局最近把它做一個初步的規劃，這規劃的目標第一個都要都市更
新，都要做整體的規劃，然後要往上走、往新的方向走，那永和才能夠帶動發展，否則的
話，變成政府的公有土地沒在做，你要要求民間的速度，我相信很難。至於我們規劃之後
就可以把我們原來的規劃要求，譬如國民運動中心、公所為什麼放在這邊的理由跟地方做
一個充分的說明，我們會請城鄉局儘快規劃好，也許下周我會先請他們就一個初步的草案
跟議員們大家先做一個報告，為什麼這樣擺？那我們有共識之後，我們再去跟基層來說明
公所是要怎麼樣做都更，我想這樣會更完善，就是說一定要動起來，這幾塊一定要動起來
。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.166.101
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1403850774.A.880.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：