Re: [新聞] 401最高原始分 陳姿穎直升樹中

看板Shu-Lin作者 (VIPER II)時間15年前 (2010/09/17 17:43), 編輯推噓2(2022)
留言24則, 6人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《cabon (低語森林悄悄寧靜)》之銘言: : 環境..在高中來說還是影響超大的 : 當然如果高中有人逼的話 可能最後大學還是可以考到不錯的學校跟科系 : 不過同儕差很多唸起來也很痛苦吧.. : 如果最後還是得把課後時間花到去台北車站那邊補習 : 那還不如就直接選填台北市的學校 : 或許還是三年後回頭看這一篇新聞的主人翁 考上哪裡..也是個驗證的方式吧 我覺得把問題完全歸咎到環境也不對 我本身也是樹中畢業的 之前回去看 老師也多是那些熟面孔 而教材應該大家讀的都一樣 那差別在哪裡? 有沒有心吧 當年我在班上成績也都是吊車尾的 沒補習,就每天乖乖上課、下課留下來自修而已 結果還不是應屆上大學、研究所 進了一間大家應該都叫得出名字的日商公司 同學之中,台清交成的也有、念到博士的也有 還有人的名字出現在高點的榜首經驗談專區咧 如果沒人逼,為甚麼不自己逼自己呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.156.177

09/17 18:21, , 1F
同儕
09/17 18:21, 1F

09/17 18:37, , 2F
某種程度來說 我覺得唸書是一回事 出社會就業又是另
09/17 18:37, 2F

09/17 18:38, , 3F
一回事 但往往很多人喜歡把這兩件事硬對等相提並論
09/17 18:38, 3F

09/17 18:38, , 4F
所以當某些人高學歷普通就業時 就要被投注輕視眼光..
09/17 18:38, 4F

09/17 19:19, , 5F
我還青蛙跳國中部整區勒...
09/17 19:19, 5F

09/17 20:43, , 6F
推一個,回樹中分享的時候我也會這樣鼓勵學弟妹
09/17 20:43, 6F

09/17 21:32, , 7F
高中唸好念差 差的從來就不是老師(教學能力)
09/17 21:32, 7F

09/17 23:30, , 8F
推樓上 其實我覺得大學以前的老師可有可無耶
09/17 23:30, 8F

09/17 23:30, , 9F
畢竟都是書本上可以自修自己思考得到的知識啊
09/17 23:30, 9F

09/17 23:31, , 10F
不過我覺得我在樹中真的是遇到很多好老師啦
09/17 23:31, 10F

09/17 23:56, , 11F
我怎麼跟樓上持相反意見...哈 我覺得大學之後"自修"
09/17 23:56, 11F

09/17 23:57, , 12F
比較重要吧...大學老師反倒比較像朋友伙伴之類~~
09/17 23:57, 12F

09/17 23:57, , 13F
當然要看科系啦...有的專業科目的教授還是很重要..
09/17 23:57, 13F

09/17 23:58, , 14F
但真的大學很多科目的老師真的可有可無勒 大家都是自
09/17 23:58, 14F

09/17 23:58, , 15F
己看書就行了..
09/17 23:58, 15F

09/18 00:07, , 16F
書上的東西太有限啦 而且學習知識也不再是為了考試
09/18 00:07, 16F

09/18 00:07, , 17F
如果只是把老師當成考試的輔助器材 那看考古題就好了
09/18 00:07, 17F

09/18 07:13, , 18F
cabon所敘述的是現象 你討論的是較少的個案
09/18 07:13, 18F

09/18 07:13, , 19F
你說的也對 不過不夠客觀
09/18 07:13, 19F

09/18 13:17, , 20F
我都說我是在班上吊車尾了 比我後面的才叫少數吧
09/18 13:17, 20F

09/19 12:42, , 21F
其實我說的意思是 分數比較好的高中 跟分數比較差的
09/19 12:42, 21F

09/19 12:42, , 22F
高中 老師並沒有什麼差別 不會說分數比較高的學校
09/19 12:42, 22F

09/19 12:43, , 23F
老師就一定教的比較好
09/19 12:43, 23F

09/20 11:58, , 24F
其實建中的老師混的更多 學生多半靠自己自修補習
09/20 11:58, 24F
文章代碼(AID): #1CapX5KX (Shu-Lin)
文章代碼(AID): #1CapX5KX (Shu-Lin)