[交通] 民生社區車禍 煩請協尋肇事者已刪文

看板Shu-Lin作者 (翔)時間16年前 (2009/12/23 01:30), 編輯推噓14(14推 0噓 20→)
留言34則, 7人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
民生社區車禍 煩請協尋肇事者 目前已知資訊： 時間：12/17(四) 下午五點多 地點：民生社區，三民路跟民權東路交叉口 騎士資訊：東南技術學院 (東南科技大學)學生 家住內湖 今年欲考電機研究所 我媽媽上星期四被機車騎士撞傷， 媽媽擔心年輕騎士會留案底，好心寬容不想追究， 所以未請交警留下任何資訊。 騎士本答應要騎機車跟在計程車後護送媽媽回家，但之後卻不見蹤影。 計程車送媽媽至台大醫院急診， 兩隻膝蓋與鎖骨骨折，一天內開兩次刀， 現在無法下床，出院時間未定，未來還有很長的復健之路！ 我們不想追究機車騎士的法律責任， 但需要保險公司支付第三責任險， 來減輕龐大的醫藥負擔。 懇請當事人與我們聯絡， 也請板友們協助轉貼消息或提供訊息。 非常感謝！ 聯絡方式 e-mail aywinypan@gmail.com bbs信箱 amywing -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.4.31
推
12/23 02:02, , 1F
警察局這麼近 叫一下哪會有任何案底 = =
12/23 02:02, 1F
→
12/23 02:03, , 2F
不過還是希望您的母親早日康復
12/23 02:03, 2F
推
12/23 09:33, , 3F
這種情況通常都是過失傷害罪,只要你母親不提告訴都不會
12/23 09:33, 3F
→
12/23 09:33, , 4F
有案底,除非對方有喝酒開車之類的危險駕駛,才會依公共危
12/23 09:33, 4F
→
12/23 09:34, , 5F
險罪(非告訴乃論罪)追訴。但還是希望你母親早日康復,也
12/23 09:34, 5F
→
12/23 09:34, , 6F
祝你們能解決醫藥費問題。
12/23 09:34, 6F
※ workingman:轉錄至看板 Neihu 12/23 10:03
推
12/23 10:03, , 7F
幫你轉內湖版
12/23 10:03, 7F
→
12/23 10:40, , 8F
三樓 這最嚴重的是現在對方是肇事逃逸
12/23 10:40, 8F
→
12/23 10:41, , 9F
六個月以上 "非告訴乃論"
12/23 10:41, 9F
推
12/23 11:11, , 10F
一開始還沒肇逃前還是過失傷害,因為當時她母親怕對方有
12/23 11:11, 10F
→
12/23 11:11, , 11F
案底沒有讓交警留對方資訊,現在對方落跑了就是肇逃(好像
12/23 11:11, 11F
→
12/23 11:12, , 12F
是公共危險),我前面沒有說清楚,所以補充一下。
12/23 11:12, 12F
→
12/23 11:12, , 13F
這種情況對方是犯了兩個罪了。
12/23 11:12, 13F
推
12/23 11:15, , 14F
這樣不叫肇逃吧..................
12/23 11:15, 14F
推
12/23 14:12, , 15F
這樣不算肇逃阿 用這種嚇人的辭誰敢出面阿
12/23 14:12, 15F
推
12/23 15:32, , 16F
算吧 不主動處理善後規避責任跟肇事逃逸有什麼分別
12/23 15:32, 16F
推
12/23 15:36, , 17F
我覺得還是要先釐清一下責任歸屬 是誰的錯很重要
12/23 15:36, 17F
→
12/23 15:37, , 18F
通常要搞大也可以 就進警局備案 然後找調節委員會處理
12/23 15:37, 18F
→
12/23 15:38, , 19F
所以原po可以考慮 畢竟在這裡po文找人我猜是不可能找
12/23 15:38, 19F
→
12/23 15:39, , 20F
的到 祝早日康復~~
12/23 15:39, 20F
推
12/23 16:34, , 21F
不是肇逃吧...規避責任跟肇逃是兩回事 肇逃的立法目的
12/23 16:34, 21F
→
12/23 16:34, , 22F
不是這樣......
12/23 16:34, 22F
推
12/23 17:04, , 23F
剛剛收到站內信,有學說認為該當肇逃...
12/23 17:04, 23F
→
12/23 17:05, , 24F
不告而別後即不能主動參與調查 依林師見解 逃逸構成要件
12/23 17:05, 24F
→
12/23 17:05, , 25F
該當(這是站內信的回答)
12/23 17:05, 25F
→
12/23 17:06, , 26F
林師是指林山田(怎麼本文變成法律討論了?原PO不好意思)
12/23 17:06, 26F
推
12/23 17:16, , 27F
那是因為他採保護法益是偵查機關的偵查利益吧 不過
12/23 17:16, 27F
→
12/23 17:17, , 28F
實務不是採這種見解
12/23 17:17, 28F
→
12/23 21:08, , 29F
原來如此,那照這麼說的話本文中的那位學生其實只算是逃
12/23 21:08, 29F
→
12/23 21:08, , 30F
避責任,只能用民事訴追保護自己權利,刑事頂多就是過失傷
12/23 21:08, 30F
→
12/23 21:08, , 31F
害囉??
12/23 21:08, 31F
推
12/23 22:07, , 32F
st大感覺很專業喔 酷^^
12/23 22:07, 32F
推
12/23 22:29, , 33F
因為ST大是法律系的~~~
12/23 22:29, 33F
推
12/24 09:38, , 34F
對不起 囧 我只剩下嘴砲
12/24 09:38, 34F
‣ 更多 amywing 的文章
文章代碼(AID): #1BCG8hdB (Shu-Lin)
‣ 更多 amywing 的文章
文章代碼(AID): #1BCG8hdB (Shu-Lin)