[心情] 有感

看板Shu-Lin作者 (WPW syndrome)時間17年前 (2008/04/02 16:46), 編輯推噓45(45推 0噓 33→)
留言78則, 37人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
一個黑掉的前板主心聲。 其實我一直很掙扎要不要再出聲， 我自己也在永和住了 25 年， 在批踢踢也當了一年多的雙和板主， 我是當然很喜歡這個板的。 經過昨天的事件， 我算是一個笨蛋，三個板主挖了坑我跳進去了， 我想，我應該是永遠在這裡黑掉了。 不過該說的話還是要說， 這是我在昨天被大家狂噓之後的觀察， JustinX 板主的作法， 想把雙和板變成一言堂嗎？ 看到不利己的意見就砍文，順便把板眾趕往 ptt2 去， 當然這可以利用自由心證來解釋， Ptt2 看板的性質跟 Ptt 大不同， Ptt 的討論板比較傾向 Public 的討論， 而 Ptt2 就比較像小眾聊天的討論區， 而且 Ptt 的板友不一定每個人都會有 Ptt2 帳號以及逛板的習慣， 昨天有部份板友的文章， 人家認真發文， 可是被部分板眾亂推文，一下就變聊天文， 當然也轉移了焦點， 而且這個雙和板的走向越來越像個人板了， 常在看雙和板的就知道都會有固定一群死忠的人在推文， 可以說熱心也好、說宅也好， 可是無形之中就是一股排除異己的力量， 再者，為什麼板友動不動就放大絕 ↓ # 大絕招一 「想想，在這之前眾板主們為這板盡了多少心力？」or「你有為這個板付出嗎？」 之類的， 是不懂甚麼叫就事論事嗎？ 板主很辛苦跟板主這件事情的處理不當，這明明就是兩碼回事！ 我也當過這裡的板主， 可是我不希望在我犯錯的時候下面有人這樣護航， # 大絕招二 「雙和人何苦為難雙和人？」or「要永遠和平啊！」 如果依照這樣的邏輯， 那為什麼台北人何苦為難台北人，更可以延伸到台灣人何苦為難台灣人囉？ 如果遇到上面管理者做錯事， 下面的人就想裝沒事抹掉就算， 我覺得這樣真的不太對。 還有， 很弔詭的是， 明明三位板主事前知道 4/1 愚人節要開大家玩笑， 那為什麼板主卻這麼認真的水桶？ 難道挖坑給人跳進去，就是他活該笨蛋嗎？ 為什麼卻這麼認真的發商業文限制？ 大家不反對的話 → 就繼續獨裁行使職權 大家反對的話 → 愚人節快樂 進可攻退可守， 每年都可以玩一次這樣的無聊遊戲， 反正愚人節嘛， 我們板眾不應該認真，應該幽默看待！ -- 曾文誠：「老實說，我不是虎迷， 但打從職棒五年開賽後，我就祈禱虎隊可以拿冠軍。 不為別的，只因為林仲秋。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.223.227
推
04/02 16:47, , 1F
很多人不懂就事論事四個字阿 我的信石沉大海了Q__Q
04/02 16:47, 1F
推
04/02 16:47, , 2F
推前任板主囉！！
04/02 16:47, 2F
推
04/02 16:48, , 3F
是我們不懂板主的幽默...(菸)
04/02 16:48, 3F
推
04/02 16:49, , 4F
推你
04/02 16:49, 4F
推
04/02 16:49, , 5F
a大 OK的 寬心吧
04/02 16:49, 5F
推
04/02 16:49, , 6F
推 .... 你犯錯有警告餘地 ， 板主犯錯就不能警告?
04/02 16:49, 6F
→
04/02 16:50, , 7F
動不動罷免人，不然你推薦一個更好的人選 或者你來當
04/02 16:50, 7F
推
04/02 16:51, , 8F
怎麼還有人一直放大絕?
04/02 16:51, 8F
→
04/02 16:51, , 9F
我並沒有去罷免。
04/02 16:51, 9F
→
04/02 16:51, , 10F
樓上 他當過了
04/02 16:51, 10F
→
04/02 16:51, , 11F
另外，我也沒有要罷免誰，我只是發表心情。
04/02 16:51, 11F
推
04/02 16:50, , 12F
我現在只想知道哪可以開賭盤 撈一票
04/02 16:50, 12F
推
04/02 16:52, , 13F
我是說那些動不動就罷免大絕的人，A板大 您誤會了
04/02 16:52, 13F
→
04/02 16:53, , 14F
lacoco樓上的，我說的亂推文變聊天文就是指你
04/02 16:53, 14F
→
04/02 16:53, , 15F
是我太糟了 經常去美國還不懂西洋文化
04/02 16:53, 15F
→
04/02 16:53, , 16F
人家認真寫文章，被你亂推都搞亂焦點了
04/02 16:53, 16F
推
04/02 16:54, , 17F
開賭盤 撈一票跟這篇文章有什麼關係？要聊天去P2吧
04/02 16:54, 17F
→
04/02 16:54, , 18F
呃，lacoco樓上不是您自己？ @_@
04/02 16:54, 18F
→
04/02 16:56, , 19F
對阿 我知道 老人就是愛聊天
04/02 16:56, 19F
推
04/02 16:56, , 20F
前版大是指lacoco 推了好幾次請他節制 仍舊故我
04/02 16:56, 20F
→
04/02 16:56, , 21F
Sorry, 我要推的應該是樓上的朋友 lacoco
04/02 16:56, 21F
→
04/02 16:57, , 22F
會不會變成查IP事件呀?鬧好大唷~清明節到了大家開心點阿
04/02 16:57, 22F
推
04/02 16:58, , 23F
一號成功請推派板主出來(二號就潛水以示負責)
04/02 16:58, 23F
推
04/02 16:58, , 24F
賈軍先鋒部隊 目標：轉移焦點 拖延時間至護衛隊前來幫忙
04/02 16:58, 24F
→
04/02 16:59, , 25F
清明節到了大家要開心~~~這句話有點怪怪的feel..@@"
04/02 16:59, 25F
→
04/02 16:59, , 26F
二號成功(則一號就潛水)
04/02 16:59, 26F
→
04/02 17:00, , 27F
昨天有一篇很有道理...版主是管理者不是擁有者
04/02 17:00, 27F
→
04/02 17:00, , 28F
賈：乖 骨頭給你
04/02 17:00, 28F
→
04/02 17:00, , 29F
原PO可以刪我推文..我很歡迎(且不會提告)
04/02 17:00, 29F
→
04/02 17:02, , 30F
推:版主是管理者不是擁有者
04/02 17:02, 30F
推
04/02 17:03, , 31F
推:版主是管理者不是擁有者
04/02 17:03, 31F
推
04/02 17:05, , 32F
#17yY4HWI howchiu版友po的
04/02 17:05, 32F
推
04/02 17:04, , 33F
也推就事論事，就是很多人不懂，總是模糊焦點...(菸)
04/02 17:04, 33F
推
04/02 17:07, , 34F
補推:版主是管理者不是擁有者
04/02 17:07, 34F
推
04/02 17:09, , 35F
這篇中肯很多~:)
04/02 17:09, 35F
→
04/02 17:10, , 36F
看來還滿多人認同『進可攻退可守』理論的… 哈哈
04/02 17:10, 36F
推
04/02 17:11, , 37F
有沒有不看文章自嗨就亂推文的八卦？
04/02 17:11, 37F
推
04/02 17:14, , 38F
你的id就兩個hi 算不算阿
04/02 17:14, 38F
推
04/02 17:16, , 39F
版主是管理者不是擁有者。
04/02 17:16, 39F
→
04/02 17:19, , 40F
給longhihi 不好意思拿你id來說笑 請見諒喔
04/02 17:19, 40F
推
04/02 17:20, , 41F
有人一直把自己是老人拿來說嘴,對老年癡呆的人笑一笑就好
04/02 17:20, 41F
推
04/02 17:23, , 42F
就事論事，昨天噓你，今天推你這篇
04/02 17:23, 42F
推
04/02 17:24, , 43F
推
04/02 17:24, 43F
→
04/02 17:24, , 44F
謝謝 我本來就不年輕 BBS十年經歷也不多 老年癡呆還沒有
04/02 17:24, 44F
→
04/02 17:25, , 45F
你有一天也會老啦...能讓你笑一笑我也很有貢獻
04/02 17:25, 45F
推
04/02 17:26, , 46F
那就別亂人家的文!!!!
04/02 17:26, 46F
→
04/02 17:27, , 47F
別再亂文了
04/02 17:27, 47F
推
04/02 17:28, , 48F
lacoco版友可不可以別在別人的文裡離題玩起來
04/02 17:28, 48F
推
04/02 17:27, , 49F
推一下：P
04/02 17:27, 49F
推
04/02 17:31, , 50F
lacoco你可以不要玩推文嗎? 我看到覺得很礙眼
04/02 17:31, 50F
推
04/02 17:31, , 51F
呵呵 別人要離題 我就來推文阿 有不妥 請原PO刪
04/02 17:31, 51F
→
04/02 17:32, , 52F
我很歡迎刪我推文 (且我發誓 我不會提告)
04/02 17:32, 52F
推
04/02 17:35, , 53F
為什麼自己發了言論不肯負責，還要請原po刪除？！
04/02 17:35, 53F
推
04/02 17:36, , 54F
推
04/02 17:36, 54F
推
04/02 17:36, , 55F
推這篇文章囉
04/02 17:36, 55F
推
04/02 17:39, , 56F
推！前板主辛苦了...
04/02 17:39, 56F
→
04/02 17:41, , 57F
我對我說的話都很負責 如果原PO認為我再亂推文
04/02 17:41, 57F
→
04/02 17:41, , 58F
當然可以刪除 這有何錯
04/02 17:41, 58F
→
04/02 17:42, , 59F
樓上如果看得懂中文，在推文中不只原PO，還有很多版友都
04/02 17:42, 59F
→
04/02 17:43, , 60F
很明白的告訴你希望你不要再亂推文了
04/02 17:43, 60F
→
04/02 17:44, , 61F
幾篇下來我也覺得您的推文看起來真的很令人反感
04/02 17:44, 61F
→
04/02 17:48, , 62F
呵呵 我可以請原PO把我的推文都刪了就好了...
04/02 17:48, 62F
→
04/02 17:52, , 63F
我等等會把你的相關推文備份然後刪除
04/02 17:52, 63F
→
04/02 17:53, , 64F
畢竟我發文的焦點不是你，也不希望因為你轉移注意力
04/02 17:53, 64F
推
04/02 17:53, , 65F
都這麼大的人了，為什麼不能敢說敢當呢
04/02 17:53, 65F
推
04/02 18:11, , 66F
中肯~
04/02 18:11, 66F
推
04/02 18:11, , 67F
前版主謝謝!! 這樣那些不喜歡我推文的人 就舒服了
04/02 18:11, 67F
推
04/02 18:31, , 68F
推
04/02 18:31, 68F
推
04/02 18:40, , 69F
推
04/02 18:40, 69F
推
04/02 18:49, , 70F
推
04/02 18:49, 70F
→
04/02 18:58, , 71F
================請去P2拜讀J版大文章==================
04/02 18:58, 71F
→
04/02 19:04, , 72F
我有去讀 (舉手)
04/02 19:04, 72F
推
04/02 22:14, , 73F
good!
04/02 22:14, 73F
推
04/02 23:13, , 74F
推一個
04/02 23:13, 74F
推
04/02 23:59, , 75F
今天推你這個論點
04/02 23:59, 75F
推
04/03 00:25, , 76F
推
04/03 00:25, 76F
推
04/03 00:32, , 77F
push
04/03 00:32, 77F
推
04/03 03:13, , 78F
推 說得很好
04/03 03:13, 78F
‣ 更多 askj 的文章
文章代碼(AID): #17yqV8SI (Shu-Lin)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
心情
23
59
[心情] 有感 有感 已刪文
march0606
11年前, 11/02
心情
45
78
[心情] 有感 有感
askj
17年前, 04/02
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 askj 的文章
文章代碼(AID): #17yqV8SI (Shu-Lin)