Re: [閒聊] 不在乎四星的話單抽是否比十連好?

看板Sheena作者 (楊 威利)時間8年前 (2015/11/21 19:48), 8年前編輯推噓9(9推 0噓 87→)
留言96則, 12人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
個人抽法 儲完3000點 （抽了700石）自己設定好抽法 （雙子轉蛋 2次近戰轉蛋） 1 單五星 有四星 繼續10連 2 單五星 繼續10連 3 雙四星 單抽到有四星以上 回10連 4 單四星 單抽到有五星就回10連 問題在於 3的情形 完全沒抽到4星過 都是中五星 4的狀況 不需單抽到第10次就會有五星 結論：似乎連抽沒五星的話有補正 當然我樣本不夠僅參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.3.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Realm/M.1448106482.A.3A9.html ※ 編輯: swgun (114.25.3.131), 11/21/2015 19:51:24 ※ 編輯: swgun (114.25.3.131), 11/21/2015 19:53:30 ※ 編輯: swgun (114.25.3.131), 11/21/2015 19:54:39 ※ 編輯: swgun (114.25.3.131), 11/21/2015 19:55:33
推
11/21 19:56, , 1F
我之後會試著單抽百次以上紀錄一下 終於有人認真討論
11/21 19:56, 1F
→
11/21 19:56, , 2F
我是懷疑有補正系統 但這對無課輕課臉黑的豈不是不利
11/21 19:56, 2F
→
11/21 19:57, , 3F
哪個遊戲對臉黑的很有利的= =?
11/21 19:57, 3F
→
11/21 19:58, , 4F
不是所有人都能靠大量抽補正回來 今天我好不容易存的
11/21 19:58, 4F
→
11/21 19:58, , 5F
補正不是對非洲人更好嗎？ 況且四星滿還能換聲望 不過
11/21 19:58, 5F
→
11/21 19:58, , 6F
等你的數據再來說
11/21 19:58, 6F
推
11/21 19:58, , 7F
……跟你意見不一樣就不是認真討論的意思嗎
11/21 19:58, 7F
→
11/21 19:58, , 8F
30抽爆死 繼續悶幾個月等之後補正回來?
11/21 19:58, 8F
→
11/21 19:59, , 9F
等你百單抽再來發文都不遲 缺十連百抽版上一堆文給你對照
11/21 19:59, 9F
→
11/21 19:59, , 10F
跟我意見不一樣?請問我有反駁那些十連派的?
11/21 19:59, 10F
→
11/21 19:59, , 11F
我覺得戰數學沒意義因為大數法則是多人才有用
11/21 19:59, 11F
→
11/21 19:59, , 12F
不用等幾個月吧 我無課光領石 一個月也有好幾次十抽了
11/21 19:59, 12F
→
11/21 19:59, , 13F
自己引例引數據錯誤就要說別人不認真討論 醉了
11/21 19:59, 13F
→
11/21 20:00, , 14F
要討論的只有玩家的最佳策略
11/21 20:00, 14F
→
11/21 20:00, , 15F
那些只想戰機率計算方式的叫認真討論不成?
11/21 20:00, 15F
→
11/21 20:00, , 16F
30抽樣本很小，臉黑也不能代表啥啊
11/21 20:00, 16F
推
11/21 20:00, , 17F
不過我也想知道有沒有補正 T大加油
11/21 20:00, 17F
※ 編輯: swgun (114.25.3.131), 11/21/2015 20:02:45
→
11/21 20:01, , 18F
等你的單抽一百次
11/21 20:01, 18F
推
11/21 20:01, , 19F
你的計算方式就真的很蠢 被叫做"只想戰機率"
11/21 20:01, 19F
→
11/21 20:02, , 20F
我沒百單抽過阿 所以我用官定數字算給你看阿 跟你說啦
11/21 20:02, 20F
→
11/21 20:02, , 21F
我引例錯誤已道歉改文 只是我沒想到這樣也可以一面倒
11/21 20:02, 21F
→
11/21 20:02, , 22F
連討論的"基準"都沒搞懂，然後說糾正你的人沒認真討論
11/21 20:02, 22F
→
11/21 20:02, , 23F
只想戰機率
11/21 20:02, 23F
→
11/21 20:02, , 24F
十連的UI都被我幹到炸開了 單抽更是想怎樣 你有空你單抽
11/21 20:02, 24F
→
11/21 20:03, , 25F
所以嗨爪你一直戰我是想誘導我好告我嗎^^
11/21 20:03, 25F
→
11/21 20:03, , 26F
老實說跟我無關 你臉黑臉白也跟我無關
11/21 20:03, 26F
→
11/21 20:04, , 27F
你要統計百單抽數據 歡迎 但還沒抽之前請別出來哭說數據
11/21 20:04, 27F
→
11/21 20:04, , 28F
我是無課這次轉課長 覺得開完圖鍵 四星保底沒啥意義了
11/21 20:04, 28F
→
11/21 20:04, , 29F
搞清楚 就算是完全反面的意見 只要不是沒意義的內容
11/21 20:04, 29F
→
11/21 20:04, , 30F
我都可以認可這是認真的討論
11/21 20:04, 30F
→
11/21 20:04, , 31F
偏差 我書讀得少不要騙我不懂
11/21 20:04, 31F
→
11/21 20:05, , 32F
以後還有石頭就累積好10連加補正單抽
11/21 20:05, 32F
→
11/21 20:06, , 33F
原來不光是機率爛 連邏輯都爛呀
11/21 20:06, 33F
→
11/21 20:10, , 34F
你不用再白費力氣引誘我用過激字眼了^^
11/21 20:10, 34F
→
11/21 20:11, , 35F
其他人戰我一句機率就算了 只有你狂戰 這麼缺錢阿?
11/21 20:11, 35F
→
11/21 21:13, , 36F
奇怪 現在國中生有這麼早放寒假喔
11/21 21:13, 36F
→
11/21 21:14, , 37F
數學爛邏輯也爛 轉蛋之餘可以多充實一下自己 共勉之^^
11/21 21:14, 37F
→
11/21 21:17, , 38F
奇怪 現在國小生有這麼早放寒假喔
11/21 21:17, 38F
→
11/21 21:17, , 39F
說話永遠語帶挑釁 出社會小心被電 共勉之^^
11/21 21:17, 39F
→
11/21 21:19, , 40F
笑了 數學爛是事實 講出來就叫挑釁針對喔 阿不就好玻璃
11/21 21:19, 40F
→
11/21 21:20, , 41F
幾篇文看下來就你一個覺得嗨爪在戰你 當其他人棒槌阿
11/21 21:20, 41F
→
11/21 21:20, , 42F
數學的點我超早前就道歉修文了 誰玻璃?被媽媽罵心情
11/21 21:20, 42F
→
11/21 21:21, , 43F
不好就想找人戰才是真玻璃吧 呵呵
11/21 21:21, 43F
推
11/21 21:21, , 44F
只是指出問題不太需要這樣崩潰吧= =y
11/21 21:21, 44F
推
11/21 21:21, , 45F
崩崩崩
11/21 21:21, 45F
→
11/21 21:21, , 46F
只是根本沒必要把指出你問題點的人追著貼標籤
11/21 21:21, 46F
→
11/21 21:21, , 47F
我不覺得其他人有在戰我阿?還是你要說大家都是在戰
11/21 21:21, 47F
→
11/21 21:22, , 48F
這個版風氣就是愛戰 原來如此
11/21 21:22, 48F
→
11/21 21:22, , 49F
人家也只是說出問題 你卻一直說他想告人
11/21 21:22, 49F
→
11/21 21:22, , 50F
就有人被指正就覺得被戰被挑釁被釣魚阿 孩子的教育不能等
11/21 21:22, 50F
→
11/21 21:22, , 51F
這點很奇怪欸... 明明就只是把錯誤指出來修正而已
11/21 21:22, 51F
→
11/21 21:22, , 52F
到底是哪裡看到我玻璃心崩潰 指出來好嗎
11/21 21:22, 52F
→
11/21 21:22, , 53F
所以?這麼多人指正我我為什麼只針對一個人?
11/21 21:22, 53F
→
11/21 21:23, , 54F
看了都覺得莫名其妙 好好討論卻一直跳針說有人想告人
11/21 21:23, 54F
→
11/21 21:23, , 55F
當你凝望著深淵，深淵也凝望著你，想想這句，想想你說的每句
11/21 21:23, 55F
→
11/21 21:23, , 56F
你不覺得很奇怪?
11/21 21:23, 56F
→
11/21 21:23, , 57F
幾篇文章底下推文指正你的數學跟邏輯 就叫做要釣魚提告
11/21 21:23, 57F
→
11/21 21:23, , 58F
自我感覺良好成這樣也是不簡單啦
11/21 21:23, 58F
→
11/21 21:23, , 59F
我看到好幾篇下面你都在指對方說好像要告人 沒有嗎
11/21 21:23, 59F
→
11/21 21:23, , 60F
我只針對某人 不用擴大到所有人 你嗨爪派來的?
11/21 21:23, 60F
→
11/21 21:24, , 61F
有阿 但只針對"某人" 我有說那些指正人的都要告人?
11/21 21:24, 61F
→
11/21 21:24, , 62F
哦 原來我這樣就要被貼TAG是嗨爪派的喔
11/21 21:24, 62F
→
11/21 21:24, , 63F
我在說leo 你要自己對號入座請便
11/21 21:24, 63F
→
11/21 21:24, , 64F
我只是覺得很奇怪你一直針對對方
11/21 21:24, 64F
→
11/21 21:24, , 65F
他要戰我跟他戰 你跟我理性討論我也理性討論
11/21 21:24, 65F
→
11/21 21:25, , 66F
你現在自己對號入座想戰是?
11/21 21:25, 66F
→
11/21 21:25, , 67F
你看 馬上把批評你的打成嗨爪派來的 智力都點去抹黑了嗎
11/21 21:25, 67F
→
11/21 21:25, , 68F
跟你意見不合就要人標籤說你XX派的 好邏輯
11/21 21:25, 68F
→
11/21 21:25, , 69F
那你為什麼不先問對方為什麼一直針對我
11/21 21:25, 69F
→
11/21 21:25, , 70F
他不針對我我根本連他是嗨爪都不會注意到
11/21 21:25, 70F
→
11/21 21:25, , 71F
點出有問題點也有錯 我看了也是醉了= =?
11/21 21:25, 71F
→
11/21 21:26, , 72F
我那句他如果無法參透，那以後也是這樣吧
11/21 21:26, 72F
→
11/21 21:26, , 73F
因為文章你帶頭的 機率觀念爛的也是你 不指點你指點誰?
11/21 21:26, 73F
→
11/21 21:26, , 74F
我在對牛彈琴?其他人點出我問題我不是虛心接受了?
11/21 21:26, 74F
→
11/21 21:26, , 75F
我倒是看到你一直針對人啦 大家都想討論機率
11/21 21:26, 75F
→
11/21 21:27, , 76F
啊有人都提出算式算了 意見相左就要被TAG倒是奇觀
11/21 21:27, 76F
→
11/21 21:27, , 77F
只有某人一直回文鞭我錯的點 一直語帶挑釁?
11/21 21:27, 77F
→
11/21 21:27, , 78F
八成被指正後拉不下臉 看到ID是嗨爪 好像看到台階一樣
11/21 21:27, 78F
→
11/21 21:28, , 79F
嗨爪那篇很理性啊 就單純看不懂你推文內容
11/21 21:28, 79F
→
11/21 21:28, , 80F
笑死人 又一個要看眼科的 自己查我道歉時間點跟我戰
11/21 21:28, 80F
→
11/21 21:28, , 81F
嗨爪時間點
11/21 21:28, 81F
→
11/21 21:29, , 82F
一直給我TAG玻璃心 我不能TAG你嗨爪派?
11/21 21:29, 82F
→
11/21 21:29, , 83F
所以那有直接關聯嗎？下面也沒後續推文啊
11/21 21:29, 83F
→
11/21 21:29, , 84F
這樣就要人看眼科 還真是謝謝關心阿 我沒任何眼疾
11/21 21:29, 84F
→
11/21 21:30, , 85F
你又繼續對號入座 真的是很可笑 這麼想戰?
11/21 21:30, 85F
→
11/21 21:30, , 86F
我也沒貼你玻璃心標籤 你要這樣理解 板規處理我也認
11/21 21:30, 86F
→
11/21 21:30, , 87F
原來這樣討論就叫戰你 呵呵
11/21 21:30, 87F
→
11/21 21:30, , 88F
我提時間點 眼科 是回應leo說我拿嗨爪當台階下
11/21 21:30, 88F
推
11/21 21:31, , 89F
如果這樣就算戰，那巴哈每篇都是戰場了
11/21 21:31, 89F
→
11/21 21:31, , 90F
原來你就只是心情不好想找人戰 呵呵
11/21 21:31, 90F
→
11/21 21:32, , 91F
cream你真的夠了 連續三次我回leo的文你對號入座
11/21 21:32, 91F
→
11/21 21:32, , 92F
你根本沒講過的話我戰你不相關的內容你不覺得奇怪?
11/21 21:32, 92F
推
11/21 21:32, , 93F
全文已形成沒有結論的論戰~
11/21 21:32, 93F
→
11/21 21:32, , 94F
戰力這麼低 大家可以洗洗睡了
11/21 21:32, 94F
推
11/21 21:32, , 95F
本文禁回
11/21 21:32, 95F
→
11/21 21:32, , 96F
然後自己以為人家在戰你自己開始生氣
11/21 21:32, 96F
‣ 更多 swgun 的文章
文章代碼(AID): #1MK5doEf (Sheena)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 swgun 的文章
文章代碼(AID): #1MK5doEf (Sheena)