[討論] 嶄新命運是不是過強?
好吧這其實是標題殺人XD
以前玩MTG也有用過這種牌,那時候的感覺並不特別強大,就是中上水準
MTG因為有抽牌可以磨對手牌庫的牌,這種一次抽一堆的牌可以瞬間把別人的牌庫磨光
但磨牌類的套牌就是把血從20變成60來打,所以一直都不是T1或主流套牌
我在MTG中也有玩過以墳場效果為主的套牌,例如典型的黑綠躁狂
但我比較常做的事情是直接自磨,而不會採用這種牌
(一方面這種全棄全抽在MTG裡主要在紅色,而紅色近期的墳場利用(ry
在Shadowverse中,雖然沒有真正意義上的挖墳套牌
死靈吃墳的感覺比較像是放逐墳場的牌獲得一些加成,而不是真正有挖墳等墳場互動
少數跟墳場有關係的大招就是冥府,
冥府一開始訂30應該是為了「極難達成」,
畢竟30張在墳場正常來說你也差不多快見死神了
但是SV有MTG裡面沒有的牌—Token手牌(妖精、護衛魔像召喚)等等,
而「新命運一視同仁都當作一張牌」「這些牌進墳一樣算數」的結果
就導致了冥妖的誕生
冥妖的本體其實不是冥府(冥府可以2張甚至1張,像我只有一張照樣在打)
冥妖的本體是嶄新命運,是這張牌讓冥妖幾乎等於拿著牌庫在跟別人打
手牌不好?刷掉重來,反正他們等等還是會變成冥府的肥料
所以,新命運是不是太強?
我覺得新命運不能用傳統的手牌value來檢視,
因為妖精無痛生產的大量token手牌,每一張都可以換成牌庫中有價值的手牌
新命運有接近薔薇女王的效果(把每張妖精都變得有用),但代價遠低於薔薇女王
我想這也是為什麼冥府妖精如此橫行吧
如果要Nerf冥府妖精,也許可以從新命運的機制著手?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.102.249.173
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Shadowverse/M.1480694320.A.D07.html
→
12/02 23:59, , 1F
12/02 23:59, 1F
→
12/02 23:59, , 2F
12/02 23:59, 2F
→
12/03 00:00, , 3F
12/03 00:00, 3F
→
12/03 00:00, , 4F
12/03 00:00, 4F
→
12/03 00:01, , 5F
12/03 00:01, 5F
推
12/03 00:02, , 6F
12/03 00:02, 6F
推
12/03 00:03, , 7F
12/03 00:03, 7F
→
12/03 00:03, , 8F
12/03 00:03, 8F
→
12/03 00:03, , 9F
12/03 00:03, 9F
→
12/03 00:03, , 10F
12/03 00:03, 10F
推
12/03 00:05, , 11F
12/03 00:05, 11F
加cap會違反這張牌的初衷-手牌全換
→
12/03 00:05, , 12F
12/03 00:05, 12F
推
12/03 00:05, , 13F
12/03 00:05, 13F
可能就是比賽的時候當限卡,只能帶1張之類
→
12/03 00:05, , 14F
12/03 00:05, 14F
→
12/03 00:06, , 15F
12/03 00:06, 15F
手牌上限不可能改那麼低的,這樣手牌型的職業(妖精、巫師)都要爆炸
但手牌上限改高真的是對妖精的大buff
※ 編輯: Senkanseiki (120.102.249.173), 12/03/2016 00:08:38
→
12/03 00:06, , 16F
12/03 00:06, 16F
→
12/03 00:06, , 17F
12/03 00:06, 17F
→
12/03 00:06, , 18F
12/03 00:06, 18F
→
12/03 00:07, , 19F
12/03 00:07, 19F
→
12/03 00:07, , 20F
12/03 00:07, 20F
→
12/03 00:08, , 21F
12/03 00:08, 21F
→
12/03 00:08, , 22F
12/03 00:08, 22F
→
12/03 00:09, , 23F
12/03 00:09, 23F
→
12/03 00:09, , 24F
12/03 00:09, 24F
→
12/03 00:10, , 25F
12/03 00:10, 25F
→
12/03 00:10, , 26F
12/03 00:10, 26F
→
12/03 00:10, , 27F
12/03 00:10, 27F
→
12/03 00:11, , 28F
12/03 00:11, 28F
→
12/03 00:11, , 29F
12/03 00:11, 29F
→
12/03 00:11, , 30F
12/03 00:11, 30F
→
12/03 00:12, , 31F
12/03 00:12, 31F
→
12/03 00:12, , 32F
12/03 00:12, 32F
→
12/03 00:12, , 33F
12/03 00:12, 33F
→
12/03 00:13, , 34F
12/03 00:13, 34F
→
12/03 00:13, , 35F
12/03 00:13, 35F
→
12/03 00:13, , 36F
12/03 00:13, 36F
還有 142 則推文
→
12/03 16:01, , 179F
12/03 16:01, 179F
推
12/03 16:10, , 180F
12/03 16:10, 180F
→
12/03 16:12, , 181F
12/03 16:12, 181F
推
12/03 16:12, , 182F
12/03 16:12, 182F
→
12/03 16:13, , 183F
12/03 16:13, 183F
→
12/03 16:14, , 184F
12/03 16:14, 184F
→
12/03 16:15, , 185F
12/03 16:15, 185F
→
12/03 16:15, , 186F
12/03 16:15, 186F
→
12/03 16:16, , 187F
12/03 16:16, 187F
→
12/03 16:16, , 188F
12/03 16:16, 188F
推
12/03 17:12, , 189F
12/03 17:12, 189F
→
12/03 17:13, , 190F
12/03 17:13, 190F
→
12/03 17:13, , 191F
12/03 17:13, 191F
→
12/03 17:13, , 192F
12/03 17:13, 192F
→
12/03 17:14, , 193F
12/03 17:14, 193F
→
12/03 17:14, , 194F
12/03 17:14, 194F
→
12/03 17:15, , 195F
12/03 17:15, 195F
→
12/03 17:16, , 196F
12/03 17:16, 196F
→
12/03 17:17, , 197F
12/03 17:17, 197F
→
12/03 17:17, , 198F
12/03 17:17, 198F
推
12/03 17:21, , 199F
12/03 17:21, 199F
→
12/03 17:25, , 200F
12/03 17:25, 200F
→
12/03 17:26, , 201F
12/03 17:26, 201F
→
12/03 17:26, , 202F
12/03 17:26, 202F
→
12/03 17:26, , 203F
12/03 17:26, 203F
→
12/03 17:35, , 204F
12/03 17:35, 204F
→
12/03 17:37, , 205F
12/03 17:37, 205F
推
12/03 17:40, , 206F
12/03 17:40, 206F
→
12/03 17:40, , 207F
12/03 17:40, 207F
→
12/03 17:43, , 208F
12/03 17:43, 208F
推
12/03 18:03, , 209F
12/03 18:03, 209F
→
12/03 18:04, , 210F
12/03 18:04, 210F
→
12/03 18:53, , 211F
12/03 18:53, 211F
→
12/03 19:01, , 212F
12/03 19:01, 212F
→
12/03 19:02, , 213F
12/03 19:02, 213F
→
12/03 21:00, , 214F
12/03 21:00, 214F
→
12/03 21:02, , 215F
12/03 21:02, 215F
→
12/03 21:02, , 216F
12/03 21:02, 216F
→
12/03 21:04, , 217F
12/03 21:04, 217F
控制對手遠比自己多一回合昂貴
因為你可以主動幫對手做劣勢交換,以及浪費手牌等等
MTG中多一回合的公道價大約在6~7點法力左右可以解決,
控制對手則至少要8點起跳
※ 編輯: Senkanseiki (120.102.249.173), 12/03/2016 22:55:01