Re: R: [討論]板規

看板Seal_Online作者jim700614 (當個好人?)時間16年前 (2008/08/14 21:47)推噓4(4推 0噓 19→)

留言23則, 4人參與討論串12/12 (看更多)

== 原文吃光光繼續玩抓字眼的遊戲似乎意義也不大 == 大略歸納了一下您這幾篇文章我所看出來的重點 A. 版主群空有熱情，但是能力以及判斷力缺乏。 B. 針對下列版規的不適當性提出質疑。 1.注音文、火星文之判定與刪文標準。 2.交易文以及估價文的分開是否為必要性。 3.欲開放可使用台幣估價。畢竟G兄辛苦的打了一整晚，提出之重點似乎都被誤解似乎不如簡單明瞭的點出欲表達的重點即可一個公開的討論環境，當然可以接受來自各方的意見，版主群亦會虛心受教才是，只是G兄提出的質疑的時間點很妙。 G兄文中有提到『本來想說已經這麼冷的板了沒差，無辜受害的也是別人不干我的事情，但既然莫名奇妙被掃到，我就一次把它講個清楚。』倘若妨礙到自己的利益之時才提出對版規、版主有質疑的立足點上，這樣的發文內容要如何令人茍同是為了版眾的利益為出發點？至於G兄發生了什麼事情，就無須再繼續討論，社會不是都提倡要給更生人一個機會？浸都浸了又何必在去追之前的事情。但是要平反冤獄是可以的您可以提出版規的不合適性，在你即將發文之前，事先的詢問版主內文的適切性，版主沒道理不理你吧。但是處處針對版主的言論，您不覺得這有點太過於小家子氣嗎? 對版主不滿的點莫過於，浸你水桶不是? 至於您所提出的版規修正可以等下任版主上任之後，再提出修正的意見，影響比較大的部分可以採用投票決定。 == 接著小弟來提出有別於您上方對版規質疑的論點相異之處 == B-1 注音文之認定，的確是需要靠版主個人的主觀認定，當然是可以被質疑的，但是版規頒布至今，在下還沒有看過因為注音文而鬧的不愉快的例子，至於您所提的小朋友用注音為梗的例子，似乎也是空口無憑，況且認定之時間點，也必須在版主上任之後，否則因為注音文誤判造成的不良例子，小弟倒是沒看過，如果G兄認為要更嚴格執行，希望版很歡迎您的投入。 B-2 交易文與估價文分開，PTT有別於巴哈姆特討論區的生態，即是並無習慣另外獨立出子版為交易區，也正因為是學術性的看板，因此首重的不就應該是遊戲內容之討論，而交易、估價應該屬於附屬價值的區塊，估價交易分開的好處是使得看版整潔明瞭，使用搜尋就可以找到想要的資訊，規定了7天1PO ，我想會禁止偷渡文章，也是因為對於安分發文的板友要一致性，如此看來，嚴格的交易規定沒啥不妥。附帶一提：版主上任至今約3個多月，因此比較上任前後三個月 2-5月交易估價文總量約479篇總文章為1550篇比率為 30.9% 6-8月 319 1240 25.7% 看來並沒有洗版的趨勢，反而是發文小心的前提之下，謹慎發文換來乾淨的版面不是? B-3 倘若開放可以用台幣來討論虛擬物品之價值，這大概會是PTT以及巴哈BBS的首例，並非開先例不好，而是PTT是個公開而且容易進入的討論區域，因此無法避免會有年紀輕的使用者來瀏覽看板，討論台幣亦不能保證可隔絕會使討論串走向RMT的方向延伸，因此禁止並無不妥，如果兄臺認為包裝只是脫褲子放屁，那麼應該提倡的角度，似乎是全面禁止，連影射都不行，才是完整的杜絕之法不是？另外，即使開放用台幣來衡量物品之價值，是否又能確保數據正確，價值不失真？估價絕大部分都是希望版友可以提供一個大致的方向，至於要精準知道價值的，小弟猜測交易平台應該不只限制於遊戲中ꄊ 當然，這是我瞎猜的！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.54.21 ※ 編輯: jim700614 來自: 220.140.54.21 (08/14 21:53)

推

qhogan

08/14 22:20, , 1^F

08/14 22:20, 1^F

推

Oldgye

08/14 22:28, , 2^F

08/14 22:28, 2^F

推