Re: [舉尾] 天蠍男已結婚,不出來簽字?

看板Scorpio作者 (夜雲天)時間6年前 (2017/07/03 06:36), 編輯推噓3(3046)
留言49則, 3人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
這裡是單戀無望所以負能量爆炸的夜雲 我把原文看了幾次 覺得很多地方可以吐(討)槽(論)所以花點時間回一篇 先說文章本身 版友會理解困難,是因為你開頭說的是你們公證的時間 而不是你們甚麼時候認識 但後面又用交往一年中、過了一年多來表達時序變化 結果兩種表達時間的方式造成了閱讀上的障礎 如果直接從“我們交往三年多"開始看的話感覺大概會好一點 還好有美樂蒂簡單把要點抓出來 回正題,貝蒂在推文有說 你在提及你先生的時候一下子先生一下子男友 而你的回應也很有趣 你爸不知道你們已經公證了所以認為他是男友 所以你就稱呼他男友,後來又用了“他"來作為代稱 一方面可以看出你現在方寸大亂 另一方面我會覺得,你很可能到現在都沒搞懂這個人是你的先生還是男友 最少感覺上這半年多點的婚姻裡面你沒辦法搞清楚兩者之間的分別 另一方面,也體現出原PO的依賴性太強 連稱呼也要看你爸的意思... 要明白沒好好處理兩個家庭之間的問題你要負部份的責任 你也會說那時候情況已經惡化到他不敢到你家了 你們還敢去公證...真是的 想結婚最少先對彼此負責可以嗎... 另外說一下小三那部份,因為有點扯 你們之間的關係惡化的原因 是你們結婚前沒處理好兩個家庭的衝突引致婚禮沒辦成 令性格差異等等問題浮現然後逐漸爆發 而不是因為第三者的出現 求神問卜是不會給你解決方法的 更別說你是因為求神問卜而斷定那個異性朋友是第三者 我覺得挺奇怪的...找私家偵探還比較靠譜一點 反正你也要搞離婚 更重要的是: 你,不應該用破解密碼的方式開你先生的臉書帳號的 破解密碼是我妹偷看我的迷之資料夾才有可能會做的事情 你要知道這種行為代表著你對他的不信任 所以相對而言,我認為他現在不覺得原PO會老實簽字離婚 對了,為甚麼公證之後不能辦婚禮? 我對這方面不太清楚不過這件事大概又是另一個大爆點 但可以肯定的是你們之間的問題在於你們本身而不是那個第三者 信仰可以給你解決問題的勇氣 但別指望信仰會幫你解決所有問題 以上 -- 自從一見桃花後 直到如今更不疑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.177.24.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Scorpio/M.1499035006.A.594.html

07/03 12:37, , 1F
公證後不能辦婚禮那邊我看了很久 感覺是原po文意不清 感
07/03 12:37, 1F

07/03 12:37, , 2F
覺應該是指已經公證但之後雙方家長不同意辦婚禮的意思
07/03 12:37, 2F

07/03 12:38, , 3F
對了這篇開頭第一句是電臺style嗎 XD
07/03 12:38, 3F

07/03 13:43, , 4F
所以我才覺得應該就這件事又吵了一次
07/03 13:43, 4F

07/03 13:44, , 5F
開頭第一句純粹為了好玩而已
07/03 13:44, 5F

07/04 00:44, , 6F
痾,很抱歉讓您們誤會。基本上我們已經公證了,因為
07/04 00:44, 6F

07/04 00:44, , 7F
先生不面對女方家長
07/04 00:44, 7F

07/04 00:45, , 8F
所以在情況下我們去登記了
07/04 00:45, 8F

07/04 00:45, , 9F
我沒有怪罪小三方面
07/04 00:45, 9F

07/04 00:46, , 10F
只是因為這件事情發生後
07/04 00:46, 10F

07/04 00:46, , 11F
我才在無助下去尋求答案
07/04 00:46, 11F

07/04 00:46, , 12F
我知道看Fb是不對的
07/04 00:46, 12F

07/04 00:48, , 13F
我是完全相信他
07/04 00:48, 13F

07/04 00:48, , 14F
但在先生失去聯絡中才去看fb
07/04 00:48, 14F

07/04 00:48, , 15F
所以才發現這件事情
07/04 00:48, 15F

07/04 00:49, , 16F
你提到的公證後為何不辦婚禮
07/04 00:49, 16F

07/04 00:49, , 17F
是先生跟婆婆堅持說,哪有人公證後不辦婚禮
07/04 00:49, 17F

07/04 00:49, , 18F
更正
07/04 00:49, 18F

07/04 00:50, , 19F
是先生跟婆婆說。公證後哪有人在辦婚禮的
07/04 00:50, 19F

07/04 00:50, , 20F
因次他們覺得是我在辯解
07/04 00:50, 20F

07/04 00:51, , 21F
我家人也說 重新提親後,既往不咎
07/04 00:51, 21F

07/04 00:51, , 22F
但先生因此覺得我是用欺騙的方式
07/04 00:51, 22F

07/04 00:52, , 23F
還在私下跟婆婆談論不辦婚禮要買台車給我
07/04 00:52, 23F

07/04 00:52, , 24F
這件事是後面才知道的
07/04 00:52, 24F

07/04 00:52, , 25F
我們也跟先生談論分開辦理
07/04 00:52, 25F

07/04 00:53, , 26F
但他始終覺得我跟家人在騙他們
07/04 00:53, 26F

07/04 00:53, , 27F
因而吵架
07/04 00:53, 27F

07/04 00:53, , 28F
家人也說不收聘
07/04 00:53, 28F

07/04 00:54, , 29F
我們年輕人過得好就好
07/04 00:54, 29F

07/04 00:54, , 30F
但先生一直很堅持
07/04 00:54, 30F

07/04 00:54, , 31F
而我也老實說,我用不到那台車
07/04 00:54, 31F

07/04 00:55, , 32F
登記我名下我也沒停車位又得租車位
07/04 00:55, 32F

07/04 00:55, , 33F
而且,他只是要練習開的車。
07/04 00:55, 33F

07/04 00:56, , 34F
買不到10萬下的二手車給我
07/04 00:56, 34F

07/04 00:56, , 35F
我不是在意那車的價值
07/04 00:56, 35F

07/04 00:56, , 36F
而是
07/04 00:56, 36F

07/04 00:56, , 37F
這件事情怎麼會沒有跟我商量
07/04 00:56, 37F

07/04 00:57, , 38F
而是你們自己私下討論買車給我
07/04 00:57, 38F

07/04 00:57, , 39F
隬補辦婚禮的事情
07/04 00:57, 39F

07/04 00:57, , 40F
我要的不是車呀!
07/04 00:57, 40F

07/04 00:58, , 41F
我要的是雙方能夠和氣的辦完這場婚禮
07/04 00:58, 41F

07/04 00:58, , 42F
而重點不是你們買什麼給我
07/04 00:58, 42F

07/04 00:58, , 43F
而婚禮分開辦根本沒花到先生的錢
07/04 00:58, 43F

07/04 00:59, , 44F
先生之前就一直堅持不辦理
07/04 00:59, 44F

07/04 00:59, , 45F
如果真的要辦頂多請一兩桌就好
07/04 00:59, 45F

07/04 01:00, , 46F
所以才吵的不可開交
07/04 01:00, 46F

07/04 01:02, , 47F
而你說的依賴性太強 我並不認為,是因為我沒想那個多
07/04 01:02, 47F

07/04 01:02, , 48F
來稱呼 所以用他來稱謂 並沒有那麼心思細膩
07/04 01:02, 48F

07/04 01:03, , 49F
感謝作者再打一封文來說明 感謝
07/04 01:03, 49F
文章代碼(AID): #1PMNL-MK (Scorpio)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PMNL-MK (Scorpio)