Re: [4400]2X12(final)一堆伏筆的結尾(有劇情)
※ 引述《Leo1127 (Leo)》之銘言：
: ※ 引述《smaljohn (平平)》之銘言：
: : 看來PI抗化劑消除後所有人都會擁有超能力了
: Shawn提到有些4400因為PI(Promycin不知道是不是這樣拼Inhibitor)
: 而死了，不曉得是不是在"未來的人"的計畫之中，我個人認為，應該是
: "未來的人"的計劃之一，因為"未來的人"應該相當清楚現在的人的科技
: 水平，每個4400都多一個神經傳導物質(Promycin?!)，是不可能不被檢
: 測出來的，而製造藥(Inhibitor)或用免疫的方法來抑制也是可以預期的
: ，所以，我覺得目前Isabelle最大的貢獻，就是提供不受PI污染的血液，
: 才能救了所有的4400，當然，如果第三季跟Shawn生了個超人，改變世界，
: 那我也沒話說了....
關於這類時空穿梭問題，個人有個看法，解釋之前要先提最近幾年物理界
在負折射率介質上頭的實驗結果。
光穿透普通物質的折射率一般是正的，折射率＝真空光速／介質中光速。
問題來了，真空光速是不變的，如果一個介質的折射率是負的，那麼這個
介質中的光速就是負的。
我們說一個物體的速率每秒一公尺時，意思就是說這個東西每秒前進一
公尺。可是如果有個東西的速率是每秒-1公尺時，這個東西是每秒後退一
公尺呢，還是說它在空間上仍然往同個方向前進，但是時間方向相反？
根據實驗，當光進入負折射率的銫蒸氣腔時，在極短時間內，光就會從這
個銫蒸氣腔的另一頭出現，看起來光在這個介質中的行進速度超過了真空
光速。但是在計算上，這個介質中的光速應該是負的。因為銫蒸氣腔內的
氣體密度其實很稀薄，理論上也不是每個部份都是負折射率，可以把光的
行進路線視為在真空與負折射率區域間穿梭行進。這樣就可以在古典光學
的折射率與光速關係下解釋實驗結果：光在這個銫蒸氣腔中行進的空間方
向不變，但是時間方向忽正忽反，光束前緣在時間中每前進一下，就會倒
退一下。最後在外界的觀察者眼中，這個永遠不會比真空光速快的光束，
花費比光在真空中行進同一段距離還少的時間，就跑完了相同距離。
在這類實驗中，有個特性，就是因果律仍然成立，沒有因就沒有果，只是
在比較極端的條件下，光都還沒進到銫蒸氣腔內，就從另一端跑出來了－
果比因還早出現。因跟果的關聯仍然存在，如果沒有任何光束會通過這個
負折射率的區域，就不會有任何光束從另外一頭先冒出來。只有在光「一
定」會進入這個介質的情況下，才會有光「先」從另一頭跑出來。
接下來，進行一項利用反射鏡的想像實驗：
可以在介質兩端放置反射鏡來「提前」果提早出現的時間，但是如果因不
存在，就不會有果。如果這些鏡子會不斷聚焦加強雷射光束的強度，每次
增強ｎ倍，而且都會經過這道雷射光束的發射器，在加強後的雷射第一次
達到破壞這個發射器的強度時，這個發射器就會被摧毀，不再發出光束。
這類介質讓果提早的效果再怎麼強，也不能讓這個發射器一啟動就被破壞
了。如果發射器會被破壞，這個光束在時空行進的路徑是一個圈，開始時
間旅行時，時間旅行就結束了。
OK，現在假設有某種技術，可以讓人帶著一些東西在某些條件下在某些空
間內的時間前進方向與外界反方向，人跟這些東西從這種空間的一頭移動
到另外一頭，出來的時間比進去的時間還早。當人帶著那些東西離開那個
空間時，他跟那些東西都還沒進入那個空間，他可以利用那些東西阻止自
己進入那個空間或改變過去嗎？
請參考上面的反射鏡想像實驗。如果這個時間旅行者做出任何會破壞因的
事情，讓自己根本進不了那個時間逆行的空間，那在外界看來，也就根本
不存在時間旅行這回事了。任何時間旅行者，一定無法破壞自己進行時間
旅行的事情，否則他在進行時間旅行之前的任何時刻就可能已經突然不存
在了，或者協助他進行時間旅行的東西看起來就像是突然壞掉了，或者根
本不會完成或出現。
如果這個世界要毀滅了，我又可以抓過去的人來動些手腳、讓他們去幫我
改變過去，我會怎麼做？我會找關鍵時刻在關鍵時間的某個人，提早把他
抓來，動完手腳，再把他放回去。只抓一個人不夠的話，就再抓更多人來
。
請再回到上面那個反射鏡想像實驗，只不過這次來回反射的方向是時間而
不是空間了。只要我沒有解救這個世界，我就會持續這個「反射」實驗，
我可以讓這個實驗持續「反射」下去，直到某個條件下，這個世界獲救了
，我才停止這個我自己也不知道「反射」了多少次的實驗。
其實這個概念在電影Paycheck記憶裂痕裡頭也出現過啦，只不過電影裡頭
是由過去改變未來，4400演的是從未來改變過去。
Paycheck裡頭也才準備了十幾件東西，就拯救世界、發財又抱得美人歸，
4400準備了4400個人，東掰西掰，要拯救世界一定夠用的啦～～。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.221.35.208
※ 編輯: Aurim 來自: 61.221.35.208 (01/13 01:53)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 15 篇)：