Fw: [問卦] 有人聽過可以無限分裂的海拉細胞嗎？
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1UjgLHo4 ]
作者: jfsu (水精靈)
標題: Re: [問卦] 有人聽過可以無限分裂的海拉細胞嗎？
時間: Sat May 9 20:42:53 2020
※ 引述《KennethC (Smith)》之銘言：
: 海拉細胞（英語：Hela Cells，亦稱實驗用增殖表皮癌細胞）是生物學與醫學
: 研究中使用的一種細胞，源自一位美國婦女海瑞塔·拉克斯的子宮頸癌細胞的
: 細胞系。這名美國婦女在1951年死於該癌症。為了讓拉克斯保持匿名，此細胞
: 株原宣稱是依「Helen Lane」命名。HeLa細胞系被視為「不死的」（即不同於
: 其他一般的人類細胞，此細胞株不會衰老致死，並可以無限分裂下去），至今
: 都被不間斷的培養。此細胞系跟其他癌細胞相比，增殖異常迅速。
: 海拉細胞經歷細胞分裂時可維持端粒酶活性以維持端粒長度，一般細胞的端粒
: 會隨著老化而變短，終至細胞死亡。
:
: 這最後一段超屌的耶，有沒有 Hela Cells 的八卦阿？
這個超越「海佛烈克極限」的癌細胞，與起說是永生不朽，不如說是醫學史上範圍
最廣的細胞污染事件。
ps.任何正常的人類細胞，最終都會走向衰老，但癌變的細胞才會永生。後來，人們
把海佛烈克所觀察到的細胞分裂停止前所能分裂的次數限制稱為
「海佛烈克極限（Hayflick limit）」
1951年2月9日，非裔美國人海瑞塔‧拉克斯(Henrietta Lacks)在約翰．霍普金斯醫院
治療子宮頸癌(cervical cancer)。在治療過程中，負責操刀的婦科醫生在沒有經過
她同意的之下，自她的子宮頸取下一些癌細胞後，送到該大學組織培養實驗室的
喬治．蓋 (George Gey) 博士手上。
然而，這位病理學家卻把它當成典型的子宮頸癌來處理，認為它是從子宮頸表皮層
細胞生長出來，即使癌細胞組織呈現紅色而非白色、還有幾條血管穿過其中。因此，
拉克斯只接受了鐳放射性治療而非一般的子宮切除手術。這治療無助於她的病情
(之後才發現癌細胞並非從上皮細胞(epithelial cells)而是來自於原始的腺體細胞
(glandular cells)。
半年後，癌細胞擴散，到了10月，死神便帶走了她。就在這一天，蓋帶著一小瓶細胞
樣本上電視，大大宣稱這是治療癌症的新希望。
這個後來被稱為「海拉細胞」的癌細胞組織生長速度驚人，即使被送到世界各地的
實驗室，也依然活★力★四★射，非常適合作為實驗工具，許多科學家非常喜歡
這些長得又快又好的細胞。
幾年後，一位科學家發現，只要拔出裝有海拉細胞的試管塞子或是從滴管釋出的液體，
便足以讓海拉細胞經由空氣傳播，掉落在其他打開蓋子的活樣本中，進而污染樣本
的純度。
1966年，遺傳學家蓋特勒(Stanley Gartler)宣稱在華盛頓的細胞銀行中發現海拉細胞
的蹤影，在其中幾位病理樣本的細胞株(cell lines)被錯誤地標示為肝臟、血管或是
其他身體部位的腫瘤細胞。事實上，它們全都來自於拉克斯的子宮頸！
這項發現很快就在組織培養協會傳開，不過，使用這些樣本的研究人員拒絕承認這項
發現，認為他根本就是思覺失調，因為這會導致他們多年的研究心血付之一炬，
蓋特勒因此被列入噁男名單，被其他同業排擠與孤立，可憐哪！。
不過，最後經由協會調查，證實了蓋特勒的說法是完全正確，還給他一個公道。
這場細胞污染事件最終雖然水落石出，但它引起的爭議仍餘波蕩漾，一波未平，
一波又起。國家癌症研究所(National Cancer institute)奧克蘭實驗室的主持人
尼爾森‧里斯(Walter. A. Nelson-Rees)發現有來自不同研究人員寄來的細胞樣本
竟然都是海拉細胞，他投書到著名的科學《Science》期刊。負責審稿的委員認為這份
報告內容是正確且事關重大，不過，編輯委員卻未告知他理由，拒絕刊登這篇文章。
不過，其中一位被尼爾森‧里斯點名的海拉細胞受害者寫信給其他研究人員承認了
這項錯誤，尼爾森‧里斯便將這封信連同上次的文章，再次投稿到《科學》期刊。
這回，文章總算被刊登了，但也成為了當時新聞頭條。
即使如此，還是有些研究人員無視他的警告，繼續使用受污染的細胞作研究。擁有比
全世界最棒手術室還要乾淨的實驗室與自己麾下嚴謹的細胞處理手續團隊，完美主義
的他無法容忍同業如此粗糙的研究方法，再次寫了一篇文章給《科學》期刊，
並列出使用受污染的細胞作研究的人員名單。
當然啦，這個how dare you的作法給自己招來了許多誹謗與責難，
值得一提的是，在1950年晚期，沙克（Jonas Edward Salk）在癌症病人身上測試他的
小兒麻痺疫苗。一直到1978年，他才坦誠用來培養小兒麻痺病毒的細胞也遭受
海拉細胞的污染。
此外，當時有關於放射線對組織的影響都是從受到海拉細胞污染的研究而來。可想而知，
這會對Ｘ光檢驗人員與病人造成嚴重的後果。先前提及，海拉細胞對於放射線是相當
有抵抗力的，要是以這個來推算的話，病人所接受的劑量想必是多於安全範圍。雖然
有研究人員將此投書於著名的放射線期刊，但最後被編輯刪去這項說明，理由是
海拉細胞只是被炒作的假議題，空穴來風，不足採信。
1981年，因發現海拉細胞汙染事件的尼爾森‧里斯因承受了來自各方的壓力而被退休，
實驗室也在一年後關閉。
時至今日，海拉細胞的汙染事件或許還在各地的實驗室悄悄上演...
哪一天，研究人員又會想起了被海拉細胞支配的恐懼...。
以上
參考書籍:
1.海拉細胞的不死傳奇
2.wiki
3.怪才、偶然與醫學大發現
--
對流血一週仍然不死的生物千萬不能大意……。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.176.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589028177.A.C84.html
推
05/09 20:44,
4年前
, 1F
05/09 20:44, 1F
推
05/09 20:45,
4年前
, 2F
05/09 20:45, 2F
推
05/09 20:45,
4年前
, 3F
05/09 20:45, 3F
推
05/09 20:45,
4年前
, 4F
05/09 20:45, 4F
推
05/09 20:45,
4年前
, 5F
05/09 20:45, 5F
→
05/09 20:45,
4年前
, 6F
05/09 20:45, 6F
推
05/09 20:45,
4年前
, 7F
05/09 20:45, 7F
推
05/09 20:47,
4年前
, 8F
05/09 20:47, 8F
推
05/09 20:48,
4年前
, 9F
05/09 20:48, 9F
推
05/09 20:48,
4年前
, 10F
05/09 20:48, 10F
推
05/09 20:52,
4年前
, 11F
05/09 20:52, 11F
推
05/09 20:56,
4年前
, 12F
05/09 20:56, 12F
→
05/09 20:58,
4年前
, 13F
05/09 20:58, 13F
推
05/09 20:59,
4年前
, 14F
05/09 20:59, 14F
推
05/09 21:00,
4年前
, 15F
05/09 21:00, 15F
噓
05/09 21:03,
4年前
, 16F
05/09 21:03, 16F
推
05/09 21:08,
4年前
, 17F
05/09 21:08, 17F
→
05/09 21:08,
4年前
, 18F
05/09 21:08, 18F
推
05/09 21:09,
4年前
, 19F
05/09 21:09, 19F
推
05/09 21:12,
4年前
, 20F
05/09 21:12, 20F
推
05/09 21:16,
4年前
, 21F
05/09 21:16, 21F
推
05/09 21:16,
4年前
, 22F
05/09 21:16, 22F
→
05/09 21:17,
4年前
, 23F
05/09 21:17, 23F
推
05/09 21:17,
4年前
, 24F
05/09 21:17, 24F
→
05/09 21:17,
4年前
, 25F
05/09 21:17, 25F
推
05/09 21:25,
4年前
, 26F
05/09 21:25, 26F
推
05/09 21:26,
4年前
, 27F
05/09 21:26, 27F
推
05/09 21:31,
4年前
, 28F
05/09 21:31, 28F
→
05/09 21:31,
4年前
, 29F
05/09 21:31, 29F
推
05/09 21:33,
4年前
, 30F
05/09 21:33, 30F
推
05/09 21:39,
4年前
, 31F
05/09 21:39, 31F
推
05/09 21:39,
4年前
, 32F
05/09 21:39, 32F
→
05/09 21:40,
4年前
, 33F
05/09 21:40, 33F
推
05/09 21:40,
4年前
, 34F
05/09 21:40, 34F
→
05/09 21:40,
4年前
, 35F
05/09 21:40, 35F
推
05/09 21:41,
4年前
, 36F
05/09 21:41, 36F
→
05/09 21:41,
4年前
, 37F
05/09 21:41, 37F
→
05/09 21:41,
4年前
, 38F
05/09 21:41, 38F
→
05/09 21:42,
4年前
, 39F
05/09 21:42, 39F
→
05/09 21:42,
4年前
, 40F
05/09 21:42, 40F
推
05/09 21:53,
4年前
, 41F
05/09 21:53, 41F
推
05/09 21:53,
4年前
, 42F
05/09 21:53, 42F
→
05/09 21:54,
4年前
, 43F
05/09 21:54, 43F
推
05/09 21:54,
4年前
, 44F
05/09 21:54, 44F
推
05/09 22:01,
4年前
, 45F
05/09 22:01, 45F
→
05/09 22:10,
4年前
, 46F
05/09 22:10, 46F
推
05/09 22:30,
4年前
, 47F
05/09 22:30, 47F
推
05/09 22:32,
4年前
, 48F
05/09 22:32, 48F
推
05/09 22:34,
4年前
, 49F
05/09 22:34, 49F
→
05/09 22:35,
4年前
, 50F
05/09 22:35, 50F
推
05/09 22:39,
4年前
, 51F
05/09 22:39, 51F
推
05/09 22:46,
4年前
, 52F
05/09 22:46, 52F
推
05/09 23:09,
4年前
, 53F
05/09 23:09, 53F
推
05/09 23:13,
4年前
, 54F
05/09 23:13, 54F
推
05/09 23:51,
4年前
, 55F
05/09 23:51, 55F
推
05/10 00:01,
4年前
, 56F
05/10 00:01, 56F
推
05/10 00:16,
4年前
, 57F
05/10 00:16, 57F
推
05/10 00:49,
4年前
, 58F
05/10 00:49, 58F
推
05/10 00:52,
4年前
, 59F
05/10 00:52, 59F
→
05/10 00:52,
4年前
, 60F
05/10 00:52, 60F
推
05/10 00:53,
4年前
, 61F
05/10 00:53, 61F
→
05/10 00:54,
4年前
, 62F
05/10 00:54, 62F
推
05/10 00:55,
4年前
, 63F
05/10 00:55, 63F
推
05/10 01:01,
4年前
, 64F
05/10 01:01, 64F
→
05/10 01:03,
4年前
, 65F
05/10 01:03, 65F
推
05/10 01:11,
4年前
, 66F
05/10 01:11, 66F
推
05/10 01:12,
4年前
, 67F
05/10 01:12, 67F
推
05/10 01:39,
4年前
, 68F
05/10 01:39, 68F
推
05/10 02:04,
4年前
, 69F
05/10 02:04, 69F
推
05/10 02:41,
4年前
, 70F
05/10 02:41, 70F
推
05/10 03:05,
4年前
, 71F
05/10 03:05, 71F
推
05/10 03:05,
4年前
, 72F
05/10 03:05, 72F
推
05/10 05:39,
4年前
, 73F
05/10 05:39, 73F
推
05/10 07:17,
4年前
, 74F
05/10 07:17, 74F
推
05/10 08:39,
4年前
, 75F
05/10 08:39, 75F
推
05/10 09:33,
4年前
, 76F
05/10 09:33, 76F
推
05/10 12:36,
4年前
, 77F
05/10 12:36, 77F
推
05/10 15:26,
4年前
, 78F
05/10 15:26, 78F
推
05/10 16:30,
4年前
, 79F
05/10 16:30, 79F
推
05/10 19:32,
4年前
, 80F
05/10 19:32, 80F
推
05/10 21:46,
4年前
, 81F
05/10 21:46, 81F
推
05/10 23:39,
4年前
, 82F
05/10 23:39, 82F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: jfsu (42.73.176.214 臺灣), 05/11/2020 01:20:44