Re: [ 徵 ] "聽到" 您的作品。
我曾經製作過廣播劇，可以分享一些心得
這是我以前的廣播劇成品，製作粗糙真抱歉…
http://fall-cicada.blogspot.tw/2011/09/blog-post_5065.html
1. 配樂的部份極度重要，但考量版權相關的問題，選音樂其實相當花時間
網路上有一些網站可以免費合法使用他們的音樂
沒有配樂或音效的廣播劇，其實很難聽得下去
提供一些參考，之後我會再詳細po相關的東西，板上似乎很少配樂音效這方面的資源討論
http://twfilmgroup.lolforum.net/t505-topic
2. 剪輯聲音的部份最好是分工合作，同樣十分鐘的廣播劇，如果配上音效音樂
要花上很多時間，因為連一秒都不能跳過，必須反覆聽、反覆聽
抓好台詞出來的時間差，或是異口同聲、音效、音樂出來的時機點
當初包括找人找音效音樂…所有的工作是我一個人全包…
在資料庫裡面聽找音樂就已經夠花時間了
3. 版權的問題
當初是參加一個比賽，同時也給自己設立挑戰說一切絕對符合版權
所以我找來的音樂、音效，還有編輯用的軟體audacity
全部都是免費且可以合法散播使用的，我甚至可以用製作出的產品營利，法律上沒問題
我不想要某個人聽到一小段音樂或音效卻認出那是版權物，或是質疑用了什麼盜版軟體
可是對於一般編劇或剪輯，我想他們不會費心在這種事情上
我卻覺得這是一個很好的挑戰，要達到完全原創或不同領域的交流
編劇可以給自己設下這樣的目標
作品完成後寄信通知曾經使用過的資源提供者，
這是用了你們的東西（音樂、軟體）製作出來的
歡迎拿去廣告或demo
因為台灣有太多太多人直接套用版權的動畫音樂或歌曲來製作節目了
新聞、戲劇、談話節目、綜藝節目、自己的影片…
給人一種很沒誠意、粗製濫造又佔其他藝術家的便宜的感覺
這種情況卻被當成理所當然
總之模仿自由軟體界使用CC授權，這是一個我們樂見的方式
4. 編寫方式的問題。當初製作這個廣播劇的時候沒有編劇的經驗
只是邊想就寫了
我相信很多研究編劇的人應該有在研究"Story and Structure"之類的書
（我的不在手邊…也沒看多少）
廣播劇在故事深度上似乎也比較難以容納或擴展。（不談先有的動畫後有廣播劇的案例）
經常要注重在氣氛和對話情緒逼真程度的營造上，場景的變換也完全掌握在音效和旁白上
不像小說可以作到深度廣度場景兼具，電影或電視可以有表情或鏡頭切換
很容易掉入單調或兩人對話的情景中
思考過程也無法像小說、電視一樣呈現，所以旁白的戲份其實很重
憑著這樣的經驗，我只能給的建議是，盡量寫題目好一點、目標明確的故事
比如找到金銀島、找到走失的小狗、懲兇追兇之類的
不要太空泛、虛無飄渺或抱怨、隱喻太深
以前幼兒的錄音帶廣播劇很盛行的時候我聽了不少這類的東西，那時大約是小學生
或許就是這樣，我才很難脫離這種題材吧
※ 引述《misplaced (remain)》之銘言：
: 為避免誤會，先在此聲明：非營利，非廣告。是沒錢的。
: 我只是個普通的鄉民，偶爾會在RC語音平台上主持個小節目，
: 然後最近在想，若有機會來試做廣播劇看看。
: (RC- 免費下載申請，可說是功能更多元的skype。)
: 若有哪位寫手板友有興趣，願意"聽到"您的作品，
: 歡迎您站內信，我們可以在RC討論 : )
: 現階段希望是由短篇小品開始，
: 形式為廣播劇劇本。
: 聲音成員 原則上多為素人，就彼此一個新嘗試。
: 以上構想，謝謝大家閱文 !!
--
Fx Op Sa GC IE Ma SL GB
歡迎到Browsers板 - Your Web, Your Choice.
Take Back the Web, The Better Internet Experience.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.19.218
※ 編輯: karst10607 來自: 118.167.19.218 (08/07 15:49)
推
08/08 18:24, , 1F
08/08 18:24, 1F
推
10/13 15:36, , 2F
10/13 15:36, 2F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：