Re: [ＰＣ] 關於真三三代和四代..
這個主題好像討論很多次（印象中）
但我也想說說自己的看法
我個人喜歡四代勝於三代（ＰＣ版）
＜無雙模式＞
三代的無雙模式是採用勢力，也就是選擇勢力的"傳"
只有少部分的武將有跨其他傳
因此，選魏蜀吳的開場都是黃巾之亂，沒有年代之分
故事也都是固定的（包括分歧）
玩三代的無雙模式的感覺是在玩一個國家，而不是在玩武將
所以遊戲進行的時候是在選"關"，基本上選誰都沒有差別（關卡中的故事性很少）
四代則是個人的傳，有自己的關卡，自己介紹的故事（但像周泰......）
讓我認為真正是在玩一個武將的故事，而不是踩遍整個三國歷史
打破原先勢力的限制，讓故事劇情更加豐富
如甄宓從袁紹軍開始、關羽會打官渡之戰、甘寧和太史慈從敵對變吳國......
劇情的動畫，特定人物的互動
如甄宓和曹丕的邂逅、周泰救孫權、甘寧和凌統、關平和星彩（？）......
都較三代多而完整
雖然主要是因為進行的方式不同，卻強化了無雙將領的個體性
（而且在三國中戰役的主將，關卡中就會是主角）
＜關卡＞
三代的分割地圖，是戰役相似度高的原因之一
而且大規模的地圖變動很少（如淹水、攻城武器的破壞......等）
四代增加據點的設計，地圖規模較廣而多變
我之前有做一些關卡的比較分析，可以參考看看
＜武將＞
其實四代是可以增加自創武將的
但四代增加到４７人又覺得自創武將的存在有些多餘
主要的原因是因為強調個人武將故事特色，而不是單純的招式而已
還有，失去無雙模式的舞台
招式的強度由個人認定
有自己的一套秘笈，每個將領都是舞台上閃耀的星
＜敵兵＞
在還沒接觸真三四前，就已經聽過"四代難度是歷代中最低的"諸如此類
但實際玩過，卻對著不斷出現"遊戲結束"的畫面搖頭嘆息
個人覺得四代的敵兵比三代聰明的多
攻擊據點會一起放無雙，防禦據點愛擋，補給據點偷補血
放無雙的時候，敵兵還會向外跑、會閃
四代的難度主要是在於敵軍的攻擊力，而不是三代的防禦
因此，普通以上，即使穿玄武甲，還是黃紅血滿場跑
與三代穿了玄武甲如同金鐘罩鐵布衫相比
多了刺激與挑戰性
＜其他＞
我沒有玩修羅模式，所以不予討論
外傳模式本來就是本傳沒有的劇本，關卡的計略決定在關鍵人物上
但數量有點少......
三代的音樂比較熱血.....
------------------------
"遊戲性由玩家決定"
還是老話一句，新的一代自然會被比較
在只有三代的暑假，第一次接觸無雙系列帶給我喜悅和滿足
四代（電腦版）出了，又被新的故事深深吸引
無論怎麼比較，玩無雙的熱情一點也沒少
這才是最重要的
--
我提起行囊 悄悄地在文字裡耕耘 筆梢停在夢想 給詩人們的隨筆流觴
當我醒來，我已醉倒在 阡阡陌陌的方格紙上
一首詩的筆畫，我已記得 留在子繼的詩話
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.3.49
→
08/19 21:42, , 1F
08/19 21:42, 1F
推
08/19 21:58, , 2F
08/19 21:58, 2F
→
08/19 22:01, , 3F
08/19 22:01, 3F
推
08/19 22:22, , 4F
08/19 22:22, 4F
推
08/20 00:45, , 5F
08/20 00:45, 5F
推
08/20 11:51, , 6F
08/20 11:51, 6F
推
08/20 13:55, , 7F
08/20 13:55, 7F
推
08/20 15:07, , 8F
08/20 15:07, 8F
推
08/20 21:12, , 9F
08/20 21:12, 9F
→
08/20 21:13, , 10F
08/20 21:13, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
ＰＣ
5
8