Re: 聖堂教父的結局
我覺得現實也不需要英雄
人們應該靠全體的力量去尋找出路
而不是將希望寄託在英雄身上
這樣才符合民主人文精神
劇中一黑一白,要是提早被發現
說不定還被說成黑金政治呢~
而在事成之前病死
不僅感覺浪漫,悲壯,而且也比較符合現實狀況
因為再發展下去,就很容易覺得太神話了
拿捏恰到好處...兼具現實感與追求完美希望的好作品
※ 引述《yellyellow (yell)》之銘言：
: 就是因為很多人做不到
: 人通常容易迷失在權力裡
: 權力是會腐化人心的
: 但漫畫中兩個主角
: 正因為在兒時歷經了
: 別人沒有過的痛苦
: 相對的決心也比起其它人更為強烈
: 我覺得現在的社會
: 就欠缺漫畫中畫到的英雄..來拯救人心
: ※ 引述《zison (看三小)》之銘言：
: : 的確 在這部漫畫中扮演重要角色的人 其實都事有其獨特且強烈性格或理想的人
: : 如同市島跟伊佐剛 他們年輕時也有很如同淺見和北條的那種理想
: : 後來伊佐剛的保守 其實也不單純的是為了錢(雖然也是很愛錢)
: : 而是因為怕日本好不容易建立起來的秩序崩解
: : 在位者的保守有時不見得單純是為了鞏固權力 而是因為守護著秩序 所以變得不敢向前
: : 這就是所謂的包袱 他跟市島當年沒包袱 所以衝了
: : 我記得在漫畫的後面 市島也是一樣 想幹掉北條
: : 因為北條跟淺見 是想衝破體制的人 是想要改革的人
: : 然而伊佐剛跟市島 則是捍衛體制的人 只是一個著重政治圈 一個著重黑社會
: : 在伊佐剛跟市島的心中 都有一個願景 一個日本應有的樣子
: : 只是淺見跟北條心中的樣子 又比他們兩個老人更加不同
: : 但最後市島改變心意了 而再跟他伊佐剛漫畫中最後一次見面時 也影響了伊佐剛
: : 所以伊佐剛最後的轉變 並不奇怪 反而很理所當然
: : ------------------------------------------------------------------------------
: : 其實看這部漫畫時 一直想到當年的國民黨跟民進黨
: : 我以前也是支持民進黨的 但當民進黨執政之後 我又感到了失望
: : 對照台灣 相同的是 一個新的世代和一個舊的世代的對抗
: : 新一代的 得到了勝利 突破了舊秩序
: : 但不同的是 在現實生活中 實在很難找到有個政治人物的人格和決心跟淺見和北條一樣
: : 但更令我關心的是 如果 有一天 出現了像淺見這樣的年輕人的時候
: : 我 我們 會相信他嗎
: : 而一但他掌握權力之後 他還會是當年的那個淺見嗎
: : ------------------------------------------------------------------------------
: : 其實很多人 都曾經是淺見跟北條 但 後來也都成了伊佐剛跟市島 我想
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.215.207
討論串 (同標題文章)