Fw: [新聞] 行人違規穿越分隔島被撞死 駕駛無罪

看板San-Ying作者 (drakedog)時間9年前 (2014/08/11 19:07), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Jw99OoB ] 作者: granter (呼....) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 行人違規穿越分隔島被撞死 駕駛無罪 時間: Mon Aug 11 17:52:20 2014 1.媒體來源: 記者:饒磐安 / 聯合新聞網 2.完整新聞標題/內文: 黃姓男子開車不慎撞死過馬路的李姓婦人,被依過失致死罪起訴。法官查出黃並無超 速等違規行為,因當時天色暗昏且李婦突然違規穿越分隔島,黃反應不及才撞上,基 於規矩駕車的信賴保護原則,判黃無罪。 法院調查,去年三月十七日晚間六時卅分,黃男開車經過新北市鶯歌區文化路往三峽 方向,因煞車不及,撞上自左側橫過馬路的李姓婦人;李婦全身多處受傷,送醫急救,因 創傷性休克引發多重器官衰竭死亡。 檢方認為,黃開車應注意車前狀況及依規定保持前、後車距,並隨時採取必要安全措 施,卻疏未注意而肇事,依過失致死罪將他起訴。 審理中,黃辯稱,該路段沒有路燈,當時光線昏暗,他以大約四十至五十公里的時速 開車,沒有超速,沒有想到會有人突然從分隔島走到車道;而當時他的右側有車,他 無法閃避,李婦在他車前約四到五公尺,緊急煞車不及仍撞上,他自認不應負肇事責 任。 法官勘驗路口監視器畫面,發現李婦車禍前站在對向馬路邊,一名婦人走向李婦,似 乎勸導她不要靠近馬路及車輛;李婦沿路邊步行一小段後,趁馬路上車流出現空隙之 際,違規穿越馬路,並且從分隔島走到黃的車道。 法官指出,交通事件的「信賴原則」,即駕駛人駕車時遵守交通規則,因他人未遵守 交通規則而發生車禍,可免除刑責。如高速公路禁止行人上路,駕駛人若依規定行車 而撞死違規上高速公路的行人,基於信賴原則應予免責。 法官認為,依行車煞車距離摩擦係數,車速四十、五十公里的可應變煞車距離,分別 需要八點四及十三公尺;黃查無超速等違規行為,煞車不及撞倒前方約四、五公尺的 李婦,應判無罪。 3.新聞連結: http://ppt.cc/0~Dd 4.備註: 信賴保護原則 GJ 防止三寶危害 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.118.47 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1407750744.A.C8B.html

08/11 17:52, , 1F
三寶
08/11 17:52, 1F

08/11 17:52, , 2F
08/11 17:52, 2F

08/11 17:53, , 3F
應該另外設立三寶條款
08/11 17:53, 3F

08/11 17:53, , 4F
一定要向死者家屬索賠修車費啊
08/11 17:53, 4F

08/11 17:53, , 5F
我猜家屬會抬棺抗議
08/11 17:53, 5F

08/11 17:53, , 6F
三寶+1好
08/11 17:53, 6F

08/11 17:53, , 7F
要畫重點阿!!
08/11 17:53, 7F

08/11 17:53, , 8F
每天吃三寶飯 一定高血壓
08/11 17:53, 8F

08/11 17:53, , 9F
水啦
08/11 17:53, 9F

08/11 17:53, , 10F
爽!!!!!!!!!!!!!!!
08/11 17:53, 10F

08/11 17:53, , 11F
法官讚!
08/11 17:53, 11F

08/11 17:54, , 12F
還好沒有出現那個白癡的"應注意未注意"
08/11 17:54, 12F

08/11 17:54, , 13F
水!! 還好沒有什麼應注意未注意
08/11 17:54, 13F

08/11 17:54, , 14F
傻眼
08/11 17:54, 14F

08/11 17:54, , 15F
公平與正義回來了
08/11 17:54, 15F

08/11 17:54, , 16F
未看先猜家屬怒罵恐龍法官,然後抬棺上法院抗議
08/11 17:54, 16F

08/11 17:54, , 17F
好險 違規亂過馬路差點就要賠上另一個人的人生了
08/11 17:54, 17F

08/11 17:54, , 18F
無罪但是還是要陪錢阿
08/11 17:54, 18F

08/11 17:54, , 19F
08/11 17:54, 19F

08/11 17:54, , 20F
這法官 正義 三寶永遠以為吃無敵星星
08/11 17:54, 20F

08/11 17:54, , 21F
法官英明
08/11 17:54, 21F

08/11 17:54, , 22F
讚!
08/11 17:54, 22F

08/11 17:54, , 23F
每日一三寶
08/11 17:54, 23F

08/11 17:54, , 24F
李姓婦人家屬應該賠償司機損失
08/11 17:54, 24F

08/11 17:54, , 25F
不是隨處有監視器可保命 還是裝個行車紀錄器比較安全
08/11 17:54, 25F

08/11 17:54, , 26F
強制險賠啊....然後全民買單
08/11 17:54, 26F

08/11 17:54, , 27F
無敵星星XD
08/11 17:54, 27F

08/11 17:54, , 28F
老天終於開眼了 溫馨
08/11 17:54, 28F

08/11 17:54, , 29F
什麼爛判決 應該要陪駕駛$$才對
08/11 17:54, 29F

08/11 17:54, , 30F
好像有比較正常的判決了?
08/11 17:54, 30F

08/11 17:54, , 31F
大家注意推文不要太激動喔 被引戰水桶就好笑了雖然真的
08/11 17:54, 31F

08/11 17:55, , 32F
不過我記得這家的人事發時一直狂罵司機
08/11 17:55, 32F

08/11 17:55, , 33F
這法官判的好
08/11 17:55, 33F

08/11 17:55, , 34F
推法官 !!!
08/11 17:55, 34F

08/11 17:55, , 35F
爽啦 開放正義魔人推「口德」護航^^
08/11 17:55, 35F

08/11 17:55, , 36F
好法官阿 Q_Q
08/11 17:55, 36F

08/11 17:55, , 37F
Nice
08/11 17:55, 37F

08/11 17:55, , 38F
不知道是不是同一件新聞
08/11 17:55, 38F

08/11 17:55, , 39F
免除刑責算不錯了拉~~~不然家屬通常會嫌錢不夠以刑逼民
08/11 17:55, 39F
還有 82 則推文
08/11 18:23, , 122F
耶,不過這也是看法官,不是每個法官都這樣判的
08/11 18:23, 122F

08/11 18:23, , 123F
記得要修車費
08/11 18:23, 123F

08/11 18:24, , 124F
沒應注意而未注意喔?
08/11 18:24, 124F

08/11 18:24, , 125F
08/11 18:24, 125F

08/11 18:26, , 126F
推正常判決
08/11 18:26, 126F

08/11 18:27, , 127F
這個真讚
08/11 18:27, 127F

08/11 18:31, , 128F
推!!!!!!!!!台灣趕快脫離死者為大的部落思想吧!!!!!!!!!
08/11 18:31, 128F

08/11 18:32, , 129F
應注意未注意有夠智障
08/11 18:32, 129F

08/11 18:33, , 130F
讚啦
08/11 18:33, 130F

08/11 18:34, , 131F
08/11 18:34, 131F

08/11 18:35, , 132F
正義與良善都回來啦
08/11 18:35, 132F

08/11 18:35, , 133F
grooving大還是看一下內文吧,調查結果你要是來的及
08/11 18:35, 133F

08/11 18:35, , 134F
正直與善良回來了
08/11 18:35, 134F

08/11 18:35, , 135F
煞車卻沒煞,還是會被判刑吧
08/11 18:35, 135F

08/11 18:36, , 136F
推 希望可以多多推廣這種觀念才是
08/11 18:36, 136F

08/11 18:37, , 137F
閱讀能力... 如果遠遠看到你還去撞當然有責
08/11 18:37, 137F

08/11 18:37, , 138F
====================戰勝三寶的男人
08/11 18:37, 138F

08/11 18:37, , 139F
08/11 18:37, 139F

08/11 18:38, , 140F
這只有刑事無罪吧 民事還有得搞
08/11 18:38, 140F

08/11 18:41, , 141F
正義
08/11 18:41, 141F

08/11 18:42, , 142F
溫馨
08/11 18:42, 142F

08/11 18:44, , 143F
溫馨
08/11 18:44, 143F

08/11 18:48, , 144F
08/11 18:48, 144F

08/11 18:48, , 145F
應該判婦人的丈夫付連帶賠償責任. 賠償汽車修理費
08/11 18:48, 145F

08/11 18:50, , 146F
08/11 18:50, 146F

08/11 18:51, , 147F
08/11 18:51, 147F

08/11 18:52, , 148F
推 亂過馬路真的不可取
08/11 18:52, 148F

08/11 18:52, , 149F
08/11 18:52, 149F

08/11 18:56, , 150F
3寶
08/11 18:56, 150F

08/11 18:56, , 151F
GOOD JOB
08/11 18:56, 151F

08/11 18:56, , 152F
08/11 18:56, 152F

08/11 18:59, , 153F
一堆人不愛繞道走班馬線 不意外
08/11 18:59, 153F

08/11 19:01, , 154F
這下子白死了 沒有錢拿哭哭
08/11 19:01, 154F

08/11 19:04, , 155F
台女:又一仇女宅
08/11 19:04, 155F

08/11 19:04, , 156F
我家的分隔島很乖的
08/11 19:04, 156F

08/11 19:05, , 157F
三寶
08/11 19:05, 157F

08/11 19:06, , 158F
如果是沒有行車記錄器的話,判無罪還蠻少見的....
08/11 19:06, 158F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: sportlotte (220.133.187.148), 08/11/2014 19:07:35

08/11 22:47, , 159F
文化路有分隔島?
08/11 22:47, 159F

08/12 02:10, , 160F
鐵橋下或靠近三鶯大橋那一段?
08/12 02:10, 160F
文章代碼(AID): #1JwAFuj5 (San-Ying)