[三峽] 三鶯線跳票,請一起來表達你的不滿

看板San-Ying作者 (寧靜海)時間14年前 (2009/10/01 23:46), 編輯推噓17(20349)
留言72則, 25人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
  我知道三鶯線的討論已經是老梗了,而且是絕望的老梗...   被列為三期路網第二階段的三鶯線,動工時間遙遙無期,可悲的是,連環評都還 沒通過的民生汐止線,卻列在第一階段優先推動。而之前的三鶯線連署,毫無下文, 彷彿只是遠雄賣房子的手段,偉大的總統縣長立委諸公們,也都得了失憶症,所謂「 當選後優先推動」、「認同三鶯線的效益」、「將協助鄉民積極爭取」,都只是選舉 的口號嗎?   三峽跟鶯歌,在偉大的「新北市」,總是被忽略的一群。我不敢在這裡談政治, 但三鶯線再不蓋,我知道我的一票,不會投給讓我失望過的人,不管是縣長或總統都 一樣。   我在總統信箱及縣長信箱寫下這封信,期盼三鶯線的人,還留有一絲期待的人, 希望大家一起來陳情,表達內心的失望與不滿:   總統信箱:   http://www.president.gov.tw/php-bin/oopmail/mailform/mailform.php4   台北縣長陳情信箱:   http://talk.tpc.gov.tw/indexEmail-1.jsp 陳情信內容:   馬英九總統選前承諾當選後將優先推動三鶯線,而周錫瑋縣長也相當認同三鶯線的效 益;然而,隨著台北縣升格為新北市,經費預算大幅增加,早已通過環評,路線也經核定 的三鶯線卻仍停留在起跑點上,只能坐看其他連環評都還沒過的鄉鎮市進度超前,例如民 生汐止線,連環評都尚處審查階段,卻得列為三期路網第一階段優先工程,真叫信任馬總 統及周縣長的三鶯鄉民情何以堪。   懇請總統府、交通部及台北縣政府積極作為,負起政治責任,將三鶯線與民生汐止線 同樣列為三期路網第一階段路線優先推動,並明訂開工日期,這是三鶯地區鄉民應得的權 益,也是早已通過環評的三鶯線,早該達成的階段目標。   倘總統、台北縣政府不重視三鶯地區居民行的權益,屢次以空頭支票欺騙鄉民,任其 成為「新北市」的交通次等公民,那莫怪選民無情,又或者,總統跟周縣長早已遺忘選舉 前說過的話,早已習慣在神明面前訴說政治語言呢?   關於三鶯線,總統府乃至於台北縣政府的答覆,相信三鶯地區鄉民自有公允,未來投 下信任票或反對票,自然心裡有數。雖然做為三鶯居民,已經對總統及縣政府感到失望, 但在此仍懇請總統、縣長還給三鶯居民該得公道,將三鶯線列為第三期第一階段路網優先 推動並明訂開工日期。 -- ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ████ ███ ██ ███ ███ ███ ███ 寧靜海的部落格http://blog.roodo.com/silentocean/      ψsilentocean -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.185.176

10/01 23:49, , 1F
通了 大概也沒人會想坐 你能想像 三峽做到台北要多少錢嗎 / \
10/01 23:49, 1F

10/01 23:50, , 2F
我會想坐,當時連署有5萬人,我想這5萬人也想坐...
10/01 23:50, 2F

10/01 23:51, , 3F
另外現在坐916轉捷運也要50幾塊,能不坐嗎?
10/01 23:51, 3F

10/01 23:51, , 4F
我們不值得有更快更方便的選擇嗎?
10/01 23:51, 4F

10/01 23:53, , 5F
北大每天要到台北通勤的人遠比你想像中多...
10/01 23:53, 5F

10/01 23:59, , 6F
嘖 原po真是憤慨 我是機車族 樂觀其成囉 我偶爾也會騎到永寧
10/01 23:59, 6F

10/02 00:00, , 7F
有捷運是好!不過有了以後坐到台北市也不會比現在快多少吧
10/02 00:00, 7F

10/02 00:00, , 8F
換捷運 只是 人真的少的可憐 也許我上班時間跟大家錯開吧
10/02 00:00, 8F

10/02 00:00, , 9F
況且會在這邊買房子的人原本對捷運的期望'短期內'並沒有
10/02 00:00, 9F

10/02 00:01, , 10F
我覺得三鶯線不會快多少耶 就像東湖進城要繞一圈一樣
10/02 00:01, 10F

10/02 00:01, , 11F
預估時間為43分鐘,比現在通勤時間仍是快上許多
10/02 00:01, 11F

10/02 00:01, , 12F
現在搭公車轉捷運加上等車時間,至少要1個小時
10/02 00:01, 12F

10/02 00:01, , 13F
除非有辦法把新店那段也接起來(不過這是不可能的事情)
10/02 00:01, 13F

10/02 00:02, , 14F
那麼大吧 畢竟是第三階段的捷運計畫路線。
10/02 00:02, 14F

10/02 00:02, , 15F
你可能真的是錯開了,永寧站通勤時間人蠻多的...
10/02 00:02, 15F

10/02 00:03, , 16F
其實現在生活過得去,但不代表被跳票很應該啊 = =
10/02 00:03, 16F

10/02 00:04, , 17F
每天通勤的人,總希望能有更快更方便的交通工具
10/02 00:04, 17F

10/02 00:04, , 18F
所以希望有同樣期盼的人,大家一同努力陳情囉
10/02 00:04, 18F

10/02 00:06, , 19F
三峽在地人都知道捷運沒這麼快,都是建商在喊的
10/02 00:06, 19F

10/02 00:08, , 20F
那你知道三鶯線95年底就完成環評了嗎?
10/02 00:08, 20F

10/02 00:09, , 21F
這不是快不快的問題,而是三鶯鄉民真的被忽視了
10/02 00:09, 21F

10/02 01:30, , 22F
到三峽就好了  到鶯歌?給我三鶯二橋
10/02 01:30, 22F

10/02 01:37, , 23F
...那是第三階段的計畫耶..不看新聞的喔?還是你急著賣房子??
10/02 01:37, 23F

10/02 01:39, , 24F
平平都是18萬人,人家汐止就是比台北近
10/02 01:39, 24F

10/02 01:52, , 25F
其實成功很簡單,只要有一個會罰站的縣議員就好了
10/02 01:52, 25F

10/02 01:52, , 26F
(我絕對不是在表蘇先生
10/02 01:52, 26F

10/02 02:42, , 27F
這跟賣房子有什麼關係?
10/02 02:42, 27F

10/02 02:43, , 28F
第二階段已經排不進,爭取第三階段順位有不對嗎?
10/02 02:43, 28F

10/02 02:43, , 29F
還有我不會賣房子,要賣房子我何必這麼累?(無言)
10/02 02:43, 29F

10/02 02:44, , 30F
三鶯二橋上次答覆規劃中,一樣有待爭取
10/02 02:44, 30F

10/02 02:52, , 31F
CCAH有必要噓嗎?蓋捷運對三峽不好嗎?原PO這麼用心的為三
10/02 02:52, 31F

10/02 02:53, , 32F
峽盡一份心力,你不支持還噓他真的很可悲
10/02 02:53, 32F

10/02 02:55, , 33F
另外你要不要去查查北大空屋還有多少間?捷運蓋起來就算
10/02 02:55, 33F

10/02 02:56, , 34F
原PO真的是賣房子也不見得有人要買二手的,要噓文拿點東
10/02 02:56, 34F

10/02 02:56, , 35F
西來,別腦袋空空只想著噓
10/02 02:56, 35F

10/02 06:15, , 36F
我比較想要三鶯二橋 柑園二橋 捷運...能吃嗎..
10/02 06:15, 36F

10/02 08:21, , 37F
沒能預期多少失望~可是如果建了詐胡三鶯線會更失望~
10/02 08:21, 37F

10/02 08:56, , 38F
失望還是會有
10/02 08:56, 38F

10/02 09:06, , 39F
如果是詐湖三鶯線我寧願不要阿!!!
10/02 09:06, 39F

10/02 10:26, , 40F
捷運有絕對比沒有好,不但方便上班族及學生,也能帶動地方觀光
10/02 10:26, 40F

10/02 11:08, , 41F
馬英九才不會管這事啦!
10/02 11:08, 41F

10/02 11:29, , 42F
看看新莊線從動工到完成要幾年就知三峽沒這麼快
10/02 11:29, 42F

10/02 11:30, , 43F
就算通過環評又如何,慢慢等吧!
10/02 11:30, 43F

10/02 12:24, , 44F
地方觀光?靠又貴又慢的捷運
10/02 12:24, 44F

10/02 13:10, , 45F
捷運可以疏散汽車人潮,至少老街有捷運不會擠滿車子
10/02 13:10, 45F

10/02 13:11, , 46F
別忘了老街快倒了,捷運對老街多少也有幫助...
10/02 13:11, 46F

10/02 13:11, , 47F
沒這麼快不代表人家可以把你擺在更後面的順位啊
10/02 13:11, 47F

10/02 13:12, , 48F
現在政府公開地無視三鶯政見,民眾更該積極爭取表態
10/02 13:12, 48F

10/02 13:34, , 49F
先從拒絕柏油廠空污開始吧, 這還比較容易達成
10/02 13:34, 49F

10/02 13:36, , 50F
下次樓主在提特定區的好處時, 可別忘了提這令你憤慨的事
10/02 13:36, 50F

10/02 14:50, , 51F
柏油廠都是地方惡勢力
10/02 14:50, 51F

10/02 15:15, , 52F
瀝青廠我不是也提了嗎?詳見下兩篇
10/02 15:15, 52F

10/02 15:40, , 53F
本來就快不了啊,民生線的潛力跟三鶯線比
10/02 15:40, 53F

10/02 15:41, , 54F
當然是民生線快啊,三鶯常駐就18萬人,怎麼多
10/02 15:41, 54F

10/02 15:41, , 55F
雖然我不是台北人 但是給原PO加油~
10/02 15:41, 55F

10/02 15:52, , 56F
我還是很支持原PO啦 在後面幾篇的推文只是在表達
10/02 15:52, 56F

10/02 15:52, , 57F
一些住很久的三鶯人的心態 原PO加油
10/02 15:52, 57F

10/02 15:59, , 58F
你以為三峽是在台北市內嗎 當然是城內的要先建 腦殘
10/02 15:59, 58F

10/02 17:53, , 59F
有甚麼好吵的 在這邊吠政府是看得到嗎
10/02 17:53, 59F

10/02 18:53, , 60F
有什麼用呢? 連署 ..早在十年前就在連署鶯歌要建捷運了
10/02 18:53, 60F

10/02 18:53, , 61F
好一個李X進嘴砲打進台北議員就不管鶯歌了!
10/02 18:53, 61F

10/02 18:54, , 62F
虧他還是我國小時的家長會長!
10/02 18:54, 62F

10/02 22:25, , 63F
ty67注意用語 人身攻擊是可以讓你吃官司的 有點水準吧
10/02 22:25, 63F

10/02 22:35, , 64F
其實台鐵 也ok 但誤點率實在太高了 我要MRT
10/02 22:35, 64F

10/02 23:09, , 65F
等縣府財務缺洞先補起來再說吧 無腦就蓋只是讓錢坑補不完
10/02 23:09, 65F

10/02 23:10, , 66F
沒規劃好又跟高鐵,高捷一樣 那乾脆別蓋了 怎麼蓋都虧啊
10/02 23:10, 66F

10/02 23:12, , 67F
倒不如先地方建設在更多一點 時機到了 就算不說政府也會蓋
10/02 23:12, 67F

10/02 23:19, , 68F
但是說真的還不到"不滿"這個字眼有可有無的人可能佔大多數
10/02 23:19, 68F

10/03 12:02, , 69F
三峽有人會在鶯歌坐火車嗎?鶯歌到台北,火車快還是捷運快?
10/03 12:02, 69F

10/03 12:06, , 70F
可有可無已經是鶯歌在地人的感覺了
10/03 12:06, 70F

10/03 12:07, , 71F
要是當學生的時候有捷運不知道多方便
10/03 12:07, 71F

10/03 12:20, , 72F
只要有個縣議員像某蘇一樣罰站就可以了
10/03 12:20, 72F
文章代碼(AID): #1AnCxPrD (San-Ying)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AnCxPrD (San-Ying)