Re: [心得]今年的溫布敦!

看板Sampras作者establish (小肥毛用它的小肥腿踢我)時間18年前 (2006/07/10 21:45)推噓8(8推 0噓 0→)

留言8則, 7人參與討論串3/4 (看更多)

上篇文章並沒有說Federer 比Sampras差吧@___@ 而只是說他沒打發球上網… 而球風實在是個人喜好......而這裡是Sampras個人版XD----- 至於Federer是不是Sampras接班人這只是"媒體"當時給他的稱號--文章的意思應該也是這樣的。:)) 沒什麼特殊意義。 Federer就是Federer，他不是什麼Sampras的接班人。 Sampras就是Sampras ※ 引述《doroke (捲毛的世界)》之銘言： : 可是我個人覺得強硬把FEDERER 當作SAMPRAS的接班人實在不妥.... : 我個人沒有特別喜歡FEDERER或是SAMPRAS其中一人 : 看你的文章我到覺得你好像身為SAMPRAS的接班人的FEDERER : 表現一定比 SAMPRAS 還差勁 : 但是我認為 : FEDERER 是FEDERER SAMPRAS 是SAMPRAS : 各種運動都一樣只要能夠良好運用戰術就是運動員的好表現 : 況且 : 當今網壇跟以往已經不同了時代在進步各各新打法技巧戰術輩出 : 各種戰術不但有之前的歷史可以查詢 : 網路通訊的發達各各球員想得知其他球員的網球技巧並非難事. : 我認為 Federe面對當今網壇的壓力一定比當時的 Sampras還多 : 因為職業網壇的整個水平已經上升整個實力水平比10年,20年前還大 : 舉個例子 : 你能夠想像剛有網球的時候球員們像小孩子一樣 : 輕輕敲球的樣子嗎?? : 你能想以前的職業網壇球員並不知道如何"有效的"同時使用上旋球和下旋球來干擾對手 : 或是有NADAL一樣的超西式打法? : 還是以前的球員有更好的網球設備網球拍?? : 或更優良的重量訓練課程或是重量訓練工具? : 更別說是網球新的戰術了!!!! : 這些以前都沒有!!!!!! : 說老實話就算是全盛時期的 Sampras 也不一定打的贏現在的Federer ^^a 反過來說，不也是如此嗎(笑) 這都只是沒什麼意義的假設罷了…。我是有看過一些外國專業球評的假設比較:p 但那是趣味罷了~ 結果也是人人看法各異。報導也是刻意把不同的意見同列 (勝x1,敗x1,平x1 XD 還有盤數跟場地的考量XD--有興趣可以爬一下文-352篇) 這樣的"客觀"討論，我個人還蠻喜歡的:p 拿現役球員跟退休球員相比，都只能在想像中了…(嘆) 就這點來說，現役球員的球迷當然是有福得多了:)) 不過說真的，這種"現代"論點，我個人是看過太多了… 並不是錯誤跟正確的問題--因為根本無從實際證明啊… 只是照這樣推論，即便Federer也勢必有一天會被年輕、訓練技術更進步、戰術更多元的更新一代選手給比下去… : 在這裡我並沒有討厭Sampras : 我反而是非常推從 Sampras 在那個年代能夠封王但是也只是那個時候的事情 : 從前的戰術在現在不一定管用!! : 但是我還是認為Sampras絕對是職業網壇的歷史代表人物 : 因為具有的實力居然能夠在當時別人無法封王的時候封王 : 我認為看事情角度應該要客觀一點 : 小弟的淺見大大看看吧歡迎來討論:p 不過很有趣的是，今年女網居然有上網回春的跡像…@____@ 從前女網不是被評為在強力底線抽球的球風下，不可能會再有發球上網的戰術出現了 ........多久了呢？從Novotna(1997)奪冠到mauresmo(2006)奪冠........9年了啊。雖然女網不同於男網，但這種跡像實在是令人跌破眼鏡… Edberg曾說過，他認為網壇是生生循環、互生互剋所以他不擔心發球上網會絕跡也許吧:) 網球是種非常相對的運動。 Federer是非常優秀的選手，現在正是他大放光芒的時代而從前，有一段時間是Sampras的時代更從前，是許多不同優秀選手的時代而將來，會是別的選手的時代… 長江後浪推前浪一代新人換舊人這是千古不變的定律。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.23.225

推

NJN

07/10 22:09, , 1^F

07/10 22:09, 1^F

推

aigrette

07/10 22:31, , 2^F

07/10 22:31, 2^F

推

doroke

07/10 23:34, , 3^F

07/10 23:34, 3^F