Re: [公告]Sampras版的定位與討論範圍
我投的是反對票～
但是我要收回我在投票意見裡寫的話，因為只能寫三行又不能回頭改，沒講清楚:p
以下是清楚版。
一開始我是贊成的，但是回過頭來想又覺得不妥。
原因在於：
一、網球群組的分類法。網球群組目前是區域、國家、以及特紅球星構成的群組。這樣
的分類當然有好有壞，主要的壞處在於有很多幽靈選手無家可歸，但是這個壞處也不怎
麼壞，因為只要新開了國家或區域版就可以一次解決很多人，就我觀察，大部分的區域
和國家版，甚至個別球星版，都會照顧相關的自己人，包括退休的。即使現在沒有，也
不代表以後就不會，這跟這個區域與國家網球的發展有關。目前大部分我們認識的比較
有名的退休老將，剛好都沒有家，真是太巧，例如瑞典，名將一堆，但是偏偏沒有瑞典
版，如果將來開了（我覺得還滿有可能），那就跟經典球星版「撞衫」了。如果我是瑞
典版版主，我當然絕對要搶艾伯格過去XD
二、小山有足夠的豐功偉業可以獨立一個版，他的版風走向當然就與其他現役球星版不
一樣，時不時缺水是正常的，但是我認為quality posts也會佔posts數的高比例，這樣
的版是重質不重量的啦^^我想我也還是比較喜歡小山個版這樣獨一無二的感覺。（佔有
欲很強的人XD）
三、目前無家可歸的退休選手們也不是真的無家可歸，因為我們還有Tennis版^^，Tennis
版的重要功能之一就在這裡呀，況且目前在Tennis版看到的，關於退休老將的報導或評論
，其實也不佔太多。
四、目前一個較嚴重的問題是出在美國，因為美國球星多，已經有兩個男子選手個版（AA
與小山版），還有年輕美國男子版，以及以大小威為名但也接納其他美女的威廉斯版，在
這樣的分類下，明顯的少了美國老男（XD），可是美國老男每個都那麼不相干，要獨立也
不是，統一也不是，我也不贊成小山版把他們納入的，哈哈。就請他們保持現狀，繼續新
中間路線，先在Tennis版住吧……這個問題，留給後代去解決 >"<
五、對於要納入小山版的球星標準為何，如果有一個標準，卻又很奇怪，因為如此便成為
有排他性的版，這樣就失去經典球星版的意義，因為跟小山無關的未必不是經典選手，那
他們又何去何從，總不能再開一個「與小山無關的經典選手版」……講完了。
--
our wrongs remain unrectified
and our souls won't be exhumed
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.206.23
推
推 61.70.206.23 12/10, , 1F
推 61.70.206.23 12/10, 1F
※ 編輯: Escude 來自: 61.70.206.23 (12/10 19:44)
推
推 203.203.253.34 12/10, , 2F
推 203.203.253.34 12/10, 2F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：