Re: [請益] 還有哪種業務適合...?
※ 引述《chaos0807 (Simon in Ｌove)》之銘言：
: 大家好，第一次來到貴板，請各位多多指教。
: 選擇業務板而不在保險板發文，是怕那邊的言論一面倒
: 想請這裡的各位前輩給點意見。
: 標題下的不是很好，請見諒
: 因為正陷入徬徨兩難中
: 有個保險業的朋友在增員我
: 適逢人生轉折期，思考未來方向
: 我也不排斥保險
: 甚至覺得有一個業務的環境能夠磨練磨練很棒
依照我簡單的看法
我覺得你不太適合保險業
當然並不是說你不耐操
而是如果你會思考太多
可能會有礙在保險業的發展
因為你進去就會聽到很多人告訴你
幹嘛去做保險、做保險沒朋友、保險都飽和了
偶爾聽一次無妨
不過相信聽久了你也會開始質疑
質疑會影響你發展
例如你覺得公司都拿保護的錢去投資房地產
搞的房價高一般民眾買不起
那你收到保費是不是會懷疑?
可能還告訴客戶這個錢會被拿去炒房
: 但是一想到保險背後的暴利
: 以及壽險公司都把客戶的保費拿去炒地皮
: 導致國人越來越買不起房子
有人說保險業不是炒地皮
我必須挑戰的說"是"
不過投資跟炒的目的一樣
如果說投資房地產會比炒來得更合適
"炒"大部分是投資客與建商會做的事
而保險公司只是看好這塊投資市場
所以去買這塊地，去蓋這棟樓罷了
而在廣大的環境中
一般民眾都是弱勢族群
沒辦法去抵抗財團、外資
如果加上政府的政策也放縱
導致目前的環境也是理所當然
也不用太羨慕那些有房子的人
因為一般人就算在天母有房子也不見的敢賣
賣了可能換到更差更小的環境
除非賣了回鄉下養老那是另外一件事
所以雖然房價可能一坪幾百萬
但對一般人來說可能會是看的到但吃不到的利益
: 我覺得銷售這樣的商品，對台灣的未來，整體沒有幫助
: 我請教了一個前輩
: 他說：
: 只要保戶該得的利益不被剝削，保險就有存在的經營價值。
: 炒地皮那是更高層的價值觀，儘管不一定好也不是每家這樣幹，
: 但這與保險業務員無直接關係。
: 其實台灣房價在亞洲看來不算高，是一般人收入不高。
: 聽起來也很合理
: 雖然沒有直接關係，但是總覺得從事這樣的行業，自己好像是某種程度上的推手
這個模式用更簡單的方式比喻應該更洽當
一般民眾把錢存銀行
然後銀行把錢拿去放款
民眾要的是安全的保本方式
而銀行是把資金來去做更有效益的運用
但是如果銀行放款績效不錯會把收益歸還給存款的民眾嗎?
當然不可能
所以這些一般民眾也應該算是某種程度尚的推手對嗎?
或許是或許不是
只是一般人的選擇是怎麼選
可以把資金拿去買銀行的股票
那麼他賺到的錢就會變成股利回歸給你
也可以選擇看似沒風險的儲蓄
然後每年的錢漸漸被通膨吃掉
: 令我心裡有說不出的滋味
: (想像面對客戶的時候，並且談論某某商品)
: (接著想像，每成交一筆，是否就影響到經濟的某個環節，影響到新鮮人)
: 我是不是有什麼地方漏掉沒考慮到？
: 還是純粹想太多呢？
: 最後再請問，三商美邦這間公司如何
: 感謝前輩們的收看
: 懇請提點一二
加入保險業也沒什麼好不好
不過這份工作一年的存活率應該不到5%吧
做的久的可能就更稀少
當然如果是業務這個領域
還有很大的選擇空間
很多保險業徵員說法是說自己創業
不過我對這說法嗤之以鼻
創業是有極大的風險與挑戰
需要投入大量的資金與人力
保險業在我的看法只不過是代理、銷售與服務
就算無法生存而失敗也不像創業會冒那麼大的風險
不過回歸這個話題
保險業是業務中挑戰性高的產業
他不像一般民生日常用品會有固定主顧上門找你買
想法單純一點就好
另外就是要非常樂觀有很強大的抗壓性
以上觀點都是主觀看法
也一定會有人有不同的觀點
有不同的觀點其實也是非常值得參考(不是戰文就好XD)
--
→ victoryss:天佑淫河系 03/05 01:32
→ victoryss: 銀....幹妳媽淫蕩新注音= = 03/05 01:32
→ victoryss:我關閉學習功能了 打開她常常害我玩網路遊戲當雞-.- 03/05 01:33
→ victoryss:沒人相信我 人緣這麼插阿= = 03/05 01:34
推 victoryss:越描越黑是怎樣啦( ‵□′)───C＜─___-)||| 03/05 01:36
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.58.84
推
01/28 18:03, , 1F
01/28 18:03, 1F
→
01/28 18:04, , 2F
01/28 18:04, 2F
→
01/29 09:01, , 3F
01/29 09:01, 3F
討論串 (同標題文章)