Re: [問題] 業務跟車子的問題

看板Salesperson作者 (Lexus)時間17年前 (2007/08/21 01:12), 編輯推噓4(4016)
留言20則, 9人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《tigery (芊)》之銘言: : 我今天去面試公司跟我說要有車子 : 主管也說要當業務就一定要有車 : (在人力銀行上並沒有標明) : 油錢每個月3000元補貼 : 跑多跑少.愛怎麼跑自己決定 : 公司只管業績 : 客戶群在中部 : 新竹至雲林都有可能 : 是一間軟體公司(資本額有億) 一輛車子少則幾萬,多則幾十萬,是比相當大的資產投資,除非公司給的 補助夠好,不然憑什麼要求業務一定要自備車子,如果是這樣子,寧可再 找其他業務缺。 像是電腦軟體,是有聽過去上班,要自備合法Windows,這種公司通常 很糟,相反的,好的公司一定不會有這種要求;到半導體公司去,也 不會要求員工自備製程設備;就算是傳統公司,去味全好了,難道會要求 需要自備一頭乳牛去上班。 業務是比較卑微一點,但是也沒有道理基本的底線都沒有,何況業務缺多 的是,並不是所有業務缺都有這種要求,所以,別放棄,多找找,加油。 公司要是有這種要求,對你來講就是增加成本,那就應該要有合理的補助, 前面幾篇有例子,我自己的經驗,最起碼也要補助到一萬以上,要不然就是 底薪夠高,業績收入夠穩定。不然底薪二萬多,客戶還要自己開發,案子 還很難拿到,還要求要自備車子的話,這種工作絕對不是好工作,不去也罷。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.32.226

08/21 08:02, , 1F
業務何來卑微二字?出門代表公司的人叫卑微?
08/21 08:02, 1F

08/21 14:10, , 2F
業務很卑微?自備車子的工作不是好工作? 你看的很多哩
08/21 14:10, 2F

08/21 15:30, , 3F
是啊,比較卑微,變成很卑微...
08/21 15:30, 3F

08/21 15:30, , 4F
在一片業務員一定要有車的說法下,提供一點點不同意見
08/21 15:30, 4F

08/21 15:31, , 5F
要是覺得不對,有料的話,就回文討論,少點鑽牛角尖的推文
08/21 15:31, 5F
※ 編輯: yexus 來自: 140.119.232.147 (08/21 15:40)

08/21 15:41, , 6F
推文章的論點!現在養車這麼貴,薪水要足夠才行呀!
08/21 15:41, 6F

08/21 16:34, , 7F
不要鑽牛角尖又把文刪掉就好
08/21 16:34, 7F

08/21 16:42, , 8F
08/21 16:42, 8F

08/21 18:50, , 9F
鑽牛角尖+1 對公司反過來也是淘汰不適用者的好方法
08/21 18:50, 9F

08/22 14:06, , 10F
樓上,你喜歡這種公司,就去吧;覺得不合理,被淘汰又怎樣
08/22 14:06, 10F

08/22 14:06, , 11F
不用為了當業務,連自己的屁股都拿出來賣
08/22 14:06, 11F

08/22 20:08, , 12F
業務是公司的命脈 地位應該很崇高才是 怎會卑微
08/22 20:08, 12F

08/22 23:07, , 13F
勸你要考慮清楚~我就是失敗的例子,我到某大集團工作全球
08/22 23:07, 13F

08/22 23:08, , 14F
屬一屬二的大公司也是底薪才二萬多而且沒年終約聘的超後悔
08/22 23:08, 14F

08/23 08:48, , 15F
當業務會卑微要賣屁股哩?哪一種的業務說一下
08/23 08:48, 15F

08/23 16:43, , 16F
我傻傻的以為公司規模大.待遇福利就會好
08/23 16:43, 16F

08/23 20:25, , 17F
原來資方要求有車 就是賣屁股 真是有學問的推論
08/23 20:25, 17F

08/23 20:38, , 18F
原PO舉的工作範圍跨好幾個縣市就是要有車 不然怎麼跑業務
08/23 20:38, 18F

08/23 20:40, , 19F
補貼太少或薪水太低只能說是因為他第一份工作
08/23 20:40, 19F

08/23 20:46, , 20F
本篇看來不是專門討戰就是見識太少
08/23 20:46, 20F
文章代碼(AID): #16oSj-SQ (Salesperson)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16oSj-SQ (Salesperson)