看板 [ Salary ]
討論串[爆卦] 20年前的台灣薪資
共 13 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓1(3推 2噓 9→)留言14則,0人參與, 最新作者wangseja (閣樓上的王子)時間10年前 (2013/09/04 11:58), 編輯資訊
0
16
2
內容預覽:
[本文轉錄自 Gossiping 看板 #1I9Srlx9 ]. 作者: qls (真心祝福 你的暱稱很浪漫) 看板: Gossiping. 標題: [爆卦] 20年前的台灣薪資. 時間: Tue Sep 3 19:52:12 2013. 現在託了馬英九的福,到處都是22k,22k領久了好像也理
(還有1203個字)

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 最新作者Kuea (奇亞)時間10年前 (2013/09/04 12:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
裡面比較的有蠻多是服務業. 我覺得服務業薪水高是一定要的耶. 畢竟大多是久站的. 現在的服務業薪水有的也差不多那個行情呀. 怎麼沒有行政助理之類的比較@@. 問題應該在薪水十年前跟現在竟然差不多吧. 我薪水也跟22k差不了多少. 這還能怎麼樣呢哈哈. 上街頭遊行會有用嗎. 只能怪我自己不爭氣了. -

推噓9(10推 1噓 45→)留言56則,0人參與, 最新作者king622 (壯小叔)時間10年前 (2013/09/04 19:15), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
裡面有滿多 服務業 安親班 勞力等工作. 都是我去年跟今年應徵面試過的. 我直接講價錢給大家參考. 1.安親班 25k. 週休二日 日上班9h 但是學生沒走完你也不能走. 2.新北市某工業區理貨搬運工 25k. 週休二日 17:00~03:00. 3.知名飯店服務中心(行李員) 21~24k+小費分
(還有2個字)

推噓-3(7推 10噓 73→)留言90則,0人參與, 最新作者spihc (hmm...)時間10年前 (2013/09/04 21:11), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
其實以經濟學原理來說 這一切都是供需的問題罷了. 北市房價 目前仍是供不應求 當然就一路上去了. 若要去探討它的成因 這真的可以寫個三篇論文. 諸如 低利/低稅(持有成本低), 文化習性, 台北市可大規模開發土地幾乎殆盡. 這些被講到爛的原因 都是導致供不應求的眾多原因之一. 至於大學生低薪資呢 供
(還有456個字)

推噓12(12推 0噓 12→)留言24則,0人參與, 最新作者wangseja (閣樓上的王子)時間10年前 (2013/09/04 21:38), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
只能說這篇標準資方(或資方打手). 今天勞動供需你掌握精確的數字了?20年前後的供需曲線變化可以讓. 兩條曲線完全交會在一個不動如山的點(薪資不變)?然後GDP一直在成長......... 貼一篇文提供參考. 給不起合理薪水的老闆,有什麼臉開公司?. http://www.thenewslens.c
(還有2248個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁