看板
[ Salary ]
討論串[閒聊] 商科在台灣沒競爭力的原因在哪???
共 9 篇文章
內容預覽:
商科顧名思義. 就是在研究企業如何獲利 如何永續發展. 和''錢''有關的學問. 所以要經營管理好一間企業. 首先就必須要念商科!. 尤其商科有一門專門在研究''企業策略''. 關係到企業的發展方向和未來命脈. 比電子學 電磁學 單操 自動控制 有機化學等對公司的實際貢獻大多了. 但是長久以來. 商
(還有43個字)
內容預覽:
一些43. 雖然知道你來亂的可是不得不說些東西. 騙誰阿!!! 真相交出來!. 結果交出來是1/60人就好笑了 (亂入). 不了解產業, 唸商科也沒用好嗎. 更何況台灣多是科技業, 你起碼也要對製程, 設備, 產業鏈多少懂一點. 如果你連原料的歷史價格完全不知道. 那你怎麼去抓未來3,5,10年的價
(還有1063個字)
內容預覽:
哪個科系不是呢...?. 還是你有聽過某個科系是要研究該產業怎麼虧錢或者掏空@@?. 電機電子軟體也都是要幫公司賺錢跟開發. 醫療跟法律也是by case付出勞力收取費用.... 如果你說有哪個科目是教跟獲利或永續發展都無關的 會比較讓人吃驚.... 其實不只是歐美阿. 在台灣的IB四大 會計師四大
(還有1353個字)
內容預覽:
先回應標題. 1) Value Chain對台灣不利. 2) 台灣沒有市場 Market. 3) 台灣缺少真正意義上的金融業. 1)首先是價值鏈. 前面有網友onecent直接點到重點. 微笑曲線兩端才是產值最高的地方. 就一般產業而言. 台灣的研發和行銷既不是在產業鏈的最左 也不是最右. 在中間就
(還有1399個字)