Fw: [問卦] 南科管理局勞資科蔡小姐不懂法怎麼辦?已刪文

看板Salary作者 (無)時間2年前 (2023/08/01 12:07), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 2年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ao87oXb ] 作者: rinatwo (無) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 南科管理局勞資科蔡小姐不懂法怎麼辦? 時間: Tue Aug 1 11:54:24 2023 友人和公司有勞資爭議, 資方竟然明目張膽於文件上嗆聲,若不同意國定假日調移就要調班! 這顯然涉及就業歧視,但是要和南科管理局申訴之時, 勞資科的蔡小姐竟然明確的說, 就業服務法只保障求職者,在職者是不受保護的哦! 天啊!好偉大的資方見解阿! 就業服務法第五條:「為保障國民就業機會平等,雇主對求職人或所僱用員工」 挖靠!原來所雇用員工是不受南科管理局保護的阿! 資方天堂,太神啦! 高雄高等行政法院 98 年度訴字第 238 號判決 又員工對加班費發給之計算方式有意見,亦係依法爭取自 身勞動條件之權益,勞資雙方本應洽商、協調處理之,確 無法取得合意,亦有循訴訟管道處理,自不得僅因員工對 之有不同意見,即不給予平等之工作機會,而影響其權益 。是雇主若以不給予平等之工作機會,作為逼迫勞工爭取 合理勞動契約及工作條件之手段,顯係就職業條件相同者 ,卻因某項與工作能力不相關之因素而受雇主不平等之處 遇,揆諸前揭說明,自構成就業服務法第5條第1項規定之 就業歧視。 高雄高等行政法院是三小?南科管理局資資科說了算啦! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.174.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690862066.A.865.html

08/01 11:55, 2年前 , 1F
可憐 po這沒用
08/01 11:55, 1F

08/01 11:55, 2年前 , 2F
小英政績+1^^
08/01 11:55, 2F

08/01 11:56, 2年前 , 3F
柯文哲仇女不意外
08/01 11:56, 3F

08/01 11:56, 2年前 , 4F
裁罰你朋友也沒半毛錢啦,直接告或調解吧.
08/01 11:56, 4F

08/01 11:56, 2年前 , 5F
承認這是你自己吧
08/01 11:56, 5F

08/01 11:56, 2年前 , 6F
直接檢舉阿
08/01 11:56, 6F

08/01 11:57, 2年前 , 7F
過濁水溪 你說怎麼了
08/01 11:57, 7F

08/01 11:57, 2年前 , 8F
回家躺平啊
08/01 11:57, 8F

08/01 11:59, 2年前 , 9F
你應該要去找勞工局的
08/01 11:59, 9F

08/01 11:59, 2年前 , 10F
記得錄音啊 不然怎麼讓他紅
08/01 11:59, 10F

08/01 12:01, 2年前 , 11F
好啦 去找律師拉 這邊發文有什麼用ZZZ
08/01 12:01, 11F

08/01 12:02, 2年前 , 12F
資資優秀 無愧資方天堂之稱
08/01 12:02, 12F
rinatwo:轉錄至看板 Tech_Job 08/01 12:03

08/01 12:04, 2年前 , 13F
南科管理局正常發揮
08/01 12:04, 13F

08/01 12:04, 2年前 , 14F
有錄音嗎?投訴到她道歉啊
08/01 12:04, 14F

08/01 12:05, 2年前 , 15F
找律師
08/01 12:05, 15F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: rinatwo (123.205.174.216 臺灣), 08/01/2023 12:07:47

08/01 12:33, 2年前 , 16F
過了淡水河,正常發揮
08/01 12:33, 16F
Antihsieh:轉錄至看板 Tainan 08/01 12:37
文章代碼(AID): #1ao8KKFG (Salary)