Re: [問題] 關於陪同調解是否要紅包,及失業補助賠償
謝謝前文的各位回覆
因為可能文長就直接回覆一篇
先說前言,調解失敗了
陪同的經濟人的確是以代理人身分出席沒錯
我的代理人蠻有條理的提出我們訴求的各類
賠償,委員方基本上也是覺得符合法規
沒問題的要求
但前老闆說了一堆子烏需有的事情
說他是合理解雇我
我想要反駁都被代理人制止了
(怕我帶有情緒)
所以這次調解就這樣失敗了
但我想問的問題是
是如果之後進調解庭
關於有一點他主張:
入職時勞方約定分紅條件為案件成交金額
的1.5%,勞方共完成五件,惟勞方離職後
把公司電腦檔案資料全數刪除,必須另外
請人重新製作,已造成公司額外損失,認
為勞方之主張應已抵銷。
(前老闆提出的損失是36萬)
但這點主張與事實有很大的出入
1. 我離職時只有刪除私人檔案,並將電腦
回復成到職狀況(刪除自己安裝的一些軟體)
公司資料全部都上傳到公司雲端並且告知
同事了。
2. 開始約定的分紅是口頭告知 5000,這點
在與同事 line 對方中有提到過,而且知道
成交的案件只有三件
(他隱瞞成交案件沒告知)
如果是上述情況,我可以基於這點,反咬
對方說我沒有刪除資料,而且如果分紅是
1.5% 的話我的損害賠償應該由原本的
2萬5 提高到 36萬
這樣子是可行的嗎?
謝謝各位~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.109.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1688701530.A.18E.html
※ 編輯: LonyIce (49.217.72.101 臺灣), 07/07/2023 12:01:29
→
07/07 12:04,
10月前
, 1F
07/07 12:04, 1F
→
07/07 12:04,
10月前
, 2F
07/07 12:04, 2F
推
07/07 12:14,
10月前
, 3F
07/07 12:14, 3F
→
07/07 12:14,
10月前
, 4F
07/07 12:14, 4F
→
07/07 12:15,
10月前
, 5F
07/07 12:15, 5F
→
07/07 12:18,
10月前
, 6F
07/07 12:18, 6F
推
07/07 19:31,
10月前
, 7F
07/07 19:31, 7F
→
07/07 21:20,
10月前
, 8F
07/07 21:20, 8F
推
07/07 23:28,
10月前
, 9F
07/07 23:28, 9F
→
07/07 23:29,
10月前
, 10F
07/07 23:29, 10F
推
07/08 00:10,
10月前
, 11F
07/08 00:10, 11F
推
07/08 00:34,
10月前
, 12F
07/08 00:34, 12F
→
07/08 00:34,
10月前
, 13F
07/08 00:34, 13F
→
07/08 00:34,
10月前
, 14F
07/08 00:34, 14F
→
07/08 00:34,
10月前
, 15F
07/08 00:34, 15F
噓
07/08 02:00,
10月前
, 16F
07/08 02:00, 16F
推
07/08 02:01,
10月前
, 17F
07/08 02:01, 17F
推
07/08 09:54,
10月前
, 18F
07/08 09:54, 18F
→
07/08 09:56,
10月前
, 19F
07/08 09:56, 19F
→
07/08 09:58,
10月前
, 20F
07/08 09:58, 20F
→
07/09 08:46,
10月前
, 21F
07/09 08:46, 21F
→
07/09 08:46,
10月前
, 22F
07/09 08:46, 22F
→
07/09 08:47,
10月前
, 23F
07/09 08:47, 23F
→
07/09 08:48,
10月前
, 24F
07/09 08:48, 24F
→
07/09 08:49,
10月前
, 25F
07/09 08:49, 25F
→
07/09 08:49,
10月前
, 26F
07/09 08:49, 26F
→
07/09 08:50,
10月前
, 27F
07/09 08:50, 27F
→
07/09 08:50,
10月前
, 28F
07/09 08:50, 28F
→
07/09 08:51,
10月前
, 29F
07/09 08:51, 29F
→
07/09 08:52,
10月前
, 30F
07/09 08:52, 30F
→
07/09 08:52,
10月前
, 31F
07/09 08:52, 31F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):