Re: [問題] ESG相關工作內容與前景？

看板Salary作者kobebrian24 (鍵盤科比布萊恩)時間1年前 (2022/06/20 12:18)推噓16(16推 0噓 5→)

留言21則, 18人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《fx600 (GO)》之銘言： : 近年開始注意到國內企業對於ESG相關概念的重視 : 偶爾會看見一些相關職缺，或院校上課廣告，例如碳 : 淨零工程師、ESG企劃、能源永續經營企劃…等字眼 : 本身原本就重視環保，也相信能源節約是必然趨勢， : 因此感到興趣，但不知是因為工作產業較新，或者我 : 關鍵字不對，板上可參考的資訊似乎很有限，是否有 : 學長姊曾經或現職這方面工作，可不吝分享相關內 : 容？(薪資發展、工作具體內容、轉職必備技能、其 : 他優缺點…等) : 感謝不吝分享 : ESG這個標題本身就很廣；首先ESG是機構投資人創造的名詞，大方向就是環境、社會、治理三大角度，是投資人為了評定一個公司而設定的分類，站在永續的角度其實每個公司的每個職位，都有其善盡愛護地球、平等尊重、企業落實長期經營...各種符合SDGs或至少社會責任的腳色在。至於做得深不深? 那就是企業文化的問題了，玩假的還是玩真的，很多時候不是表面那樣 ※ 工作內容下面先從職位來看，首先是一般公司企業 (意思是先排除顧問業、能源業): E: 環境包含行政、廠務、廢棄物、總務、工務都有可能被涵蓋進去，也就是上頭有減碳、減廢、新能源的目標時，各單位如何配合? 無論是設備汰換、公司內專案、要求其他單位協作，乃至於重新選擇承攬或合作廠商，都是重大議題及挑戰。 S: 社會從人資、福委、公司基金會(或負責公益的窗口)，到採購，都是其中的一環；例如電子業有RBA、紡織成衣業有Higg Index...都是廣義永續的意涵，人權是ESG評級中特別重要的一塊。而近年來愈來愈多NGO、NPO或企業、政府重視的是有責任的投資、有主軸的社會投入，而不是像以前漫無方向的捐款、淨灘、合影，不是說前者不好，而是追求產生更有效益的社會影響力。 - 延伸閱讀:https://news.cnyes.com/news/id/4396893 2017年7月10日，挪威央行將年興列入主權基金投資的觀察名單，當時給出的理由是，年興在非洲賴索托的工廠出現嚴重違反人權的情節，包含性騷擾事件、勞工職業健康與安全顧慮等，這些都是涉及 ESG 投資的指標性議題。 - G: 治理相對於前兩者相對單純，就是公司的董監事、經營階層彼此間的各種指標，包含透明度、獨立性、多元性、薪酬制度合理性...等等，但各國文化不同，有家族企業卻有聲有色的，也有獨立專業經理人卻內鬥天天換人的。這部分我相對不熟，可以有大神補充。上述其實都只是很大方向的舉例而已，現在愈來愈多企業直接專門開設一個永續發展部門，無論是否有成立永續長，至少都有專門的人在負責ESG、永續工作。這個職位主要具體工作內容有這幾個: 1. 依法規要求或市場要求發行永續報告書(目前台灣上市公司明年起資本額20億以上都要) 2. 協助蒐集ESG資料回覆品牌客戶或是部分稽核要求 3. 協助跨部門溝通，橫向整理上述ESG所有議題，達成專案需求 4. 參加國際國內永續獎項、碳揭露問卷(CDP)、推動參加減碳或綠電承諾(SBTi、RE100) 所以，可想而知的顧問業有什麼服務? 就是上述所有事情，細則ISO 50001、14064-1等驗證或查證輔導，廣則包一大包「企業碳策略輔導」，社會或治理面也相同道理。待過顧問業的心得就是，只要你敢給，我都敢包... 連參獎諮詢都能做... 工作內容上大概就以上，實際要做的細節，顧問或甲方都一樣，有基礎資料蒐集及分析、溝通協調與訪談、教育訓練與知識建立、長期的成本與效益評估... 從文書到跑軟體，從自己做到召集副總級以上會議都有。顧問業從四大會計事務所到基金會、小型環境顧問業都有，當然服務對象等級就有差異。 ※ 薪資內容差異真的很大，但總結一句，你懂得愈多，價值當然就愈高；以新鮮人來說，四大事務所給薪跟審計員差不多，升等方式也差不多。其他顧問業我不清楚，看104也是37k-45k都有人開，請板友補充。企業界內部的話，依照我同儕的經驗，就比照公司其他經營管理單位一樣，進到永續這個圈子，就別想跟業務或工程師一樣領高薪，但因為這工作的未來性、獨特性、專業性跟跨領域的知識，如果你待的公司對於永續看法是玩真的，你也能做到的職位要求，以我身邊在這領域工作五年以上的，平均月薪到60k是基本。 ※ 技能與心態原PO有興趣的是環境、環保等議題，這部份的技術可以從設備面(能源、製造、廢棄物處理)投入，也有從產品面(再生材料、循環材料、產品重設計...)投入。但每一個產業、每一間公司都有不同做法，科技業通常是最領先去擴及到其供應鏈的，而鋼鐵造紙製鋁玻璃航運水泥這幾個被大部分碳市場(歐盟)優先定位最先要被管制的產業，則積極想改變他們的風評，領先的幾家做的也絕對不差。除了領先的大型國際企業、上市公司，也有些小公司(例如國內的歐萊德)積極投入永續經營、環保材料的研究。 ※ 總結建議想要進入ESG這個產業的，先了解自己喜歡的是跟數字、數據有關的環境議題，還是跟人有關的社會、治理議題，再進一步針對特定的技術或驗證標準或國際準則，了解它的脈絡、對不同產業的規範為何、從基礎到高階的視角看待這議題會有什麼差異? 也必須要提到的是，跟永續相關的工作，通常都不會侷限在單一部門，所以橫向溝通是最難的。如果沒有高層全力支持，遇過太多的企業只是想敷衍了事，隨便應付客戶或國際評比，因而永續窗口推不動其他單位，甚至顧人怨... 我會建議先從顧問業的基礎工作開始做起，跟著資深專業的顧問，在還不用扛壓力的時候累積基礎知識、不同產業的認識、建立人脈，未來再帶著你的know how去幫助正要起步的公司(要直接進大企業也行，但現在ESG表現好的公司內部永續職位壓力也都很大)。總結我對ESG相關工作的心得，就是先不用懂很深、但要懂得很多。 -要知道各單位為何不推相關專案? 他們最大難處是什麼? -公司是被法規要求比較多，還是被品牌客戶要求比較多? -究竟是老闆自己想要曝光跟永續名聲，還是同業市場壓力已經在業務端有影響? -這麼多的議題，預算有限哪一個應該要最先展開? -還有最常被老闆問的一句: 「不做會怎麼樣」你要答得出來... 這個工作無論甲方或乙方，內容、挑戰、心態都差不多，用午休時間回覆，希望有幫助到你。 --

推

HT2

02/13 11:16,

02/13 11:16

推

ssnpiggy

02/13 11:42,

02/13 11:42

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.101.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1655698681.A.E03.html

推

rf19910111

06/20 12:44, 1年前 , 1^F